본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코로나 전염병 위기와 의료자원분배의 우선순위에 대한 법적 고찰 - 독일의 논의를 중심으로 -

Legal Issues Pertaining to the Triage of the COVID-19 Pandemic

김기영|허정식
(재) 국가생명윤리정책원 (Korea National Institute For Bioethics Policy)|2020.10|생명, 윤리와 정책 (Bio, Ethics and Policy)|제4권 제2호|pp. 39-60|DOI 10.23183/konibp.2020.4.2.003

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

사회적 가치환자의 선발기준분배기준의료자원의 우선순위전염병 대유행
주제분류학제간연구

초록

최근 코로나 19 사태를 계기로 전염병 확산과 같이 급박한 상황이 발생했을 때 의료자원의 효율적인 분배에 대하여 기준은 없다. 이러한 돌발적인 상황에 대하여 의료자원을 보다 합리적으로 배분할 수 있는 법적 기준을 마련해야 한다는 논의가 언론과 학계에서 나오고 있다. 독일과 스위스 등 유럽에서도 법조계와 의학계를 중심으로 의료자원 배분을 둘러싼 논의가 활발하게 진행되고 있다. 급박하고 제한된 상황에서 인적·물적 자원을 어떻게 나눌지 여부에 관한 기준은 분배정의의 문제와 함께 윤리적, 법적 측면에 관한 것이다. 본 연구는 코로나 19 위기상황에서 의료자원의 분배의 문제가 현장에서 의학적 기준에 의거한 의사의 판단이 반드시 법 원칙이나 기준에 합치되어야 한다는 최종적인 규범적인 판단을 하려고 하는 것은 아니다. 그러나 이러한 위기상황에서의 판단이 적어도 헌법상 원칙이나 기준에 구체적으로 합치되는 것인지에 대한 타당성의 여부를 논의하고, 이러한 논의를 토대로 사회적인 합의를 도출해 나갈 수 있는 계기를 마련하는 데 그 취지가 있다.

Abstract

There is no specific set of rules for dealing with the overwhelming legal demands inflicted by the COVID-19 pandemic for the legal profession and the justice system. In response to such an unexpected situation, there have been discussions in the media that a legal standard for a more rational allocation of medical resources should be prepared. Academics and scholars in Europe, including Germany and Switzerland, are actively discussing the distribution of medical resources from both a legal and a medical perspective. Setting criteria a criterion for how to allocate human and material resources in a limited situation involves distributive justice, along with ethical and legal issues. This study on the distribution of medical resources in the COVID-19 crisis is not intended to make a final normative judgment that these standards must be consistent with the court rules or standards since doctors must also judge medical standards in the field. Ultimately, the paper discusses whether constitutional principles and standards are met in such a crisis, and based on these discussions, if the pandemic presents an opportunity to draw a social consensus.

참고문헌 (53)

  1. 시·도공무원교육원 지방행정연수원, "역학 및 감염병관리", ~ (2012)
  2. 신종감염병 유행과 감염병 위기대응체계 구축, "현정희", ~, pp.Weekly Issue. 제021호 (2017)
  3. 김진우, "독일의 코로나계약법- 우리 입법에 대한 시사점을 덧붙여 -", 재산법연구, 37(1), pp.119~148 (2020), 한국재산법학회[DOI]
  4. 민주주의법학연구회, "코로나19 인권대응 시민사회 공동성명", 민주법학, (73), pp.386~389 (2020), 민주주의법학연구회[DOI]
  5. 박수은, "코로나바이러스감염증-19의 바이러스(SARS-CoV-2) 특징, 전파 및 임상 양상", Pediatric Infection and Vaccine, 27(1), pp.1~10 (2020), 대한소아감염학회[DOI]
  6. 이승화, "신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 유행의 대응과 치료", Korean Journal of Family Practice, 10(2), pp.87~95 (2020), 대한가정의학회[DOI]
  7. 김정은, "노인에서 코로나바이러스감염병-19의 임상적 특성", 대한임상노인학회지, 21(1), pp.1~8 (2020), 대한임상노인학회[DOI]
  8. "Covid-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering(CSSE) at Johns Hopkins University"[URL]
  9. "Thesenpapier zur Pandemie durch SARS-CoV-2/Covid-19"[URL]
  10. "Schöne-Seifert" (2020)[URL]
  11. "코로나 19 사태 계기 의료자원 배분기준 논의 ‘시동’" (2020)[URL]
  12. Peong Gang Park, "Out-of-Hospital Cohort Treatment of Coronavirus Disease 2019 Patients with Mild Symptoms in Korea: an Experience from a Single Community Treatment Center", Journal of Korean Medical Science, 35(13), pp.1~6 (2020), 대한의학회[DOI]
  13. Deutscher Ethikrat, "Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise" (2020), AD-HOCEMPFEHLUNG
  14. J. Taupitz, "Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?", MedR, 38 (2020)
  15. C. Katzenmeier, "Grundrechte in Zeiten von Corona, Zugleich Anmerkung zu BVerfG", MedR, 38 (2020)
  16. W. Lübbe, "Orientierung in der Corona-Krise? Nicht mit Doppelbotschaften", MedR, 38 (2020)
  17. 김준혁, "코로나19로 인한 응급 상황에서 의료자원 분배 및 백신 접종의 우선순위 설정", 생명, 윤리와 정책, 4(1), pp.67~96 (2020), (재) 국가생명윤리정책원[DOI]
  18. 정문식, "감염병의 대유행에 있어서 의약품 부족 시 의약품 제공기준에 관한 헌법적 정당성", 의료법학, 13(1), pp.155~197 (2012), 대한의료법학회[DOI]
  19. T. H. Witte, "Recht und Gerechtigkeit im Pandemiefall" (2013), NOMOS
  20. "Deutsche Bischofskonferenz", Triage, ~ (2020)
  21. "Zum Umgang mit knappen Ressourcen in der Gesundheitsversorgung im Kontext der Covid-19-Pandemie" (2020)[URL]
  22. S. Herb, "Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin" (2002), Verlag Dr. Kovac
  23. J. Taupitz, "Festschrift für Gerda Müller" (2009), Carl Heymanns Verlag
  24. A. Brech, "Triage und Recht" (2008), Duncker & Humblot
  25. S. Bausch, "Die erklärte Spendenbereitschaft als verfassungsrechtlich zulässiges Kriterium der Organallokation", NJW (2008)
  26. R. Lachmann, "Medizinische Gerechtigkeit" (1997), Wilhelm Fink Verlag
  27. H. Neft, "Novellierung des Transplantationsgesetzes – eine herkulische Aufgabe?", NZS, ~ (2010)
  28. V. Neumann, "Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung", NZS, ~ (2005)
  29. J. Taupitz, "Die Standesordnungen der freien Berufe" (1991), De Gruyter
  30. M. Kloepfer, "Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung" (2009), NOMOS
  31. "Covid-19-Pandemie: Triage von intensivmedizinischen Behandlungen bei Ressourcenknappheit" (2020)[URL]
  32. 최윤희, "차별금지법제의 현황", 저스티스, (121) (2010)
  33. W. Uhlenbruck, "Rechtliche Grenzen einer Rationierung in der Medizin", MedR, 11 (1995)
  34. W. Lübbe, "Veralltäglichung der Triage? Überlegungen zu Ausmaß und Grenzen der Opportunitätskostenorientierung in der Katastrophenmedizin und ihrer Übertragbarkeit auf die Alltagsmedizin", Ethik in der Medizin, 13 (2001)
  35. J. Nagy, "Die Triage", Zivilverteidigung, 15 (1984)
  36. "Clinical ethics recommendations for the allocation for intensive care treatments in exceptional, resource-limited circumstances" (2020)[URL]
  37. G. M. Scheid, "Grund- und Grenzfragen der Pflichtenkollision beim strafrechtlichen Unterlassungsdelikt" (2000), Shaker Verlag
  38. W. Hoffmann-Riem, "Praktische Konkordanz im Verfassungsrechtsdenken von Konrad Hesse", AöR, 144 (2019)
  39. G. Dannecker, "Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation", JZ, ~ (2012)
  40. J. Taupitz, "Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur" (2010), Peter Lang GmbH
  41. Gutmann, "Transplantationsgesetz" (2005), Verlag C. H. Beck München
  42. R. Junghanns, "Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin" (2001), Peter Lang Frankfurt
  43. 정창록, "의료자원 분배의 도덕성 논쟁-QALY에 대한 찬반 입장을 중심으로", 한국의료윤리학회지, 15(1), pp.1~23 (2012), 한국의료윤리학회[DOI]
  44. M. Bullinger, "Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen" (1993), Springer-Verlag Berlin Heidelberg
  45. A. Kunschner, "Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl: Knappe medizinische Ressourcen als Rechtsproblem(Medizin in Recht und Ethik)" (1992), F. Enke
  46. F. Breyer, "Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen" (2002), Velbrück Wissenschaft
  47. S. Huster, "Altersrationierung im Gesundheitswesen: (Un-) Zulässigkeit und Ausgestaltung", MedR, 28 (2010)
  48. C. Conrads, "Rechtliche Grundsätze der Organallokation: Verteilung des Mangels oder Mängel der Verteilung?(Nomos Universitätsschriften Recht)" (2000), Nomos Recht
  49. A. Leist, "Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen" (2002), Velbrück Wissenschaft
  50. J. Taupitz, "Standardisierung in der Medizin" (2004), Schattauer
  51. J. Taupitz, "Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht" (1999), Müller
  52. J. Taupitz, "Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen" (1999), Thieme Georg Verlag
  53. G. Persad, "Principles for allocation of scarce medical interventions", Lancet, 373 (2009)

이 간행물의 다른 논문 (5건)

COVID-19 대유행 속 백신 개발을 둘러싼 윤리적 쟁점최은경pp. 1-18COVID-19 대유행과 그 대응: 분배정의론이 해결할 과제들이일학pp. 19-37프랑스 의료생명윤리 논의의 사회적 확산 - 코로나 19 전후 보건생명과학윤리 국가자문위원회(CCNE) 활동을 중심으로조태구, 민유기pp. 61-89코로나 19, 노인만 격리하는 정책은 타당한가?최동용, 김준혁, 오혜인pp. 91-117비혈연 조혈모세포(골수) 기증희망 등록사업: 25년의 성과 및 전망안소희, 박충민pp. 119-137
원문 보기