중고중국어시기 의무양상 조동사의 부정형식 고찰 - ‘강의무’양상 조동사의 부정형식을 중심으로
A Study on Auxiliary Verb of deontic modality of the Negative form in Middle ancient Chinese
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本文首先对于道义情态助动词的肯定形式和否定形式的不对称现象的前人研究和主张“强义务”情态助动词的否定形式为“免除”、“禁止”、“不许”的学界的不同看法以及它们之间的相互关联性进行探讨,然后通过对于中古汉语时期的4种代表文献(东汉:《史记·列传》、《论衡》 / 魏晋南北朝:《世说新语》、《齐民要术》)里出现的“强义务”情态助动词的否定形式(‘不(无)用、不(未)须、不必、不待、不要’)进行了穷尽性分析和考察,揭示它们的使用和演变情况。考察结果如下:第一、“免除”和“禁止”的出现频率如下:禁止(57次/55.9%) > 免除(45次/44.1%)第二、7种否定形式所表示的意思如下:• 表示免除:不用、无用、不须、不必、不待• 表示禁止:不用、不须、未须、不要值得注意的是“不用”和“不须”既可表示“免除”也可表示“禁止”,而且这两种形式的出现频率也很高,可以看做是中古汉语时期“强义务”情态助动词的代表性否定形式。第三、7种否定形式的出现频率如下:不(未)须(38次/37.2%) > 不(无)用(36次/35.3%) >不必(21次/20.6%) > 不待(6次/5.9%) > 不要(1次/1%)在“强义务”情态助动词的否定形式中,“不(未)须”的出现频率最高,还有“不(未)须”经常作为“禁止”的意思使用。这是因为在上古汉语时期“须”是代表性道义情态助动词,因此在中古汉语时期“须”的否定形式也经常使用。第四、四种文献里“强义务”情态助动词否定形式的出现频率如下:《齐民要术》(70次/68.6%) > 《论衡》(15次/14.7%) >《世说新语》(10次/9.8%) > 《史记·列传》(7次/6.9%)“强义务”情态助动词的否定形式在《齐民要术》里出现频率最高(68.6%),特别是表示“禁止”的句子在《齐民要术》里出现频率极高(98.2%), 这是因为一部综合性农学著作《齐民要术》介绍和说明农事时经常使用“劝告”和“禁止”的语体。第五、“强义务”情态助动词的否定形式“不待”和“不要”在中古汉语时期几乎没有出现,可见它们在中古汉语时期还不是“强义务”情态助动词的主要否定形式。
참고문헌 (68)
- 王充 著, "论衡" (1974), 上海人民出版社
- 司马迁, "史记·列传 7-10" (1982), 中华书局
- 刘义庆, "世说新语" (2011), 中华书局
- 贾思勰, "齐民要术校释" (1998), 中国农业出版社
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1984), 商务印书馆
- 罗竹风, "汉语大词典" (1993), 汉语大词典出版社
- 汉语大字典编辑委员会, "汉语大字典" (1993), 四川辞书出版社-湖北辞书出版社
- 刘坚‧, "宋语言词典" (1997), 上海教育出版社
- 강선주, "명청소설에서 본 조동사 “要”의 발전", 중국어문학논집, (43), pp.213~227 (2007), 중국어문학연구회
- 박재승, "조동사 ‘要’의 긍정·부정 형식 간 비대칭 현상 연구", 중국학연구, (58), pp.175~202 (2011), 중국학연구회
- 서지은, "醒世姻缘传의 의무양상 조동사 연구", 석사, pp.2014
- 송경안, "언어유형론 3" (2008), 도서출판 월인
- 최재영, "중국어 조동사 연구 (1) - 현대중국어 조동사의 특징, 범위, 하위분류를 중심으로 -", 중국연구, 43, pp.277~299 (2008), 중국연구소
- 최재영, "明淸시기 의지류 조동사 연구", 중국학연구, (61), pp.223~259 (2012), 중국학연구회
- 최재영, "‘不要’의 연원 고찰 - 양상논리와 『老乞大』 4종 판본의 문법화를 중심으로 -", 중국어교육과 연구, (16), pp.307~331 (2012), 한국중국어교육학회
- 최재영, "『老乞大』 4종 판본 의지류 조동사 考察", 중국연구, 49, pp.197~221 (2010), 중국연구소
- 최재영, "근대중국어시기 의지류 조동사의 부정형식 고찰", 중국문학연구, (54), pp.529~564 (2014), 한국중문학회
- 이은희, "한국어 금지 표현 교육 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- D. Geeraerts, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" (2011), 로고스라임
- Lyons, "의미론 2" (2013), 한국문화사
- 蔡镜浩, "魏晋南北朝词语例释" (1990), 江苏古籍出版社
- 褚智歆, "能愿动词肯否不对称问题分析", 석사, pp.2008
- 刁晏斌, "三朝北盟会编 语法研究" (2007), 河南大学出版社
- 段业辉, "中古汉语助动词研究" (2002), 南京师范大学出版社
- 范井玲, "“要”的语法化琐议", 贵州师范大学学报, (6) (2009)
- 郭锡良, "古代汉语语法讲稿" (2007), 语文出版社
- 郭锡良, "古代汉语‧上册" (1981), 北京出版社
- 郭昭军, "助动词“要”的模态多义性及其制约因素", 汉语学习, (2) (2008)
- 胡裕树, "动词研究" (1995), 河南大学出版社
- 金颖, "汉语否定语素复合词的形成演变研究" (2011), 广东人民出版社
- 李明, "汉语助动词的历史演变研究", 박사, pp.2001
- 李明, "语法研究和探索(十二)" (2003), 商务印书馆
- 李香玉, "否定副词“不用”的词汇化", 丽水学院学报, 35(6) (2013)
- 李佐丰, "古代汉语语法学" (2005), 商务印书馆
- 刘月华‧, "实用现代汉语语法" (2009), 商务印书馆
- 鲁晓琨, "现代汉语基本助动词语义研究" (2004), 中国社会科学出版社
- 卢卓群, "助动词“欲”的发展轨迹", 武汉教育学院学报, (5) (1996)
- 卢卓群, "助动词“要”汉代起源说", 古汉语研究, (13) (1997)
- 吕叔湘, "马氏文通读本" (2005), 上海教育出版
- 马建忠, "马氏文通" (2008), 商务印书馆
- 彭利贞, "现代汉语情态研究" (2007), 中国社会科学出版社
- 沈家煊, "不对称和标记论" (2005), 江西教育出版社
- 石毓智, "肯定和否定的对称与不对称" (2001), 北京语言文化大学出版社
- 太田辰夫, "中国语历史文法(修订译本)" (2005), 北京大学出版社
- 王华丽, "能愿动词“要”的主要语法化机制", 考试周刊, (10) (2009)
- 王建军, "乞大和朴通事中的显性祈使句", 浙江师范大学学报, (4) (2007)
- 王力, "汉语史稿" (2008), 中华书局
- 王力, "汉语语法史" (2006), 商务印书馆
- 王晓凌, "现代汉语情态动词语义研究", 석사, pp.2003
- 汪维辉, "齐民要术词汇语法研究" (2007), 上海教育出版社
- 巫雪如, "先秦情态动词研究", 박사, pp.2012
- 相原茂, "面临新世纪挑战的现代汉语语法研究" (2000), 山东教育出版社
- 徐丹, "汉语句法引论" (2004), 北京语言大学出版社
- 杨世勤, "古汉语助动词研究综述", 菏泽学院学报, (6) (2007)
- 张斌, "现代汉语描写语法" (2010), 商务印书馆
- 张泽宁, "朴通事谚解 助动词“愿”、“要”的使用法", 甘肃广播电视大学学报, (3) (2011)
- 志村良治, "中国中世语法史研究" (1995), 中华书局
- 周有斌, "汉语词类划分标准及助动词的确定", 淮北职业技术学院学报, (6) (2008)
- 朱冠明, "摩诃僧祗律情态动词研究", 박사, pp.2002
- Bybee, J., "The Evolution Of Grammar" (1994), The University of Chicago Press
- Coates, J, "The semantics of the modal auxiliaries" (1983), Croom Helm
- Lyons, J, "Semantics, Vol. 2" (1977), Cambridge University Press
- Nutys, J, "Epistemic Modality, Language, and Conceptualizaion: A Cognitive-pragmatic Perspective" (2001), Philadelphia, J. Benjamins Publishing Company
- Palmer, F. R, "Modality and the English Modals" (1979), Longman
- Palmer, F. R, "Mood and Modality" (2001), Cambridge University Press
- Perkins. M. R, "Modal Expressions in English" (1983), Ablex Publishing Corporation
- Steele, S, "An encyclopedia of AUX: a study in cross-linguistic equivalence" (1981), MIT Press
- Sweetser, E, "From etymology to pragmatics" (1990), Cambridge University Press
