우리 사회에 ‘사회’가 있는가? - 서구 ‘사회’ 관념의 국내 수용 과정 분석
Is there ‘society’ in Korean society? - An analysis of the Korean reception of the Western idea of ‘society’
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
19세기 중엽, 중국, 일본, 한국 같은 동아시아 국가는 제국주의 열강에 의한 강제 개항의 여파로 서구의 학문, 기술, 제도의 우위를 인정해야만 했다. 서구 문물을 수용하는 과정에서 가장 어려운 일은 서구의 주요 개념을 번역할 수 있게 해줄 상응하는 개념과 현실이 없었다는 점이었다. 가령 동아시아 국가에는 ‘사회’와 ‘개인’이라는 개념도 현실도 없었다. 그래서 이들은 유사한 의미를 담을 수 있는 새로운 용어들을 발명하려고 노력했다. 서구와 같은 ‘근대 국가 만들 기’라는 노력은 결국 실패했는데, 이는 동서양 전통과 역사의 차이 때문이다. 하지만 ‘사회’와 ‘개인’이라는 개념이 실현되지 않았다는 것이 꼭 부정적이지만은 않다. 이들 서구 개념 역시도 근대 서구의 발명이며, 이는 궁극적으로 부르주아 자본가에게 도움이 될 뿐이다. 따라서 서구 근대 시기에 생겨난 궁지를 돌파하 려면 대안적 비전을 담은 ‘새로운’ 개념을 창조해야 할 것이다.
Abstract
In the mid-19th century, in the wake of the coercive opening of ports by imperialist powers, East-Asian countries like China, Japan, and Korea began to perceive that western sciences, technologies, and institutions were superior to their own. The most difficult aspect of interacting with western civilizations and cultures was the absence of the corresponding concepts and realities in East Asia, which could have facilitated the translation of the key concepts in these western cultures. For example, there was neither the concept nor the reality of ‘society’ or the ‘individual’ in East-Asian countries. Thus, new terms that could carry similar meanings were invented in these countries. Their efforts to make ‘modern nations like West’ ultimately failed because of the differences between traditional Eastern and Western ways of life. However, these failures were not necessarily negative, as the Western concepts of ‘society’ and the ‘individual’, which were inventions of the modern West, would eventually serve to facilitate the rise of bourgeois capitalists. Therefore, it is our task to create new concepts comprising alternative visions that can be used to break through the impasse caused by the West during modern times.
참고문헌 (54)
- 고병권, "화폐, 마법의 사중주" (2005), 그린비
- 김석근, "근대한국의 사회과학 개념 형성사", pp.2002~ (2002), 창비
- 김석근, "한국 민주주의의 이념적 기초에 대한 재음미: 개인-시민-시민사회를 중심으로", 사회과학논집, 36, pp.1~21 (2005), 사회과학연구소
- 김소영, "윤치호의 ‘소사이어티(society)’ 개념 수용과 활동", 韓國史學報, (72), pp.151~181 (2018), 고려사학회[DOI]
- 김옥균, "갑신정변 회고록" (2006), 건국대학교출판부
- 김주성, "번역어로 살펴본 동북아문명", 정치사상연구, 24(1), pp.7~25 (2018), 한국정치사상학회
- 김태진, "근대 일본과 중국의 ‘society’ 번역— 전통적 개념 속에서의 ‘사회적인 것’의 상상 —", 개념과 소통, (19), pp.179~217 (2017), 한림과학원[DOI]
- 김현주, "사회의 발견" (2013), 소명출판
- 르노, 알랭, "개인" (2002), 동문선
- 리우, 리디아, "언어횡단적 실천" (2005), 소명
- 마루야마 마사오, "번역과 일본의 근대" (2000), 이산
- 마르크스, 칼, "정치경제학 비판을 위하여" (2007), 도서출판 중원문화
- 마시니, 페데리코, "근대 중국의 언어와 역사" (2005), 소명
- 박명규, "개념의 번역과 창조 – 개념사로 본 동아시아 근대" (2012)
- 박명규, "국민, 인민, 시민 – 개념사로 본 한국의 정치주체" (2009), 소화
- 박영효, "한국정치연구 2권" (1990)
- 박주원, "근대계몽기 지식 개념의 수용과 그 변용" (2004), 소명출판사
- 박주원, "근대적 '개인', '사회' 개념의 형성과 변화 - 한국 자유주의의 특성에 대하여", 역사비평, (67), pp.207~238 (2004), 역사문제연구소
- 박지영, "복수의 ‘민주주의’들 ― 해방기 인민(시민), 군중(대중) 개념 번역을 중심으로", 대동문화연구, (85), pp.49~90 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 반 뒬멘, 리하르트, "개인의 발견" (2005), 현실문화연구
- 사쿠타 케이이치, "한 단어 사전, 개인" (2013), 푸른역사
- 야나부 아키라, "번역어의 논리" (2000), 불이문화
- 야나부 아키라, "번역어 성립 사정" (2003), 일빛
- 야나부 아키, "번역어의성립" (2011), 마음산책
- 양세욱, "동아시아의 번역된 근대: ‘개인’과 ‘사회’의 번역과 수용", 인간.환경.미래, (9), pp.63~91 (2012), 인간환경미래연구원[DOI]
- 이경구, "개념의 번역과 창조" (2012), 돌베개
- 이시다 다케시, "일본의 사회과학" (2003), 소화
- 이연숙, "국어라는 사상 - 근대 일본의 언어 인식" (2006), 소명출판
- 이예안, "개화기의 루소 『사회계약론』 수용과 번역* -J.J. Rousseau Du Contrat Social에서 中江兆民 『民約譯解』로 그리고『황성신문』「로사민약」으로-", 일본문화연구, (40), pp.501~527 (2011), 동아시아일본학회[DOI]
- 이인화, "1876년 이후 근대 한국의 민권 민주사상의 발전과정 – 동아시아3국(한중일)과의 비교를 중심으로", 박사, pp.2016
- 이화여대 한국문화연구원, "근대계몽기 지식 개념의 수용과 그 변용" (2004), 소명출판사
- 이화여대 한국문화연구원, "근대계몽기 지식의 발견과 사유 지평의 확대" (2006), 소명출판
- 이화여대 한국문화연구원, "근대계몽기 지식의 굴절과 현실적 심화" (2007), 소명출판
- 전상숙, "근대 전환기 한국 ‘사회과학’ 수용의 특징과 유산: 근대 국가 지향과 일본을 통한 간접수용", 아시아연구, 16(2), pp.125~154 (2013), 한국아시아학회
- 전상숙, "한말‘민권’인식을 통해 본 한국 사회의‘개인’과 ‘사회’인식에 대한 원형적 고찰: 한말 사회과학적 언설에 나타난‘인민’관과‘민권’인식을 중심으로", 한국정치외교사논총, 33(2), pp.5~33 (2012), 한국정치외교사학회[DOI]
- 정하미, "일본의 서양문화 수용사" (2005), 살림출판
- 최경옥, "번역의 일본어 – 東京 : 中央文庫, 2000년 간행", 한양일본학, 9 (2001)
- 최경옥, "언어의 보석상자, 번역어 – 야나부 아키라 『번역어의 논리", 한양일본학, 10 (2002)
- 최경옥, "한국 개화기 외래 한자어의 수용 연구", 박사, 일어일문학, pp.2003
- 최경옥, "한국개화기 외래한자어 수용 연구" (2003), J&C
- 최경옥, "번역과 일본의 근대" (2005), 살림
- 을 중심으로-, "일어일문학연구", 2007, 341~358, pp.한국일어일문학회, 10.17003[DOI]
- 최경옥, "메이지기의 번역어 성립과 한국 수용 -'obligation'이 '의무(義務)'로 번역되기까지-", 코기토, 65, pp.55~82 (2009), 인문학연구소
- 로 번역되기까지 -, "비교일본학", 2017, 415~432, pp.일본학국제비교연구소
- 코모리 요이치, "일본어의 근대 - 근대 국민국가와 ‘국어’의 발견" (2003), 소명출판
- 하영선, "근대한국의 사회과학 개념 형성사" (2009), 창비
- 하영선, "근대한국의 사회과학 개념 형성사 2" (2012), 창비
- 하인리히, 미하엘, "새로운 자본 읽기" (2015), 꾸리에
- 한영혜, "일본의 근현대사" (1991)
- 한영혜, "일본 사회과학의 흐름을 짚는다 1", 경제와사회, 12 (1991)
- 한영혜, "일본 사회과학의 흐름을 짚는다 2", 경제와사회, 13(1992) (1992)
- 한영혜, "일본 사회과학의 흐름을 짚는다 3", 경제와사회, 14 (1992)
- 히구치 요이치, "한 단어 사전, 인권" (2013), 푸른역사
- Deleuze, Gilles, "Milles Plateaus – Capitalisme et Schizoprènie 2" (1980), Miniut