본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기 후반~20세기 초반 과테말라와 코스타리카 국가정체성 담론 비교: 아스투리아스의 『과테말라의 사회학. 원주민의 사회적 문제』와 코스타리카 정체성 담론 형성 과정에 나타난 인종개념을 중심으로

Comparison of the discourses on the national identities of Guatemala and Costa Rica in the late nineteenth and early twentieth centuries : focusing on the concept of race in Guatemalan Sociology: the social problem of the Indian, by M. A. Asturias and the main discourses of Costa Rican identity

전용갑
비교문화연구소 (Center for Cross Culture Studies)|2019.09|비교문화연구 (Cross-Cultural Studies)|제56권 |pp. 343-390|DOI 10.21049/ccs.2019.56..343

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

국가정체성National IdentityGuatemala과테말라과학적 인종주의코스타리카Costa RicaScientific Racism올림포스 세대미겔 앙헬 아스 투리아스1920 세대Miguel Ángel Asturias1920 GenerationOlympus Generation
주제분류문학

초록

본 연구는 자유주의 개혁시기(19세기 후반~20세기 초반) 과테말라와 코스타 리카의 국가정체성 담론에 인종 개념이 어떠한 외연과 의미로 투영되었는지 비교, 분석한 것이다. 주지하다시피 마야문명의 본산이었던 과테말라는 당시 중미 에서 원주민 인구의 비율(전체의 약 60%)이 가장 높았으며, 코스타리카는 역으로 이 지역의 대표적인 ‘백인국가’를 자처하고 있었다. 이처럼 현저히 다른 인종 구성에도 불구하고 두 나라는 국가정체성 모색과정에서 유사한 외연을 노정(露 呈)시켰다. 즉, 원주민이나 흑인은 물론 메스티소적인 요소를 배제하고 ‘백인’의 인종적 가치를 정체성의 핵심으로 설정했다는 점이다. 과테말라의 경우 사회다 윈주의와 우생학 등 실증주의적, 과학적 인종주의 사상의 세례를 받은 ‘1920년 세대’ 지식인들이 중심이 되어 ‘국가의 백인화’를 추구했으며 코스타리카는 소위 ‘올림포스 세대’가 ‘중미의 스위스’ 신화를 구축하느라 여념이 없었다. 그러나 두 나라가 표방한 국가정체성의 외연은 유사할지라도 그 내면의 의미에는 공통점과 더불어 차이점도 존재하고 있었다. 당대에 보편적으로 수용되던 ‘과학적 인종주의’사상의 영향은 공통분모를 이루었으나, 식민시대 이후 두 나라가 밟아 온 차별적 발전과정과 인종구성의 상이함에서 차이가 파생되었던 것이다. 본고는 이 점을 중점적으로 살펴보았다. 즉, 두 나라 정체성 담론의 외형적 특징들을 일별하고, 그 이면에 내재하는 유사점과 상이점을 비교, 고찰해보고자 하였다. 분석대상으로는 과테말라의 경우 미겔 앙헬 아스투리아스의 청년기 논문인 『과테말라의 사회학. 원주민의 사회적 문제 Sociología Guatemalteca: el problema social del indio』(1923)를 중심으로 ‘1920년 세대’에 속하는 주요 지식인들의 입장을 분석하였다. 코스타리카는 19세기 중반 이후 이 나라를 찾은 외국인들에 의해 ‘백인국가’ 신화가 유포, 형성되는 과정과 이러한 ‘상상의 공동 체’를 공식화하려 했던 ‘올림포스 세대’ 지식인, 정치인들의 견해를 살펴보았다.

Abstract

The main purpose of this study is to compare the forms and meanings of the 'race concept' reflected in speeches on the national identities of Guatemala and Costa Rica during the time of the Liberal Reform (which spanned from the end of the nineteenth century to the beginning of the twentieth century). Guatemala, the cradle of the Mayan civilization, was known to be the country with the highest percentage of indigenous population (more than 60% of the total population) in all of Central America, while Costa Rica was already known at that time as a 'white race' country. Although there was a visible difference in the ethnic compositions of the two countries, they both showed a similar form of national identity based on the so-called 'bleaching of the nation’. Nevertheless, behind the similar external form of national identity that the intellectuals of both countries aimed to build, there were some significant differences stemming from the peculiarities of the historical-social development and the distinct characteristics of the racial composition of each population. This study attempts to compare and contrast the national identities of Guatemala and Costa Rica by analyzing the representative speeches of the time: in the case of Guatemala, with a focus on a thesis by Miguel Ángel Asturias and other discursive fragments of the 1920 Generation, while in the case of Costa Rica, with a focus on chronicles written by foreigners who visited the country from the mid-nineteenth century as well as the opinions of some intellectuals and politicians belonging to the Olympus Generation. Likewise, this study is supported by the results of academic studies that have already been carried out by researchers in international academic circles, particularly the works of Casaús Arzú, Steven Palmer, Iván Molina, and Carlos Sojo, among others, since the subject at hand – Central American national identity – is yet to receive widespread attention in Latin American studies in Korea. This work is thus expected to hold bibliographical value and serve as a reference for future studies by Korean academics.

참고문헌 (36)

  1. 김윤경, "1920년대 멕시코의 메스띠소화(mestizaje) 담론의 의미: 탈원주민화", 이베로아메리카 연구, 20(2), pp.81~119 (2009), 라틴아메리카연구소[DOI]
  2. 나인호, "증오하는 인간의 탄생" (2019), 역사비평사
  3. 전용갑, "중앙아메리카 근대사상 연구 - ‘중미의 스위스’ 코스타리카, 만들어진 신화", 세계문학비교연구, (67), pp.159~194 (2019), 세계문학비교학회
  4. 최진숙, "과테말라에서의 “인종”(race) 개념에 대한 역사적 고찰", 라틴아메리카연구, 20(3), pp.173~195 (2007), 한국라틴아메리카학회[DOI]
  5. Acuña León, "Mujeres esclavas en la Costa Rica del siglo XVIII: Estrategias frente a la esclavitud", Diálogos Revista Electrónica de Historia, 5(1-2), pp.1~21 (2005), Universidad de Costa Rica
  6. "Sociología guatemalteca: el problema social del indio" (1923)[URL]
  7. "Apuntes para entrevista sobre Miguel Ángel Asturias: a 70 años de ‘El Señor Presidente’" (2016)[URL]
  8. Bellini, Giuseppe, "Dimensión mítica del indigenismo en Miguel Ángel Asturias", Philologia hispalensis, (4(1)), pp.107~116, Universidad de Sevilla
  9. Bosch, Juan, "Costa Rica. Interpretaciones históricas y geográficas" (2006), Librería Francesa
  10. "100 años de salud – Costa Rica: Siglo XX, San José(Costa Rica): Organización Panamericana de la Salud" (2003)[URL]
  11. Campos Ocampo, Melvin, "La transformación de una identidad o cómo lanzar una vaca del Olimpo", Káñina, Rev. Artes y Letras, XXX(2), pp.91~101 (2006), Universidad Costa Rica
  12. Casaús Arzú, "Los proyectos de integración social del indio y el imaginario nacional de las élites intelectuales guatemaltecas, siglos XIX y XX", Revista de Indias, LIX(217), pp.775~813 (1999)
  13. Casaús Arzú, "El mito impensable del mestizaje en América Central. ¿Una falacia o un deseo frustrado de las élites intelectuales?", Anuario de Estudios Centroamericanos, (40), pp.77~113 (2014), Universidad de Costa Rica
  14. "Sociología guatemalteca de Miguel Ángel Asturias" (2007)[URL]
  15. Corrales, José R., "La esclavitud en Cartago 1750-1775", 9° Congreso Centroamericano de Historia, pp.788~805 (2008), Universidad de Costa Rica
  16. Cortés, Carlos, "ÍNSULA RARÍSSIMA(INSULARIDAD, MITOS Y DEMOCRACIA EN COSTA RICA)", INTI Revista de literatura hispánica, (49-50), pp.249~254 (1999)
  17. Gólcher, Erika, "Reflexiones en torno a la identidad nacional costarricense", Anuario de Estudios Centroamericanos, 19(2), pp.91~99 (1993), Universidad de Costa Rica
  18. González, José, "Galeano, Eduardo(colaboración), Guatemala, Un pueblo en lucha" (1983), Editorial Revolución
  19. "Miguel Ángel Asturias, ¿racista o solo representante de su tiempo?" (2017)[URL]
  20. McCreery, David, "Historia General de Guatemala, Tomo IV, Desde la República Federal hasta 1898", pp.503~534 (1995), Fundación para la Cultura y el Desarrollo
  21. Molina, Iván – Palmer, Steven, "Historia de Costa Rica" (2017), Editorial UCR
  22. Montero Mora, Andrea M., "Una aproximación a los cambios en el paisaje en el Valle Central de Costa Rica(1820-1900)", HALAC. Belo Horizonte, III(2), pp.276~309 (2014)
  23. Montero Rodríguez, Shirley, "La deconstrucción del mito edénico y el discurso de la identidad nacional, en Tanda de cuatro con Laura de Carlos Cortés", Revista Comunicación, 22(2), pp.13~25 (2013)
  24. "Reseña histórica de la producción del café en Guatemala y la migración de trabajadores temporeros agrícolas(1774-2000)"[URL]
  25. "Racismo intelectual en Costa Rica y Guatemala, 1870-1920" (1996)[URL]
  26. Palmer, Steven – Molina, Iván, "Boronas de identidad nacional", Tópicos del humanismo, (113) (2004), Universidad Nacional
  27. Pastor, Rodolfo, "Historia mínima de Centroamérica" (2013), El Colegio de México – Turner
  28. "Una nación imposible: el Bildungsroman e imaginarios culturales en El misterio de San Andrés" (2012)[URL]
  29. Rodríguez Sancho, Javier, "El estado en Costa Rica, la iniciativa pública y privada frente al problema de la pobreza urbana. San José(1890-1930)", Anuario de Estudios Centroamericanos, 26(1-2), pp.57~77 (2000), Universidad de Costa Rica
  30. Sancho, Mario, "Costa Rica, Suiza centroamericana, en Costa Rica: Dos visiones críticas", pp.3~56 (2009), EUNED
  31. Sojo, Carlos, "Igualiticos. La construcción social de la desigualdad en Costa Rica" (2013), EUNED
  32. Soto Quirós, Ronald, "Imaginando una nación de raza blanca en Costa Rica:1821-1914", Amérique Latine Histoire et Mémoire, 15 (2008), Etat et Nation I
  33. Urbina Gaitán, Chester, "Raza e identidad nacional de Costa Rica en el períodico El Costarricense (1846-1849, 1870 y 1837-1877)", Revista de Ciencias Sociales, IV(146), pp.155~165 (2014), Universidad de Costa Rica
  34. Urbina Gaitán, Chester, "Identidad nacional, historia de elite y prensa en Costa Rica. Los funerales de Estado del Lic. Cleto González Víquez y del Lic. Braulio Carrillo Colina(1972)", Revista de Museología KÓOT, 7(8), pp.9~23 (2017)[DOI]
  35. Vargas, Manuel, "Construcción de las identidades latinoamericanas. Ensayos de historia intelectual siglos XIX y XX", pp.159~178 (2004), El Colegio de México
  36. "Poeta indígena rechaza premio" (2004)[URL]

관련 논문AI추천

중미 정체성 담론과 인종 문제 - 과테말라를 중심으로황수현한국스페인어문학회 · 스페인어문학2019 · 제92호중앙아메리카 근대사상 연구 - ‘중미의 스위스’ 코스타리카, 만들어진 신화전용갑세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2019 · 제67호중앙아메리카 정체성 담론 연구 - 미겔 앙헬 아스투리아스의 사상을 중심으로황수현세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2019 · 제67호과테말라 원주민 시정부 제도의 역사적 고찰과 전망정이나라틴아메리카연구소 · 이베로아메리카 연구2015 · 제26권 제1호과테말라에서의 “인종”(race) 개념에 대한 역사적 고찰최진숙한국라틴아메리카학회 · 라틴아메리카연구2007 · 제20권 제3호코스타리카 내 니카라과 이주자 혐오에 관한 연구임수진라틴아메리카연구소 · 이베로아메리카 연구2016 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

젠더 갈등과 반페미니즘의 문법김보명pp. 1-25우리 사회에 ‘사회’가 있는가? - 서구 ‘사회’ 관념의 국내 수용 과정 분석김재인pp. 27-4421세기 한국 사회의 세대 논쟁: 세대 갈등에서 세대 게임으로!김종수pp. 45-63이주사회에서의 환대의 권리서윤호pp. 65-86누가 혐오를 생산하는가? - 인종적 위계의 하층에 배치된 외국인들양혜우pp. 87-125
원문 보기