오에 겐자부로와 예이츠
Oe Kenzaburo and W. B. Yeats
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오에 겐자부로의 소설에서 외국문학의 인용은 커다란 의미가 있다. 그것은 오에의 지식인으로서의 태도와 연관되어 있다. 이 글은 오에의 소설에서의 지식인과 대중의 관계를 외국문학의 인용 방식으로부터 고찰하는 것에서 논의를출발한다. 1960년대 일본에서는 요시모토 다카아키(吉本隆明)를 중심으로 지식인 논쟁이 발생한다. 여기에서 소수의 지식인이 대중의 언동을 대변한다는 도식이 문제시된다. 오에의 1960년대 작품에서도 이와 같은 논쟁의 흔적을 간취할 수 있다. 「성적 인간」(1963) 등의 초기 작품에서 오에는 대중으로부터 애써거리를 두려는 지식인을 그리지만, 이후는 가족의 형성과 이를 통해서 보이는 사회를 다룬다. 오에의 소설이 폭넓은 시야를 획득하고 장대해짐에 따라서 외국문학의 인용의 비중이 커진다. 그것은 ‘글말(지식인의 언어)’로서 안이하게 이루어지는 회화의 언어를 이화(異化)하고 다성적인 효과를 소설에 부여한다. 「타오르는 푸른 나무」(1993~1995)에서도 아일랜드의 시인 W. B. 예이츠의 인용이 매우 중요한 의미와 가능을 담지한다. 냉전적 패러다임이 종결되고 종교의 시대가 시작되는 시대를 배경으로 한 이 소설에서는 신앙 없는 기도가 가능한가 하는 것이 모색된다. 그것은 지식인이 스스로를 구세주로 설정하지 않고대중과 연대하는 것의 가능성을 탐색하는 것이기도 하다. 그 탈중심적인 조직론에는 구조주의와 기호론의 영향을 볼 수 있지만, 그 교회는 최종적으로는 분열해 버린다. 오에 겐자부로는 이와 같은 구조주의적 한계를 극복할 가능성을 예이츠에게 구한다. 예이츠는 도대체 어떠한 가능성을 오에에게 제시하는가, 본고는 이 물음에 답하는 것을 목적으로 한다.
Abstract
Quotations from foreign literatures are significant in Oe Kenzaburo’s novels. His strategy of quotations is related to his idea of intellectuals. This paper explore how Oe’s notion of the relations between ‘intellectuals’ and mass by investigating how he quotes from others’ writings. In the 1960s, debates about intellectuals were prompted by Takaaki Yoshimoto, who problematized the idea that ‘intellectuals’ were able to represent andenlighten mass. His early works like The Sexual Man (1963) depicts theintellect taking oneself away from mass. But, Oe afterwards began to write about as a family through he was tried to accommodate the society and mass. As the society loomed large in Oe’s writing, quotations from foreign literatures increased their presences. Those quotations serve as written language (language of intellectuals) that defamiliarizes conversations(spoken language) between characters, and makes a multilayered structure. In The Flaming Green Tree Trilogy (1993-95), quotations from W. B. Yeats’s poems have important implication sand perform key functions. Setwithin a background of the period when the cold war structure wasreplaced with religious preoccupation. The Flaming Green Tree Trilogyexplores the mode of praying without faith or any religious orthodoxy. Oe’s depiction of an intellectual who is finding ways to live with otherindividuals without assuming a role of a savior, and his way of organizinga decentralized system of church reflect Oe’s interests in Structuralism and Semiology. When the church winds up in a breakup, it thus reveals thelimits of Structuralism. Oe turns to Yeats for the possibility of overcomingthe limits. This article aims to analyze how Yeats’s quotations provide aclue as to such a problem.
참고문헌 (18)
- 大江健三郞, "時代と小說 信仰を持たない者の祈り 新潮カセット講演" (1988), 新潮社
- 大江健三郞, "あいまいな日本の私" (1996), 岩波新書
- 大江健三郞, "大江健三郞小說 2 個人的な体験と初期短編 II" (1996), 新潮社
- 大江健三郞, "大江健三郞小說 10 燃えあがる緑の木" (1997), 新潮社
- 大江健三郞, "私という小說家の作り方" (2001), 集英社
- 大江健三郞, "話して考える」と「書いて考える" (2007), 集英社
- 大江健三郞, "大江健三郞 作家自身を語る" (2013), 新潮社
- 三島由紀夫, "三島由紀夫全集" (1975), 新潮社
- 三島由紀夫, "三島由紀夫全集 31" (1975), 新潮社
- 鹿島茂, "吉本隆明1968" (2009), 平凡社新書
- 大江健三郞燃えあがる緑の木:外を志向する物語, "小島洋輔", 日本近代文學と宗敎, ~, pp.千葉大學社會文化科學研究科研究プロジェクト報告書房120集 (2005)
- 吉本隆明, "自立の思想的拠点" (1966), 徳間書房
- テリー, "宗教とは何か" (2010), 青土社
- ジャック, "グラマトロジ─について根源の彼方に" (1984), 現代思潮社
- クロード, "親族の基本構造" (2001), 靑弓社
- Howes, Marjorie, "Yeats’s Nations:Gender, Class, and Irishness" (1996), Cambridge University Press
- Yeats, W. B, "The Variorum Edition of the Poems" (1966), Macmillan
- Wordsworth, William, "Poems 1815 II" (1989), Oxford Woodsstock Book
