본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 제국주의의 정신구조

The Mental Structure of Japanese Imperialism

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

일본의 근대국가 구축과정은 세계사적으로 유례를 찾을 수 없는 독특한 사건이었다. 제국의 도래가 이렇게 급속한 근대 전환의 계기로 작용한 사례는 드물다. 서양 제국들은 가장 늦게 도달한 이 지역에서 초기적 형태의 제국이 발아하는모습을 발견했다. 그런데 그 ‘유아적 제국’이 황조황종의 천황 이데올로기를 앞세워 세계를 하나로 품고자 하는 팔굉일우의 대망을 가진 ‘공격적 제국’이 될 줄은꿈에도 예상하지 못했다. 일본은 훨씬 강도 높게 서양 제국의 폭력적이고 기만적인 경로를 답습했으며, 자신도 모르게 ‘광역 제국’의 길을 걸어갔다. 왜 그랬을까? 메이지유신으로 구축된 근대국가는 제국주의의 씨앗을 품고 있었을까? 일본 제국주의의 발아와 성장을 특징짓는 정신구조는 무엇일까? 조선 식민화의 역사적논리와 일본 식민통치의 본질을 파악하는 데에 필수적인 질문이 이것이다. 메이지유신은 일본 근대국가를 ‘근대화의 역코스’라는 운명에 가둔 혁명이었다. 종교와 정치의 분리, 권력의 분권구조, 신민에서 국민으로의 진화를 근대화의 전형적경로라고 한다면 일본은 정종일치, 권력의 집중, 신민화의 길을 걸었다. 근대국가를 천황제라는 ‘위조된 구축물’의 부속품으로 편입시킨 결과였는데, 일본의 역사 인식에 내재된 ‘지리적 고립’과 ‘문명적 고립’을 탈피하기 위한 일본적 고안이었다. 그런 인식의 밑바탕에 깔려 있는 열등감과 공포심을 ‘신화적 시간’으로의망명을 통해 해소하려 했던 것이다. ‘역사의 신화화’는 결핍된 근대를 채우지 않고도 일본에 초극(超克)할 수 있는 논리를 제공했고, 팔굉일우로 진격하는 윤리적 자격을 부여했다. 이 글은 메이지유신이 고안했던 ‘신정적 천황제(神政的 天皇 制)’의 사상적 맥락을 분석하고 그곳에서 발아한 일본 제국주의의 정신구조를 규명했다.

Abstract

This paper analyzes the rise of the distinctively theocratic Japanese Empire, and the psychological structure of Japanese Imperialism. The Meiji Restoration is a unique historical case with many features rarely seen in other countries. When the Europe imperialists reached the east in the late 19th century the Japanese empire was embryonic, and at that point it was scarcely imaginable that Japan, through its ‘reactive imperialism’, would develop an aggressive and expansive imperialism which would occupy and attempt to incorporate parts of eight sovereign territories into an imperial theocracy. Why did Japan aspire to expand and integrate its empire? Did the Meiji Restoration plant the seeds of imperialism? What characterizes the psychological structures underlying the process of nation-state building in modern Japan? This paper seeks to answer these questions, which are essential to any examination of the Japanese occupation of Chosun, and to Japanese imperial rule from 1910-1945. Japan is perhaps unique in the course taken by its modernization, which proceeded quite differently from other countries. In many ways, modern Japan took a path which was the reverse of that taken elsewhere:by unifying religion and politics, by centralizing power, and by making its people the subjects of a fabricated ideology. The Japanese needed to find a way to overcome their geographic and cultural isolation, which had inspired fear and a sense of inferiority during the Tokugawa years:the device they came up with was a divine emperor. The mythicization of history allowed the Meiji leadership to eradicate these negative sentiments, and to build the foundations of a strong state which integrated all of its people under the ideology of divine nation. Through such factors, this paper seeks to explain the underlying ideas and the psychological structures which drove the creation of Japanese Imperialism.

참고문헌 (31)

  1. 강상규, "19세기 동아시아 패러다임의 변환과 제국 일본" (2007), 논형
  2. 김화경, "일본의 신화" (2002), 문학과지성사
  3. 이규수, "한국과 일본, 상호인식의 변용과 기억" (2014), 어문학사
  4. 이삼성, "제국" (2014), 小花
  5. 한상일, "이토 히로부미와 대한제국" (2015), 까치
  6. 함동주, "천황제 근대국가의 탄생" (2009), 창비
  7. 김석근, "미완의 파시즘" (2013), 가람기획
  8. 구노 오사무, "일본 근대사상사" (1994), 문학과지성사
  9. 마루야마 마사오, "일본정치사상사연구" (1995), 통나무
  10. 야스마루 요시오, "근대천황상의 형성" (2008), 논형
  11. 오누키 에미코, "사쿠라가 지다 젊음도 지다:미의식과 군국주의" (2004), 모멘토
  12. 이노우에 가쓰오, "막말 유신" (2013), 어문학사
  13. 전용신, "일본서기" (1989), 일지사
  14. 클로드 레비스토로스, "레비스토로스:일본을 말하다" (2011), 문학과지성사
  15. 피터 두으스, "일본근대사" (1983), 지식산업사
  16. J. A. 홉슨, "제국주의론" (1982), 창작과비평사
  17. W. G. Beasley, "일본제국주의, 1894~1945" (2013), Huebooks
  18. 아이자와 세이시사이, "新論"
  19. 박삼헌, "幕末維新期의 對外危機論", 문화사학, (23), pp.81~98 (2005), 한국문화사학회
  20. 박양신, "19·20세기 전환기 일본에서의 제국주의론의 제상", 일본역사연구, 9, pp.131~157 (1999)
  21. 박양신, "근대 일본에서의 ‘국민’ ‘민족’ 개념의 형성과 전개 ― nation 개념의 수용사 ―", 동양사학연구, (104), pp.235~265 (2008), 동양사학회
  22. 송석원, "사쿠마 쇼잔의 해방론(海防論)과 대 서양관 -막말에 있어서의「양이를 위한 개국」의 정치사상-", 한국정치학회보, 37(5), pp.27~50 (2003), 한국정치학회
  23. 송석원, "도쿠토미 소호(徳富蘇峰)와 ‘전쟁’* ― ‘대일본팽창론’을 중심으로 ―", 日本文化學報, (50), pp.197~214 (2011), 한국일본문화학회
  24. 이찬수, "영혼의 정치학:천황제와 신종교의 접점", 일본비평, (9), pp.112~143 (2013)
  25. 정의, "근대 일본의 서구숭배와 국수주의- 메이지(明治)유신부터 청일전쟁까지를 중심으로 -", 日本思想, (27), pp.277~301 (2014), 한국일본사상사학회
  26. 윤대영, "일제 식민지지배의 구조와 성격" (2005), 景仁文化社
  27. 정창석, "절대주의 천황제의 공간적 확대", 日本文化學報, (37), pp.275~297 (2008), 한국일본문화학회
  28. 마루야마 마사오, "현대정치의 사상과 행동" (1997), 한길사
  29. 마루야마 마사오, "현대정치의 사상과 행동" (1997), 한길사
  30. 마루야마 마사오, "현대정치의 사상과 행동" (1997), 한길사
  31. 마루야마 마사오, "일본의 사상" (1998), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)