『한성순보』, 『한성주보』, 『서유견문』에 나타난 ‘철학’ 개념에 대한 연구 — 동아시아적 맥락에서 —
On the Term, ‘Philosophy(哲學)’ in the Hansung Sunbo(『한성순보』), Hansung Jubo(『한성주보』) and Seoyukyunmun(『서유견문』) ― In Terms of East-Asian Perspective ―
2
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 한국에서 ‘철학’개념사 연구를 위한 입문적 시도로서 일본에서의 ‘철학’의 번역과 수용과정, 중국에서의 ‘철학’의 수용과정을 고찰한 후, 이와 연관하여 『한성순보(漢城旬報)』, 『한성주보(漢城週報)』, 『서유견문』에 나타나는 ‘철학’ 개념을 고찰한다. 본고에서 다룬 중요한 내용들은 다음과 같다. 첫째, ‘哲學’이라는 번역어는 니시 아마네(西周)가 처음 만들었는데, 메이지유신 전후의 일본과 중국에서 사용되던 philosophy에 대한 번역어로 窮理, 學問, 理學, 道理, 玄學, 物理, 理科, 格致學, 愛智學, 聖學, 希哲學, 求聖學, 哲理 등 다양한 개념이 있었다. 哲學은 메이지사회에서 여러 개념들과 경합을거치면서 정착된다. 이 과정에서 메이지 10년(1877) 도쿄대학 문학부에 철학과가 창설되어 ‘철학’이 한 학과의 명칭으로 제도화되어 사용된 것과 철학사전인 『哲學字彙(철학자휘)』(1881)의 간행이 중요한 기여를 했다. 둘째, ‘哲學(저쉐)’이라는 근대 중국어는 황준헌이 『일본국지』(1887)에서 도쿄대학의 학제를 소개하면서 ‘哲學(데쓰가쿠)’을 도입하여 중국에 소개하면서근대 중국어로 정착된 어휘다. 셋째, 19세기 후반 조선에서의 서구문명과 학문의 수용은 전적으로 중국이나 일본의 영향하에서 이루어졌다. 이는 당시 지식인들의 서구문명과 지식의수용 통로를 통해서 확인할 수 있다. 넷째, 『한성순보』에는 성리학·성리라는 용어도 나오고 서양철학자와 과학자의 이름과 이론이 많이 소개되지만, 주로 격치학 또는 격치·격물 등의 개념으로 소개되며 哲學이라는 용어는 나오지 않는다. 『한성순보』와 『한성주보』의 경우 철학, 과학이나 종교 등과 구분됨이 없이 ‘격치’의 개념으로 많이 나타난다. 다섯째, 조선에서 哲學이라는 용어가 처음 나타나는 곳은 1888년 2월 6일자『한성주보』의 「외보(外報)」이다. 이는 일본의 자료를 번역한 것인데, 도서분류의 하나로서 哲學이라는 명칭만 소개된다. 여섯째, 유길준의 『서유견문』에서 哲學 용어가 제대로 수용된다. 그는 서구의 학자들과 철학자들을 역사적으로 소개하면서 궁리학과 성리학 등을 혼용해 쓰면서도 철학에 대해 처음으로 개념적 규정을 한다. 마지막으로 유길준이 서구학문을 분류하고 철학에 대해 개념규정을 했지만,성리학·궁리학 등의 개념과 엄밀히 구분되지 않는 개념적 혼란이 있었다. 그리고 이러한 개념적 혼란은 유길준뿐만 아니라 그와 동시대를 살았던 대부분의 사상가나 지식인에게 공통적이었다
Abstract
This paper analyses how the introduced, foreign term ‘philosophy’ was accepted in several Korean newspapers, the Hansung Sunbo, Hansung Jubo and Seoyukyunmun, in the 1880s. The western term ‘philosophy’ was translated into tetsugaku(哲學) in Japan after the 19th century. It is said that the Chinese character ‘哲學’ was coined by Nishi Amane(西周), a Meiji(明治)Japanese thinker. When Nishi translated philosophy into 哲學, he specially focused on some differences between philosophy and Confucianism. Nishi’s understanding of Confucianism affected how he translated ‘philosophy’ into a Japanese word. The term, ‘tetsugaku(哲學)’ was widely used in Japanese society, prompted by two historical events such as the establishment of the department of philosophy in Tokyo University and the publication of the philosophy dictionary. China accepted the translated term ‘哲學’ from Japan in 1880s, and Korea also accepted ‘哲學’ from Japan in 1888, as indicated by the word’s appearance in an important weekly newspaper of the period, the Hansung Jubo (『한성주보』). Yu Kiljun(유길준), who was the first to have studied and understood philosophy, defined the term ‘philosophy’ in Seoyukyunmun (『서유견문』). But Yu Kiljun could not undersand the whole system of western science and philosophy. Therefore, the conceptual confusion of philosophy was unavoidable in the 1880s and thereafter.
참고문헌 (49)
- "한성순보", ~
- "한성주보", ~
- 유길준, "西遊見聞" (1895), 交詢社
- 허경진, "서유견문" (2004), 서해문집
- 김봉렬, "유길준 개화사상의 연구" (1998), 경남대학교출판부
- 김욱동, "번역과 한국의 근대" (2010), 소명출판
- 김욱동, "근대의 세 번역가: 서재필, 최남선, 김억" (2010), 소명출판
- 나인호, "개념사란 무엇인가-역사와 언어의 새로운 만남" (2011), 역사비평사
- 노대환, "문명, In 한국개념사총서 6" (2010), 소화
- 미야카오 도루, "일본근대철학사" (2001), 생각의나무
- 스즈키 사다미, "일본의 문학개념" (2001), 보고사
- 윤건차, "朝鮮近代敎育の思想と運動" (1982), 東京大學出版會
- 윤건차, "조선근대교육의 사상과 운동" (1987), 청사
- 이원순, "조선서학사연구" (1986), 일지사
- 이한섭, "서유견문 어휘색인" (2000), 도서출판 박이정
- 정용화, "문명의 정치사상" (2004), 문학과지성사
- 진관타오, "관념사란 무엇인가 1. 이론과 방법" (2008), 푸른역사
- 진관타오, "관념사란 무엇인가 2. 관념의 변천과 용어" (2010), 푸른역사
- "근대중국의 언어와 역사" (2005), 소명출판
- 김철범, "영언여작" (2007), 일조각
- 飛田良文, "哲學字彙 譯語總索引" (1979), 笠間書院
- 山室信一, "思想課題としてのアジア―基軸·連鎖·投企" (2001), 岩波書店
- 石塚正英, "哲學·思想飜譯語事典" (2003), 論創社
- 김동기, "일본의 근대와 번역", 시대와 철학, 14(2) (2003)
- 김동기, "일본 근대 철학의 형성과 번역", 시대와 철학, 16(1), pp.247~277 (2005), 한국철학사상연구회
- 김성근, "일본의 메이지 사상계와 ‘科學’이라는 용어의 성립과정", 한국과학사학회지, 25(2), pp.131~146 (2003), 한국과학사학회
- 김성근, "동아시아에서 ‘자연(nature)’이라는 근대어휘의 탄생과 정착: 일본과 한국의 사전류를 중심으로", 한국과학사학회지, 32(2), pp.259~289 (2010), 한국과학사학회
- 김성근, "메이지 일본에서 ‘철학’이라는 용어의 탄생과 정착 -니시 아마네(西周)의 ‘유학’과 ‘philosophy’를 중심으로-", 동서철학연구, (59), pp.367~386 (2011), 한국동서철학회
- 김연희, "『漢城旬報』 및 『漢城周報』의 과학기술 기사로 본 고종시대 서구 문물 수용 노력", 한국과학사학회지, 33(1), pp.1~38 (2011), 한국과학사학회
- 김용헌, "격물치지, In 조선유학의 개념들" (2002), 예문서원
- 김재현, "번역과 철학", 인문학연구, 13 (2007), 한림대인문과학연구소
- 김찬기, "『한성순보』 소재 「亞里斯多得里傳」에 관한 연구", 현대문학이론연구, (21), pp.47~62 (2004), 현대문학이론학회
- 김학이, "롤프 라이하르트의 개념사, In 개념사의 지평과 전망" (2009), 소화
- 허경진, "서유견문" (2004), 서해문집
- 나카무라 슌사쿠, "근대일본의 學知와 유교의 재편 ―근대지로서의 철학사 성립", 사림, 32
- 류준필, "19C말 일본 대학의 학과 편제와 國學ㆍ漢學ㆍ東洋學의 위상", 코기토, 65(65), pp.199~234 (2009), 인문학연구소
- 쑨장, "개념, 개념사, 그리고 중국적 콘텍스트", 개념과 소통, (8), pp.183~205 (2011), 한림과학원
- 양일모, "번역의 사상사: 강유위와 엄복", 중국학보, 40 (1999)
- 양일모, "한국 개념사 연구의 모색과 논점", 개념과 소통, 8(8), pp.5~38 (2011), 한림과학원
- 양일모, "근대 중국의 서양학문 수용과 번역, In 개념의 번역과 창조: 개념사로 본 동아시아 근대" (2012), 돌베개
- 요아힘 쿨츠, "칸트의 ‘물자체’에 대한 중국어 번역, In 개념의 번역과 창조:개념사로 본 동아시아 근대" (2012), 돌베개
- 이광린, "한성순보와 한성주보에 대한 일고찰, In 한국개화사연구(개정판)" (1969), 일조각
- 이광린, "한국개화사상연구, In 한국개화사상연구" (1979), 일조각
- 에 받아들여진 일본의 한자어에 대하여, "일본학", 1987, ~
- 이행훈, "學問 개념의 근대적 변환 - ‘格致’, ‘窮理’ 개념을 중심으로 -", 동양고전연구, (37), pp.377~410 (2009), 동양고전학회
- 이행훈, "한국근대 철학 개념의 역사의미론 연구, In 개념의 번역과 창조:개념사로 본 동아시아 근대" (2012), 돌베개
- 정선태, "근대계몽기의 번역론과 번역의 사상, In 근대어, 근대매체, 근대문학" (2006), 성균관대학교 대동문화연구원
- 정진석, "한성주보와 주보의 뉴스원", 신문학보, (16) (1983)
- 진일신, "동아시아의 접사성 한자어 교류 양상 연구", 석사, 한국학과, pp.2010