구비설화 속 정탁(鄭琢)의 인물전승 양상 연구
Research on the aspect of transmission of the characters in the Folktales of Jeong Tak
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 조선 중기의 명재상인 정탁(鄭琢)을 조명하는 연구의 일환으로, 설화에 투영된 정탁의 면모와 거기에 드러난 민간의 전승의식을 살피는 데 목적이 있다. 역사 문헌 속의 정탁은 주로 강직함을 갖춘 관료로서 묘사되고 있다. 반면 설화 속 정탁은 고난을 극복하고 입신양명한 인물, 비범한 능력의 소유자, 참된 위정자의 표상으로 표현되고 있다. 일련의 설화에서 정탁은 탁월한 학문적 재능에도 불구하고 가난으로 인해 그 능력을 발휘할 기회를 갖지 못한 인물로 그려지고 있다. 그리고 그러한 가난은 처가의 괄시라는 고난으로 이어진다. 하지만 그런 악조건 속에서도 묵묵히 학문에 정진한 정탁은 시련을 극복하고 마침내 과거에 당당하게 급제하여 입신양명하는 인물로 설화에 등장하고 있다. 반면 설화 중에는 정탁이 뛰어난 문재로 명나라 장수의 콧대를 꺾고 축지법과 같은, 보통 사람으로는 상상할 수 없는 남다른 능력을 가진 비범한 인물로 형상화된 이야기도 있다. 이러한 정탁 설화는 실존했던 인물에 대한 이야기지만 전승자의 의도에 따라 역사적 사실은 과장ㆍ확대되었고 여러 허구적인 요소가 더해졌다. 결국 설화에 등장하는 정탁의 모습은 이 설화를 전승했던 사람들의 의식을 반영하고 있는 것이다. 정탁 설화 속에는 지금 현재는 좀 부족해 보이는 사람도 언젠가는 성공할 수 있다는 희망적 메시지, 힘없는 약자, 백성의 삶을 대변하는 한편 자신들을 먼저 생각하고 이해해주는 위정자를 바라는 전승자의 바람이 들어가 있다. 역으로 말하면 정탁의 삶이 그러한 설화 전승자의 의식과 일치했음을 보여주는 것이라 하겠다.
Abstract
Jeong Tak is an able premier in the middle of the Joseon Dynasty. When the Japanese invasion of Korea in 1592 had occurred not only had he taken the role of a guard for the King and the crown prince but also recommended Generals such as Yi Sun-shin, Gwak Jae-u, Kim Duk-ryung to the Royal Court enabling them to exercise their abilities. Especially the story about him sending a letter to the King when Yi Sun-shin was in a near-death situation, and saved his life is very famous. Despite his contributions, research on Jeong Tak had been limited to his academical success and ideas and nothing on how the people in his generation or generations after regarded him as a person 'Jeong Tak'. Within the historical documents, Jeong Tak is illustrated as a bureaucrat of integrity. However, in the tale of Jeong Tak, he has been illustrated as a person who had overcome difficulties and achieved success and as a man of remarkable abilities. Series of tales of the tale of Jeong Tak shows that he passes the state examination with his outstanding academical ability but this did not simply enabled him to overcome poverty but has lead to his satisfying revenge on his in-laws who had completely ignored him because of his poverty. Meanwhile, in the tales, the tale of Jeong Tak is illustrated as a person who has an extraordinary eye sight which cannot be expected on human and a remarkable person who contracts space by magic. However, even those extraordinary abilities do not appear recklessly but has been used to punish those who judge others by their current circumstances or appearances. The characteristics of the tale of Jeong Tak that appear within these tales are reflections of those who have passed down such tales over generations. Even though you are faced with a difficult situation at present, it delivers a message that there is hope that you will success one day and shows the politicians what their citizens want and how they should treat them.
참고문헌 (26)
- "국조인물고", ~
- "조선왕조실록", ~
- 배용길, "금역당집"
- 이긍익, "연려실기술"
- 이현일, "갈암집"
- 정온, "동계집"
- 정탁, "약포집"
- "한국구비문학대계", ~
- "예천읍지", ~
- 김순재, "설화에 나타난 과것길의 서사적 기능과 의미", 한국언어문학, (96), pp.33~52 (2016), 한국언어문학회
- 김정은, "『삼국유사』와 구비설화에 나타난 <치술령> 전승의 두 양상", 온지논총, (24), pp.43~72 (2010), 온지학회
- 김현숙, "호남풍수 설화의 전승집단 의식", 국어문학, 42(42), pp.146~200 (2007), 국어문학회
- 김혜정, "권율 설화의 인물 형상화 양상과 전승적 특징", 돈암어문학, 28, pp.183~226 (2015), 돈암어문학회
- 류경자, "<박제상 설화>의 전승적 측면에 따른 성격과 의의", 한국민족문화, (46), pp.3~33 (2013), 한국민족문화연구소
- 박기현, "정몽주 설화에 나타난 인식 연구", 포은학연구, 4, pp.173~194 (2009), 포은학회
- 박성주, "조선초기 실록에서의 졸기의 특징", 경주사학, 26 (2007), 경주사학회
- 박익환, "약포 정탁의 생애와 임란 극복의 공적", 진주문화, (17) (2003), 진주교대진주문화권연구소
- 설석규, "壁立千仞에서 관용의 이치를 터득한 정승-약포 정탁", 선비문화, 9 (2006), 남명학연구원
- 신동흔, "역사인물담의 현실대응방식 연구 : 계룡산 인근지역 현지조사 자료를 중심으로", 박사, pp.1993
- 여운필, "약포 정탁의 삶과 시세계", 한국한시작가연구, 6 (2001), 한국한시학회
- 이상필, "임란시 재조 남명 문인의 활동", 남명학연구, 2 (1992), 경상대 남명학연구소
- 이은숙, "이여송 설화의 구조와 전승의식 고찰", 한국언어문학, 44 (2000), 한국언어문학회
- 임재해, "설화에 나타난 겸암과 서애의 엇갈린 삶과 민중의식", 퇴계학, 5 (1993), 안동대학교
- 조동일, "인물전설의 의미와 기능" (1980), 영남대학교 민족문화연구소
- 홍태한, "인물전설의 현실인식" (2000), 민속원
- 황만기, "정탁(鄭琢)의 병법 수용 양상 연구", 영남학, (25), pp.313~337 (2014), 영남문화연구원