전이지대로서의 섬진강변 지역 방언 연구의 성과와 전망
The Performance and Prospect the study of the Dialect of Seomjin Riverside as transitional area
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 섬진강변 지역의 전이지대로서의 방언적 특징을 살피고, 섬진강변 지역 방언의 연구에 있어 앞으로의 연구 과제 및 방향에 대해 논의하는 것이다. 이를 위해 섬진강변 지역의 방언에 대한 논의 중 전이지대로서의 방언적 특징을 다룬 연구 성과들을 살피고, 향후 섬진강변 지역 방언 연구에서 필요한 연구 주제 및 방법을 제안하고자 한다. 선행 연구에서 섬진강변 지역의 언어에 대한 세밀한 분석이 이루어졌고 그를 통해 해당 지역의 언어에 대한 이해의 폭을 넓힐 수 있었다. 그러나 방언적 특질을 규명하는 언어 자체에 초점을 둔 논의가 많아, 해당 언어를 사용하는 화자나 그 화자가 공유하고 있는 언어문화적 요소들과 관련된 논의는 거의 없었다. 이에 따라 섬진강변 지역과 관련된 앞으로의 연구는 선행연구 결과를 적극 수용하면서 다음의 몇 가지를 고려해 연구할 수 있을 것이다. 첫째, 시간적 흐름에 따른 언어변화의 측면에서, 해당 지역 방언의 변화 양상 및 기제를 포착할 수 있는 논의가 필요하다. 둘째, 섬진강변 지역 화자들의 언어태도를 파악하고, 이를 언어 사용 및 언어 변화와 연관지어 설명하는 것이 필요하다. 셋째, 지역민의 언어 사용과 태도 및 평가 등을 세밀하게 파악하기 위해 질적 연구 방법을 도입해야 한다. 넷째, 섬진강변 지역 특유의 언어 및 언어문화에 대한 논의가 필요하다.
Abstract
This study examines the results of the study on the dialectical characteristics of the transitional area of the Seomjin River area. In addition, I would like to discuss the dialectical features of the transitional area of the Seomjin River area and discuss the research tasks and directions in dialect studies of the Seomjin River area. A detailed analysis of the language of the Seomjin River area has been made through the review of the previous studies, and thus the understanding of the language of the area can be broadened. However, there were many discussions focusing on the language itself, which identifies dialectical features. Therefore, it is regrettable that there are few discussions related to the speaker who uses the language or the language cultural elements shared by the speaker Therefore, future studies related to this area will be able to study some of the following, positively accepting the results of previous studies. First, the aspect of language change according to the temporal flow needs to be described. Second, it is necessary to grasp the language patterns of the speakers living in the area. Third, qualitative rese-rch methods should be introduced to grasp local people 's language use, attitude and evaluation. Fourth, it is necessary to discuss the language and language culture unique to Seomjin River area.
참고문헌 (24)
- 강희숙, "남성 호칭 접미사 ‘-샌’의 지리적 분포 및 사용 양상 -섬진강 유역 방언을 중심으로-", 한민족어문학(구 영남어문학), (77), pp.43~63 (2017), 한민족어문학회
- 광양시 환경대책과, "섬진강의 환경" (1999), 섬진강환경행정협의회
- 기세관, "광양 방언의 음운론과 형태론", 배달말, (35), pp.5~58 (2004), 배달말학회
- 金德鎬, "慶北方言の知覺方言學に關する硏究", 言語文化硏究, 20, pp.117~137 (2012), 日本德島大學總合科學部
- 김덕호, "한국인의 방언 태도에 대한 추이 연구", 어문학, (126), pp.1~36 (2014), 한국어문학회
- 김봉국, "경남․전남 접경 지역어의 음운", 동남어문논집, 1(31), pp.5~25 (2011), 동남어문학회
- 김재문, "경남방언과 전남방언과의 방언 경계선상의 음운 고찰", 진주문화, 5, pp.23~46 (1984), 진주교대
- 김정대, "음운면에서 본 경남 방언의 구획", 인문논총, 13, pp.97~114 (2000), 경남대학교 인문과학연구소
- 김정대, "영남권 섬진강변 언어의 문화 공간적 의의", 어문론총, (57), pp.31~64 (2012), 한국문학언어학회[DOI]
- 김택구, "경상남도의 언어지리" (2000), 박이정
- 박정수, "경남 방언 분화 연구" (1999), 한국문화사
- 방언연구회, "방언학사전" (2001), 태학사
- 서상준, "광양 지역의 방언에 대하여", 호남문화연구, 13, pp.115~170 (1883), 호남문화연구소
- 서주열, "全南·慶南 方言의 等語地帶 硏究", 석사, pp.1980
- 양명희, "한국인의 언어 의식의 변화", 사회언어학, 15(1), pp.107~128 (2007), 한국사회언어학회
- 왕한석, "의사소통의 민족지학 연구: 한국 학계에의 소개와 앞으로의 연구 과제", 사회언어학, 18(2), pp.61~78 (2010), 한국사회언어학회
- 위평량, "전남·경남 접경 지역의 언어 연구", 박사, 국어국문, pp.2000
- 위평량, "섬진강 유역 방언의 성격", 배달말, (37), pp.27~48 (2005), 배달말학회
- 정우락, "낙동강과 그 연안지역의 공간 감성과 문학적 소통", 한국한문학연구, (53), pp.173~213 (2014), 한국한문학회[DOI]
- 최명옥, "경상북도의방언분화연구", 애산학보, 13, pp.53~103 (1992)
- 최명옥, "한국어 방언연구의 실제" (1998), 태학사
- Fasold, R, "The sociolinguistics of society" (1984), Blackwell
- Ryan, Ellen Bouchard, "Attitudes towards Language Variation: Social and Applied Contexts", pp.1~19 (1982), Edward Arnold
- Saville-Troike, Muriel, "언 어와 사회: 의사소통의 민족지학 입문" (2009), 한국문화사