방언의 분포와 변화에 대한 문화적 연구 방법 모색 - 문화방언학(Cultural Dialectology) 설정을 위한 시론 -
Searching for Cultural Research Methods on the Distribution and Change of Dialect - Attempt to establish Cultural Dialectology
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
방언학 연구에서 방언 분포와 변화를 분석하는 일은 방언의 실체를 규명하기 위한 중요한 과정이다. 하지만 과거 많은 연구에서 주로 언어의 사적 변천 과정과 관련해서 살펴보려고 한 것은 연구 목표를 너무 좁게 설정한 것으로 보인다. 오히려 방언의 분포와 변화는 그 배경에 존재하는 다양한 지리적 상황과 사회적 배경 및 문화적 정보가 얽혀 있는 복잡한 근거와 이유가 있다고 인식해야만 할 것이다. 이 점에 있어서 방언학 분야의 연구가 언어의 사적 변천을 해명하기 위한 연구로만 한정하기에는 아쉬운 점이 많다. 그런 까닭에 방언학 연구가 특정의 목적에 초점을 두고 있는 보조 학문적인 분야가 아니라 언어와 지리 공간의 관계성, 언어와 사회적인 현상과의 관련성, 언어와 문화적인 기반과의 연관성을 고려하면서 분석하고 이를 통해서 인간의 존재 의미를 더욱 심층적으로 해명할 수 있는 연구 분야임을 내세울 필요가 있다. 이를 위해서는 여러 가지 관점을 열어두고 다양한 연구 방법론을 찾아야 한다. 그래야만 방언학 연구의 지평을 넓힐 수 있는 가능성은 높아질 수 있을 것이다. 이 논문은 그러한 연구 영역을 확장할 가능성을 타진해보자는 노력의 일환으로 문화방언학 분야의 설정을 위해 필요한 전제와 기반을 살펴보고자 한다. 이를 위해 기존의 방언학 연구에서 적어도 문화와의 관련성을 고려할 수 있는 업적을 분석해보면서 그 가능성을 모색하고자 한다.
Abstract
The fact that we are always trying to find the process of language's private transformation in dialect distribution seems to be a result of very specificizing purposes. Rather, the distribution and change of dialect would have to be perceived as having complex grounds and systems intertwined with the various geographical, social and cultural information present in the background. In this regard, it is regrettable that research in the field of linguistic geography can limit its meaning only to research to explain the historical changes of language. Therefore, it is necessary to keep in mind that language geography is not an area focused on a specific purpose, but a field of research that can be analyzed in a more in-depth way to explain the meaning of human existence by keeping in mind the relationship between language and geographical space, the connection between language and social phenomena, and the connection between language and cultural foundations. To do this, it is necessary to open up various perspectives and explore various research methodologies. Only then will the possibility of broadening the horizons of dialectical research be increased. I think this paper is only a humble effort to open up the possibility of expanding such horizons. However, I hope that this will be a stimulus and that achievements will be made that can further expand the field of dialectology research.
참고문헌 (54)
- 강우원, "경남 방언의 부름말 실현 양상과 문화적 특성", 언어과학, 15(2), pp.1~20 (2008), 한국언어과학회
- 강현석, "사회언어학 : 언어와 사회, 그리고 문화" (2014), 글로벌콘텐츠
- 고영근, "方言境界에 대하여", 한국문화인류학, 2 (1969), 한국문화인류학회
- 고영근, "우리 언어문화의 뿌리를 찾아서" (1996), 한신문화사
- 김덕호, "한반도 ‘김치’ 명칭의 분포 변화에 대한 연구", 방언학, (16), pp.287~326 (2012), 한국방언학회
- 김덕호, "문화어문학: 언어문화 연구를 위한 질적 연구 방법의 모색", 어문론총, (61), pp.9~44 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
- 김덕호, "한일 방언 경관의 분석과 방언 태도의 상관성", 日本學(일본학), 40, pp.51~84 (2015), 일본학연구소
- 20세기 초 한반도 언어지도 제작과 활용 방안 연구 보고서, "김덕호", 한국연구재단, ~ (2015)
- 김덕호, "방언 분포의 변화 과정에 대한 지리,사회,문화적 분석 방안", 2015년 한국사회언어학회, 담화인지언어학회, 고려대 민족문화연구원 공동학술대회발표서 (2015)
- 김덕호, "방언 분포의 변화 과정에 대한 분석 방안 연구 1: 지리언어학적 방법론을 중심으로", 사회언어학, 25(1), pp.1~26 (2017), 한국사회언어학회[DOI]
- 김덕호, "방언 분포의 변화에 대한 사회방언학적 연구", 방언학, (27), pp.181~209 (2018), 한국방언학회[DOI]
- 김용갑, "영남과 호남의 문화비교" (1998), 풀빛
- 배혜진, "대구 지역의 ‘신방언’ 실현 양상 연구 - ‘오→우’ 고모음화를 중심으로 -", 방언학, (24), pp.129~152 (2016), 한국방언학회[DOI]
- 이익섭, "영동, 영서의 언어분화:강원도의 언어지리학" (1988), 서울대출판부
- 김택규, "한국 농경 세시의 연구-농경의례의 문화인류학적 고찰" (1985), 영남대 출판부
- 박지수, "경북 상주 지역의 언어변화 과정에 대한 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (69), pp.317~357 (2015), 한민족어문학회
- 성기철, "언어와 문화의 접촉", 한국언어문화학, 1(1), pp.105~123 (2004), 국제한국언어문화학회
- 성기철, "언어문화의 보편성과 개별성", 한국언어문화학, 1(2), pp.131~149 (2004), 국제한국언어문화학회
- 이성준, "훔볼트 언어관의 핵심문제에 대한 고찰", 한국학연구, 10, pp.455~483 (1998), 고려대한국학연구소
- 이익섭, "영동 영서의 언어분화-강원도의 언어지리학" (1981), 서울대 출판부
- 이익섭, "사회언어학" (1994), 민음사
- 이익섭, "한국언어지도" (2008), 태학사
- 이철희, "대구 지역어의 모음 음운 변화에 대한 사회방언학적 연구", 석사, pp.2017
- 전정례, "언어와 문화" (1999), 박이정
- 태평무, "언어학과 사회" (2000), 료녕민족출판사
- 테리조든-비치코프, "세계문화지리", pp.19~22 (2002), 살림
- 이노우에 후미오, "일본어의 시장가치", 석사, 통번역학, pp.2003
- 마키노세이이치, "공간의 언어문화학" (2001), 제이앤씨
- 이익섭, "한국언어지도" (2008), 태학사
- 罗常培, "언어와 문화" (2002), 서울대 출판부
- 游汝傑, "방언과 중국문화" (2005), 영남대출판부
- 胡兆量, "중국의 문화지리를 읽는다" (2005), 휴머니스트
- 孔祥馥, "青海方言蕴涵的文化意义 Analysis on the Hidden Cultural Meaning of Qinghai Dialect", Qinghai Shifan Daxue Xuebao, 33(3) (2011), Zhexue Shehui Kexue Ban
- 吴亮, "河南方言文化遗产的保护研究 Research on the Protection of Henan Dialect Cultural Heritage", 西華大學學報, (4) (2012), 哲學社會科學版
- 柳田国男, "蝸牛考 : かぎゅうこう" (1930), 刀江書院
- 小倉進平, "朝鮮語方言の硏究, 上·下" (1944), 岩波書店
- 井上史雄, "日本語は 年速 1きろで動く" (2003), 講談社現代新書
- 井上史雄, "경제언어학" (2015), 역락
- 강유진, "Dialect Contact and Linguistic Accommodation: A Case Study of Standard Seoul Korean Speakers in North Gyeongsang Province", 언어과학연구, (79), pp.1~19 (2016), 언어과학회[DOI]
- Karen Risager, "Language and culture: Global flows and local complexity" (2006), BOOK REVIEWS
- Kramsch C., "언어와 문화" (2001), 박이정
- Michael Agar, "Language Shock: Understanding The Culture Of Conversation", pp.73~88 (1996)
- Bloomfield, "Language" (1933), Holt, Rinehart & Winston
- Chambers, "Dialectology" (1980), Chambridge Univ., Press
- Labov, W., "Sociolinguistic Patterns" (1972), University of Pennsylvania Press
- Labov, W., "Principles of Linguistic Change" (1994), Blackwell
- Palmer, L. R, "An Introduction to Mordern Linguistics" (1936), Macmillan
- Sapir,E., "Language: An Introduction to the Study of Speech", pp.221~ (1921), Harcourt, Brace
- Trudgill, P, "『New-Dialect Formation』: The Inevitability of Colonial Englishes" (2004)
- Silverstein. M, "Language structure and linguistic ideology" (1979), Chicago Linguistic Society, University of Chicago
- Woolard.K.A., "Language Ideologies Practice and Theory", Oxford Studies in Anthropological Linguistics, 16 (1998)
- Koyama Wataru, "Dialectics of dialect and dialectology: culture, structure and ideology of ‘the Kyôto dialect’ of Japanese", Journal of Pragmatics, 33(10) (2001)
- Petroska.E., "The cultural dialect of the younger generation in Skopje", International journal of the sociology of language, 131(1), pp.59~72 (1998)
- "두산백과"[URL]