방언 어휘 대조 연구 방법 시고(試考)
A pilot study on the contrastive methodology among lexical systems of different dialects
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to investigate and establish a methodology for contrasting lexical systems of dialects. It was discussed what kinds of criteria for the sake of cross-classifying could be introduced firstly, and then the trends of researches on dialect vocabulary were reviewed by the results of classification. There are four different criteria; ①start point(directionality) of study(onomasiological vs. semasiological), ②the number of research object(one word vs. multiple words), ③temporal characteristics of study(synchronic vs. diachronic), and ④linguistic level(phonological, morphological, syntactic, lexicological, semantic, or pragmatic study). This research concentrates on the contrast between lexical systems of different dialects. In other words, this takes the stances which ①basically base on onomasiological approach but partially apply semasiological analysis, ②take multiple words as objects of study, ③explore the meaning of words synchronically, and ④contrast the lexical systems. It is a novel and significant study because the contrastive approach to dialects like this is an unfamiliar and neglected research domain. Especially this study does not take for granted standard language as a criterion of comparison for dialect study.
Abstract
This study aims to investigate and establish a methodology for contrasting lexical systems of dialects. It was discussed what kinds of criteria for the sake of cross-classifying could be introduced firstly, and then the trends of researches on dialect vocabulary were reviewed by the results of classification. There are four different criteria; ①start point(directionality) of study(onomasiological vs. semasiological), ②the number of research object(one word vs. multiple words), ③temporal characteristics of study(synchronic vs. diachronic), and ④linguistic level(phonological, morphological, syntactic, lexicological, semantic, or pragmatic study). This research concentrates on the contrast between lexical systems of different dialects. In other words, this takes the stances which ①basically base on onomasiological approach but partially apply semasiological analysis, ②take multiple words as objects of study, ③explore the meaning of words synchronically, and ④contrast the lexical systems. It is a novel and significant study because the contrastive approach to dialects like this is an unfamiliar and neglected research domain. Especially this study does not take for granted standard language as a criterion of comparison for dialect study.
참고문헌 (25)
- 강영봉, "문학 속의 제주방언" (2010), 글누림
- 강정희, "제주방언의 인식양태 표현- 형용사 구문의 부사어 '잘도'를 중심으로 -", 한국언어문학, (59), pp.5~22 (2006), 한국언어문학회
- 곽충구, "‘왕겨’의 방언형들의 지리적 분포와 그 비교연구", 개신어문연구, 2, pp.1~14 (1982), 개신어문학회
- "표준국어대사전" (2018), 국립국어원[URL]
- 김미진, "2018년도 제주어구술자료집 13: 성산읍 삼달리" (2018), 제주특별자치도 제주학연구센터
- 김차균, "창원 방언과 대구 방언 성조의 비교 분석", 인문학연구, 20(2), pp.181~355 (1993), 충남대학교 인문과학연구소
- 남경완, "국어 용언의 의미 분석" (2008), 태학사
- 서상규, "정도부사에 대한 국어학사적인 조명과 그 분류에 대해", 연세어문학, 23, pp.219~266 (1991), 연세대학교 국어국문학과
- 서정수, "국어 부사류의 구문론적 연구(2): 제약부사론", 동방학지, 12, pp.197~221 (1971), 연세대학교 국학연구원
- 신우봉, "제주방언 정도부사 연구 - 목록과 분류를 중심으로 -", 영주어문, 34, pp.5~36 (2016), 영주어문학회
- 이익섭, "방언학 개정증보판" (2006), 민음사
- 이익섭, "한국언어지도" (2008), 태학사
- 임규홍, "국어 방언 정도부사 연구", 언어과학연구, 34(1), pp.237~272 (2005), 언어과학회
- 정인호, "평북방언과 전남방언의 음운론적 대비 연구" (2006), 태학사
- 정철주, "현대 국어의 정도부사 연구", 석사, pp.1983
- 제주특별자치도, "개정증보: 제주어사전" (2009), 제주특별자치도
- 최명옥, "국어학연구의 새 지평", pp.585~630 (1997), 태학사
- 최명옥, "방언학과 국어학", pp.367~397 (1998), 태학사
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
- 崔鎬哲, "현대 국어 敍述語의 의미 연구 : 義素 設定을 중심으로", 박사, 국어국문, pp.1993
- 최호철, "어휘 의미론과 서술소의 의미 분석", 한국어학, 4, pp.67~108 (1996), 한국어학회
- 최호철, "구조의미론의 수용양상과 국어 어휘 의미론의 과제", 한국어의미학, 2, pp.11~39 (1998), 한국어의미학회
- 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국방언자료집 1-9" (1995), 한국정신문화연구원
- 허영선, "2018년도 제주어구술자료집 14: 표선면 성읍리" (2018), 제주특별자치도 제주학연구센터
- 石綿敏雄, "대조언어학" (2007), 제이앤씨