본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

옥소 권섭의 한시 비평 고찰-「散錄」을 중심으로-

A study on Ok-so Gweon-sup's criticism of writing Chinese poetry

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

17세기 후반부터 18세기 중반까지 89년의 생애를 산 옥소 권섭은 많은 시와 산문 작품을 남겼다. 그의 자기 서사 기록인 「산록(散錄)」은 그 시대의 여러 사건과 정보가 가공되지 않은 채 그대로 기록되어 있어서 사료로서의 가치가 높다. 본 고는 이 「산록」의 한시 비평과 관련한 기록들을 중심으로 옥소의 비평의식을 정리한 것이다. 옥소는 ‘지켜야 할 규범은 올바로 지켜야 한다.’라는 것을 중요하게 생각하였다. 그래서 율시에서는 당연한 규칙인 대구법을 매우 정밀하게 구현해야 한다고 생각하였다. 절구에서는 작품에 시인의 감정이나 의도를 드러내지 않은 채 객관 사실에 대한 핍진한 묘사에 치중해야 한다고 생각하였다. 옥소는 사람마다 타고난 자질과 재주가 다르기에 시 역시 각 시인의 개성이 드러나야 한다고 생각하였다. 그리고 시인이 객체를 인식하고 표현하는 방식은 시대와 공간을 초월하여 비슷한 경우가 많으므로 다른 시인의 시구를 도습해 작시하는 태도를 문제의식 없이 수용하고 있다. 그는 새로운 의경을 창출해낼 수 있을 때 도습을 용인할 수 있다는 생각을 가지고 있었다. 옥소는 백악시단의 핵심 구성원들과 가까이 지내면서 그 영향을 많이 받았다. 그의 한시에 대한 비평관점은 주로 백악시단의 자장을 벗어나지 않으면서 일부 관점은 조선 전기부터 관습적으로 수용되어온 의식을 이어받기도 하였다. 이렇게 볼 때 옥소의 한시 비평관은 전통적 한시 비평관을 부분적으로 수용하면서 작시에 있어서 지나친 폐단을 교정하려던 것이라고 특징지을 수 있겠다.

Abstract

Ok-so Gweon-sup lived 89 years from the late 17th century to the mid-18th century. He created many poems and prose works. His own narrative record, the 「Okso-sanrok(玉所散錄)」, is highly valuable as a historical record because various events and information of the time are recorded as they are unprocessed. This study summarizes Okso's critical consciousness, focusing on the records related to the temporary criticism of this Okso-sanrok. He considered it important that 'the rules to be observed must be strictly observed.' Therefore, Yulsi(律詩) thought that the Daegu law(對句法;rhyming couplet), which is a necessary regulation, should be observed very precisely. He thought that in Jeolgusi(絶句), the objective appearance should be described very detail without revealing the poet's feelings or intentions in the work. He thought that each person had different natural talents, so poetry should also reveal the individuality of each poet. In addition, the way poets perceive and express the objective world is often similar beyond the times and space, so he accept other poets' attitude of stealing the first verse and writing poems without problem consciousness. His view of Chinese poetry criticism can be defined as partially accepting the traditional view of Chinese poetry and trying to correct excessive errors in writing. Ok-so Gweon-sup's view of poetry can be defined as seeking a new sense of criticism to correct excessive harm while being located in an extension of the traditional view.

참고문헌 (25)

  1. 權燮, "玉所稿" (2007), 다운샘
  2. 金昌翕, "三淵先生文集" (1988), 경인문화사
  3. 徐居正, "東文選" (1982), 민족문화추진회
  4. 嚴羽, "滄浪詩話", ~
  5. 陸機, "文賦", ~
  6. 鍾嶸, "詩品", ~
  7. 권혁대, "옥소 권섭의 한시 연구", 박사, 한문학, pp.2011
  8. 金相洪, "韓國漢詩論과 實學派文學" (1989), 계명문화사
  9. 김세호, "조선 후기 壯洞金門의白雲山 別墅 경영과 그 의미", 한국한문학연구, (82), pp.157~185 (2021), 한국한문학회[DOI]
  10. 김준섭, "芝峯 李睟光 唐詩觀의 實際", 漢文學報, 32(1), pp.73~104 (2015), 우리한문학회
  11. 김형술, "백악시단의 진시 연구", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2014
  12. 閔丙秀, "韓國漢詩史" (2006), 태학사
  13. 박태진, "권섭의 ‘기몽시(記夢詩)’ 창작에 나타난 자아 탐색의 가치 고찰 - 『몽기』의 ‘기몽시’를 중심으로-", 고전문학과 교육, (22), pp.147~182 (2011), 한국고전문학교육학회[DOI]
  14. 이가원, "韓國漢文學史" (1982), 보성문화사
  15. 이권희, "玉所 權燮 漢詩의 閭巷文學的 性格", 어문연구, 58, pp.361~393 (2008), 어문연구학회[DOI]
  16. 이권희, "玉所 權燮의 漢詩文學 硏究", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2012
  17. 이병주, "韓國漢文學史" (1991), 반도출판사
  18. 이창희, "옥소 권섭의 기속시 연구", 우리어문연구, (30), pp.177~206 (2008), 우리어문학회
  19. 임준철, "朝鮮中期 漢詩에서의 ‘奇’", 어문연구(語文硏究), 36(4), pp.447~474 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
  20. 장정수, "옥소 권섭의 시조 한역시 <?老婆歌曲十五章> 및 관련 작품에 대하여", 어문론총, (44), pp.223~250 (2006), 한국문학언어학회
  21. 전형대, "한국고전시학사" (1981), 홍익사
  22. 정소연, "옥소 권섭과 기녀 가련(可憐)의 화답 연작 한역시의 시가사적 조명", 국어국문학, (167), pp.135~163 (2014), 국어국문학회[DOI]
  23. 조영임, "玉所 權燮의 題畵詩 硏究", 한국한시연구, (17), pp.151~177 (2009), 한국한시학회
  24. 한국한문학회, "한국한문학과 미학" (2003), 태학사
  25. 홍영주, "『水村漫錄』에 나타난 任埅의 문학관", 한국어문교육, 13 (2013), 고려대학교한국어문연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)