유라시아의 지정학적 변화와 코카서스 국가들의 대(對)러 경제적 이해관계
Geopolitical shifts in Eurasia and the economic interests of the Caucasus states vis-à-vis Russia
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
소비에트 붕괴 이후 오랜 기간 동안 아르메니아는 친러 중심의 정책을 추진해왔으나 제2차 나고르노-카라바흐 전쟁을 통해 러시아의 중립적인 행보에 실망한 이후 유럽 지향적인 정책으로 전환하고자 했다. 하지만 우크라이나 전쟁 발발 이후 아르메니아는 대러 상품 재수출과 러시아산 다이아몬드의 수출 창구 역할을 하면서 얻는 막대한 경제적 이익을 무시하면서 유럽 중심의 협력전략을 추진하기 어려운 상황이다. 러시아와 거리를 두는 정책을 지향해왔던 조지아와 아제르바이잔 역시 우크라이나 전쟁을 거치면서 러시아로부터 얻는 경제적 이익이 크게 부각되었고 이는 내부적으로 러시아와의 관계를 강화해야 하는 압력으로 작용하고 있다. 조지아는 러시아인의 이주와 투자 확대, 수출 중개 역할을 통해, 아제르바이잔은 BRICS 등 다자간 관계를 통해 물류 중심지로의 기능 강화와 대러 수출확대를 기대하고 있다. 서방 국가들의 제한 속에서 이들이 얻는 경제적 이익도 점차 축소될 가능성이 높지만 이러한 상황은 향후 코카서스 국가들과 러시아와 관계에 지속적으로 영향을 줄 것으로 보인다.
Abstract
For a long period after the collapse of the Soviet Union, Armenia pursued a pro-Russian policy. However, after being disappointed by Russia's neutral stance during the Second Nagorno-Karabakh War, it sought to shift towards a European-oriented policy. Yet, since the outbreak of the war in Ukraine, it finds it difficult to pursue a Europe-centered cooperation strategy while ignoring the enormous economic benefits gained from re-exporting goods to Russia and serving as an export outlet for Russian diamonds. Georgia and Azerbaijan, which had pursued policies of distancing themselves from Russia, have also seen the economic benefits derived from Russia significantly highlighted during the Ukraine war. This has created internal pressure to strengthen ties with Russia. Georgia expects to benefit through increased Russian migration and investment, as well as its role as an export intermediary. Azerbaijan hopes to enhance its function as a logistics hub and expand exports to Russia through multilateral relationships like BRICS. While the economic benefits they gain are likely to gradually diminish under Western restrictions, this situation is expected to continue influencing the relationship between the Caucasus states and Russia going forward.