광주 에너지산업의 생태계 분석
Ecosystem Analysis on Energy Industry in Gwangju
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 에너지 패러다임 변화에 따라 에너지산업의 생태계가 급변하고 있는 시점에, 에너지밸리와 에너지산업융복합단지 사업 등으로 관련 기업이 집적되고 있는 광주광역시의 에너지산업 생태계 구조를 파악하였다. 이를 위해 기업 간 거래 자료를 사회네트워크분석으로 기업과 지역 및 산업의 관점으로 그 특성을 분석하였다. 각 관점별로 분석 결과를 정리하면 다음과 같다. 우선 기업의 관점에서는 유치와 연계가 필요한 기업을 확인하였고, 지역의 관점에서는 에너지산업 기업의 판로개척을 위한 전략을 제시하였으며, 산업의 관점에서는 에너지산업을 공생적으로 발전시킬 수 있는 연계전략을 제안하였다. 특히 에너지산업 생태계는 전통적인 제조업 중심의 네트워크가 아닌 서비스업 등 다양한 산업과의 거래관계가 형성되고 있다. 따라서 기술전략 관점에서 에너지산업의 주요 기술을 가지고 있는 기업간 연계가 중요하다. 또한 에너지 패러다임 변화에 대응하기 위해서는, 전통적인 에너지산업 육성 전략을 탈피하여 새로운 비즈니스모델을 창출하기 위한 에너지산업과 연관된 사업에 대한 포괄적 지원 전략이 필요할 것이다.
Abstract
This study identified the energy industry ecosystem structure in Gwangju, where related companies are concentrated in energy valley and energy industry convergence complex projects at a time when the ecosystem of the energy industry is rapidly changing according to the energy paradigm change. To this end, the transaction data between companies were analyzed from the perspective of companies, regions, and industries through social network analysis. The analysis results for each point of view are summarized as follows. First of all, we identified companies that needed attraction and connection from a corporate perspective, presented strategies for market development of energy industry companies from a regional perspective, and proposed linkage strategies to develop the energy industry symbiotic. In particular, the energy industry ecosystem has formed trading relationships with various industries such as the service industry rather than the traditional manufacturing industry-centered network. Therefore, it is important to link companies with major technologies in the energy industry from a technology strategy perspective. In addition, in order to cope with the change in the energy paradigm a comprehensive support strategy for projects associated with the energy industry will be needed to break away from traditional energy industry incubation strategies and create new business models.
참고문헌 (37)
- 에너지신산업 활성화 및 핵심기술 개발전략 이행계획, "관계부처 합동", 관계부처 합동, ~ (2015)
- 권혁인, "에너지 산업 혁신 및 신산업 활성화를 위한 서비스 전략 연구", 서비스경영학회지, 19(4), pp.181~200 (2018), 한국서비스경영학회[DOI]
- 김선덕, "충청북도 300대 기업 네트워크 특성분석: 판매관계를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(9), pp.437~449 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 산업융합시대의 지역산업생태계 육성방안, "김영수", 산업연구원, ~ (2012)
- 김용래, "에너지 신산업의 성과확산 전략", KIET 산업경제, pp.59~62 (2016)
- 김의준, "지역문화산업의 네트워크 분석 : 가치사슬의 제한적 적용", 한국지역개발학회지, 24(3), pp.25~44 (2012), 한국지역개발학회
- 김채옥, "광주･전남 에너지밸리 기술전략 방안에 대한 평가와 개선 방향- 기술전략 고도화를 위한 조직 개선의 관점에서 -", 지역개발연구 (The Studies in Regional Development), 50(2), pp.81~102 (2018), 지역개발연구소[DOI]
- 박문수, "대구경북지역의 제조업과 서비스업간 연계성 분석: 지역 산업네트워크 구조를 중심으로", 한국지역개발학회지, 29(1), pp.99~120 (2017), 한국지역개발학회
- 변장섭, "산업연관표를 이용한 해운물류업의 산업간 연계구조 - 사회네트워크분석을 중심으로 -", 해운물류연구, 32(3), pp.435~455 (2016), 한국해운물류학회[DOI]
- 변장섭, "조선해양플랜트산업 제조업체의 구매·판매 네트워크: 전라남도를 중심으로", 한국경제지리학회지, 20(1), pp.16~33 (2017), 한국경제지리학회[DOI]
- 에너지 신산업 생태계 활성화를 위한 ‘에너지혁신기업 지원 전략’, "산업통상자원부", ~ (2020)
- 이덕희, "네트워크 이코노미" (2008), 도서출판 동아시아
- 이수상, "네트워크 분석 방법론" (2012), 논형
- 이학래, "사회네트워크분석을 이용한 풍력산업 네트워크 구조 분석 - 호남권을 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 25(5), pp.87~106 (2013), 한국지역개발학회
- 정재헌, "빅데이타 분석을 통한 자동차산업에서의 클러스터 형성과 생태계 연구", 산업경제연구, 30(5), pp.1615~1642 (2017), 한국산업경제학회
- 정재헌, "사회적 네트워크 분석을 이용한 전자산업 클러스터 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(5), pp.48~63 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 정재헌, "빅데이타 분석을 통한 한국 제조업 산업 생태계 연구", 산업경제연구, 32(4), pp.1371~1399 (2019), 한국산업경제학회[DOI]
- 조미경, "지역 산업생태계의 동태적 변화 분석: 자동차 기업 네트워크 특성을 중심으로", 한국지역개발학회지, 32(4), pp.43~66 (2020), 한국지역개발학회[DOI]
- Ashton, W., "Understanding the Organization of Industrial Ecosystems : A Social Network Approach", Journal of Industrial Ecology, 12(1), pp.34~51 (2008)
- Baas, L. W., "An industrial ecology project in practice : exploring the boundaries of decision-making levels in regional industrial systems", Journal of Cleaner Production, 12, pp.1073~1085 (2004)
- Chertow, M. R., "Industrial symbiosis : literature and taxonomy", Annual Review of Energy and Environment, 25, pp.313~337 (2000)
- Cowley, P. R., "Market Structure and Business Performance : and Evaluation of Buyer", Seller Power in the PIMS Database, 1988, pp.9(3), 271~278
- Ehrenfeld, J., "Industrial ecology : paradigm shift or normal science?", American Behavioral Scientist, 44(2), pp.229~244 (2000)
- Fransman, M., "The New ICT Ecoysystem-Implications for Europe" (2007), Kororo
- Frosch, R. A., "Strategies for manufacturing", Scientific American, 266, pp.144~152 (1989)
- Harrison, B., "Innovative firm behavior and local milieu : Exploring the intersection of agglomeration, firm effects, and technological change", Economic Geography, 72(3), pp.233~258 (1996)
- Iansiti, M., "Strategy as ecology", Harvard Business Review, 82(3), pp.68~78 (2004)
- Lieberman, M. B., "Inventory Reduction and Productivity Growth : Linkages in the Japanese Automotive Industry", Management Science, 45(4), pp.466~485 (1999)
- Moore, J. F, "The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystem" (1996), HarperCollins
- Nobeoka, K., "Alternative Component Sourcing Strategies within the Manufacturer-Supplier Network : Benefits of Quasi-Market Strategy in the Japanese Automobile Industry", Kobe Economic & Business Review, 41, pp.69~99 (1997)
- Porter, M. E., "Competitive Strategy" (1980), Free Press
- Porter, M. E, "On competition" (1998), Harvard Business School
- Roberts, B. H., "The application of industrial ecology principles and planning guidelines for the development of eco-industrial parks : an Australian case study", Journal of Cleaner Production, 12, pp.997~1010 (2004)
- Rothschild, M., "Bionomics: Economy as Ecosystem" (1990), Henry Holt and Companay
- Scott, A. J., "A perspective of economic geography", Journal of Economic Geography, 4(5), pp.479~499 (2004)
- Yustiawan, Y., "Degree centrality for social network with opsahl method", Procedia Computer Science, 59, pp.419~426 (2015)
- Zhang, Y., "Social network analysis and network connectedness analysis for industrial symbiotic systems : model development and case study", Frontiers of Earth Science, 7(2), pp.169~181 (2013)