근대주의적 민족주의론을 넘어서
Beyond the Modernist Debate on Nationalism: Commentary on “Modern Society and Nationalism in South Korea”
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 박도영 교수가 쓴 「 한국 근대사회와 민족주의 」 에서 제시된 베네딕트앤더슨과 가라타니 고진의 논의에 대한 근대주의적 해석의 한계를 고찰한다 . 그의논문에서는 근대주의적 기준에 입각하여 한국 민족주의와 한국 근대사회를 평가한바 있다 . 이 글은 한국 민족주의가 서구적 보편의 관점에 입각한 근대성 기준을 뛰어넘는 요소를 지니고 있다는 점을 주장한다 . 또한 ‘ 한반도경제론 ’ 이라는 대안적관점에 입각하여 한국 근대사회를 평가한다
Abstract
This paper examines the limitations of the modernist interpretation of the discussions of Benedict Anderson and Kojin Karatani presented in “Modern Society and Nationalism in South Korea” written by Prof. Do-Young Park. He evaluated Korean nationalism and modern Korean society based on modernist standards. This article discusses the fact that Korean nationalism has elements that go beyond the standard of modernity based on a Western universal perspective. In addition, it evaluates the modern Korean society based on the alternative perspective of “Korean Peninsula Economics”.
참고문헌 (8)
- 김정남, "그곳에 늘 그가 있었다: 민주화운동 40년 김정남의 진실 역정" (2020), 창비
- 백낙청, "백년의 변혁: 3·1에서 촛불까지" (2019), 창비
- 김인중, "족류 : 상징주의와 민족주의 : 문화적 접근방법" (2016), 아카넷
- 이일영, "뉴노멀 시대의 한반도경제" (2019), 창비
- 이일영, "한반도경제론에서 본 남북연합", 황해문화, 104 (2019)
- 이일영, "한반도경제론의 전개과정: 민족경제론 이후의 정치경제학", 중국사회과학논총, 2(1) (2020), 성균중국연구소
- 임형택, "백년의 변혁: 3·1에서 촛불까지" (2019), 창비
- 커밍스, 브루스, "백년의 변혁: 3·1에서 촛불까지" (2019), 창비