가치의 양적 표현론
Expressing Value Quantitatively: The Basis of the Value-Form
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가치형태론은 마르크스 경제학의 원리론 체계를 이루는 근간인 동시에 일본의마르크스 경제학이 세계적 수준의 연구 성과를 축적하고 있는 분야라고 할 수 있다 . 전후 일본 사회에 커다란 영향을 끼친 우노 고조 ( 宇野弘蔵 ) 의 가치형태론은 불확정적인 시장을 이론화하기 위한 중요한 기점으로 기능하였으나 현대적인 자산 시장의동태 앞에서 그 설명력을 잃어가고 있다 . 본 논문에서는 그와 같은 한계를 직시하고가치형태론의 현대적 의의를 재구축하기 위하여 우노가 비판의 대상으로 삼은 『 자본론 』 텍스트로 되돌아가서 재비판을 시도하고자 한다 . 그 과정에서 전후 최대의논쟁으로 평가받고 있는 우노 고조와 구루마 사메조 ( 久留間鮫造 ) 의 가치형태 논쟁을 다시금 되짚어 보고 , 가치형태의 양적 측면을 제거함으로써 질적 측면에 초점을맞춘 질량 이분법의 한계를 확인한다 . 그런 다음 우노의 가치형태론을 뒷받침하는논거로부터 한 상품의 가치를 다른 상품과 비교하는 표현을 가치형태의 기초로 도출하고자 한다 . 상품 소유자는 다른 상품과의 교환을 통해서 그것을 소유하고자 하는 순간에 자신의 자산이 충분한지 혹은 그렇지 않은지 하는 양적 비교를 원시적인형태로나마 전개하게 된다 . 시장이란 단순한 상품 교환을 넘어서 이러한 비교 표현을 등치 표현으로 확정함으로써 양적 관계를 결속시키는 장소인 것이다 .
Abstract
Value-Form analysis is the most fundamental in the principles of Marxian political economy and Japan has the most fruitful history of studying value-form in the world. Among them, Kozo Uno’s achievement was influential since his critique of Marx’s value-form analysis gave a clue for capturing the feature of the market in capitalism, but is now losing its momentum due to the lack of an insight into contemporary phenomena such as the fluctuation in asset prices. In order to overcome the deficiency, we shall go back to the text of Capital and try to re-criticise it. In addition, we shall look into the most fierce debate on the Marxian political economy in post-WWII Japan, so-called Uno- Kuruma debate, and conclude that it is not appropriate to leave a quantitative aspect of value-form to focus just on its qualitative aspect. Quantity matters, at least in an economic study, as Uno suggested. Though the value-form has been assumed to be an equality, it can be fundamentally described as a comparative expression of value. As soon as one wants something, s/he compares it with the total value of their assets, wondering whether it is enough for getting what s/he wants. The market is not a field of commodity exchange, but of establishing a quantitative relationship, in which these comparatives turn into equations.
참고문헌 (36)
- 久留間鮫造, "価値形態論と交換過程論" (1957), 岩波書店
- 久留間鮫造, "貨幣論" (1979), 大月書店
- 大谷禎之介, "価値形態", 経済志林, 61(2) (1993)
- 大黒弘慈, "マルクスと贋金づくりたち" (2016), 岩波書店
- 武田信照, "価値形態と貨幣" (1982), 梓出版社
- 富塚良三, "『資本論の研究』 第2巻" (1980), 青木書店
- 山口系一, "『貨幣·信用論の新展開』 第1章" (1999), 社会評論社
- 山口重克, "価値論の射程" (1987), 東京大学出版会
- 小幡道昭, "経済原論" (2009), 東京大学出版会
- 小幡道昭, "価値論批判" (2013), 弘文堂
- 小幡道昭, "商品価値の内在性", 季刊経済理論, 53(2) (2016)
- 松石勝彦, "独占資本主義の価格理論" (1972), 新評論
- 宇野弘蔵, "価値論" (1996), こぶし書房
- 宇野弘蔵, "経済原論" (1977), 岩波書店
- 宇野弘蔵, "『宇野弘蔵著作集』 第3巻" (1973), 岩波書店
- 宇野弘蔵, "『宇野弘蔵著作集』 第4巻" (1974), 岩波書店
- 宇野弘蔵, "経済学方法論" (1962), 東京大学出版会
- 宇野弘蔵, "経済原論" (2016), 岩波文庫
- 宇野弘蔵, "『宇野弘蔵著作集』 第4巻" (1974), 岩波書店
- 宇野弘蔵, "資本論五十年" (1973), 法政大学出版局
- 伊藤誠, "『伊藤誠著作集』 第2巻" (2011), 社会評論社
- 日高普, "マルクスの夢の行方" (1994), 青土社
- 佐藤金三郎, "資本論を学ぶ(1)" (1977), 有斐閣選書
- 佐々木隆治, "マルクスの物象化論" (2011), 社会評論社
- 櫛田民蔵, "≪櫛田民蔵全集≫ 第2巻 第12章" (1935), 改造社
- 清水真志, "価値の同質性(2)", 専修大学社会科学研究所月報, 542 (2008)
- 清水真志, "同質性としての価値概念", 季刊経済理論, 45(3) (2008)
- 沖公祐, "余剰の政治経済学" (2012), 日本経済評論社
- 河上肇, "≪河上肇著作集≫ 第8巻" (1964), 筑摩書房
- 河上肇, "≪河上肇著作集≫ 第4巻" (1965), 筑摩書房
- 向坂逸郎, "資本論研究" (1958), 至誠堂
- Deleuze, Gilles, "アンチ·オイディプス" (1986), 河出書房新社
- Foley, Duncan K, "Understanding Capital" (1986), Harvard University Press
- Heinlich, Michael, "『資本論』の新しい読み方" (2014), 堀之内出版
- Lange, Elena Louisa, "Failed Abstraction － The Problem of Uno Kōzō’s Reading of Marx’s Theory of the Value Form", Historical Materialism, 22(1) (2014)
- Marx, Karl, "Das Kapital. Buch I. in Marx-Engels Werke. Bd.23" (1962), Dietz Verlag