본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부동산 불평등과 양극화 사회-불로소득 추구 ‘기회’의 평등화

Inequality of the Real Estate and a Polarized Society-Equalization of the ‘Opportunities’ for Seeking Unearned Incomes

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 글은 문재인 정부가 시도한 부동산 가격 상승 억제 시도가 실패한 원인을 진단한다 . 이미 정책적 수준에서 제출된 부동산 전문가들의 진단은 많다 . 과세정책과주택공급 정책 등에 대한 논쟁도 뜨겁다 . 그러나 우리가 주목해야 하는 것은 단기적인 부동산정책과 주택정책의 장점과 단점을 평가하는 것 너머에 있다 . 우리 사회를구조적으로 틀 지우고 있는 금융화된 자본주의와 그것의 원리인 경쟁과 승자독식의원리를 받아들이고 있는 사람들의 심성구조 자체를 비판적인 시각으로 바라보아야한다 . 이 글은 ‘ 불로소득 추구 기회의 평등화 ’ 라는 개념으로 투기가 만연한 한국사회의 심성구조를 분석한다 . 불로소득이 최고의 목적이 되어버린 사회가 어떻게노동의 가치를 폄훼하고 있는지 , 그럼으로써 사회를 지탱하는 토대가 어떻게 침식되고 있는지 살펴본다 . 그리고 그러한 집단적 심성은 근본적으로 자본주의를 정당화하는 자유주의의 철학적 원리와도 위배된다는 점을 강조한다 . 21 세기 신자유주의적 단계의 자본주의는 금융위기와 팬데믹위기 , 그리고 기후위기와 직면해서 내적 · 외적 한계를 드러내고 있다 . 이러한 위기들은 생산 , 유통 , 소비 , 분배의 방식을 근본적으로 바꾸는 전환을 요청하고 있다 . 불행히도 불로소득과 지대추구 기회의 평등화가 불러온 결과는 위기에 대한 대응을 더디게 하고 전환을 봉쇄하고 있다 . 이런맥락에서 어디에서부터 전환의 정치를 시작해야 하는지 질문을 제기하는 것이 이글의 목적이다.

Abstract

This paper diagnoses why the Moon Jae-In government’s policy to suppress rising real estate prices, including housing prices, has failed. Existing research on taxation and housing supply policies simply assesses the strengths and weaknesses of specific short-term measures. However, we must critically analyze how financialized capitalism frames our society and people’s mentalities, normalizing its principles of competitiveness and a winner-take-all attitude. This paper explores the collective mentality of Korean society in which speculative behaviors prevail, naming this tendency the ‘equalization of the opportunities for seeking unearned incomes’. This paper considers how a society in which unearned incomes are accepted as desirable depreciates the value of labor, and thus erodes the social foundation for survival. It also underscores how such a collective mentality fundamentally deviates from the philosophical liberalism justifying capitalism. 21 st -century neoliberal capitalism faces financial, pandemic, and climate crises, and these events have exposed both its internal and external limits . These crises require us to radically change the mode of production, circulation, consumption and distribution. Unfortunately, an effect of the equalization of the opportunities for seeking unearned incomes and rent is to deter possible responses to them, and to block a shift to an alternative society. In this context, this paper’s raises the question of where a politics of historical shift should begin.

참고문헌 (41)

  1. 김명수, "내 집에 갇힌 사회: 생존과 투기 사이에서" (2020), 창비
  2. 라이언-콜린스,조시, "땅과 집값의 경제학: 우리 삶의 불평등, 그 시작은 땅과 집에서 비롯되었다" (2017), 사이
  3. 로크, 존, "통치론: 시민정부의 참된 기원, 범위 및 그 목적에 관한 시론" (1996), 까치
  4. 브레이클리, 그레이스, "코로나 크래시: 팬데믹은 (국가독점)자본주의를 어떻게 다시 일으켜 세웠는가" (2021), 책세상
  5. 사센, 사스키아, "축출 자본주의: 복잡한 세계 경제가 낳은 잔혹한 현실" (2016), 글항아리
  6. 서영표, "도시적인 것, 그리고 인권?: ‘도시에 대한 권리’ 논의에 대한 비판적 개입", 마르크스주의 연구, 9(4), pp.68~102 (2012), 사회과학연구원[DOI]
  7. 서영표, "포퓰리즘의 두 가지 해석 : 대중영합주의와 민중 민주주의", 민족문화연구, (63), pp.3~42 (2014), 민족문화연구원[DOI]
  8. 서영표, "기후변화 인식을 둘러싼 담론 투쟁: 새로운 축적의 기회인가 체계 전환의 계기인가", 경제와 사회, (112), pp.137~173 (2016), 비판사회학회[DOI]
  9. 서영표, "라클라우가 ‘말한 것’과 ‘말할 수 없는 것’: 포스트마르크스주의의 유물론적 재해석", 마르크스주의 연구, 13(1), pp.130~165 (2016), 사회과학연구원[DOI]
  10. 서영표, "변화를 향한 열망, 하지만 여전히 규율되고 있는 의식: 2016년 촛불시위에 대한 하나의 해석", 마르크스주의 연구, 14(1), pp.65~90 (2017), 사회과학연구원[DOI]
  11. "86세대 유감···'상징폭력' 그들의 시대정신과 결별" (2020)[URL]
  12. 서영표, "현대사회의 공포와 불안, 그리고 혐오 : ‘난민’이 문제가 되는 사회", 탐라문화, (65), pp.137~174 (2020), 탐라문화연구원[DOI]
  13. 서영표, "5·18과 이후: 발생, 감응, 확장" (2021), 전남대학교 출판문화원
  14. 셸런버거, 마이클, "지구를 위한다는 착각: 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가" (2021), 부키
  15. 앳킨스, 리사, "이 모든 것은 자산에서 시작되었다" (2021), 사이
  16. 월러스, 롭, "팬데믹의 현재적 기원: 거대 농축산업과 바이러스성 전염병의 지정학" (2020), 너머북스
  17. 전강수, "다시 촛불을 묻는다: 포스트코로나 시대의 사회경제개혁" (2021), 동녘
  18. 폴리, 던컨, "아담의 오류" (2011), 후마니타스
  19. 푸코, 미셸, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
  20. 푸코, 미셸, "생명관리정치의 탄생" (2012), 난장
  21. 하비, 데이비드, "자본주의와 경제적 이성의 광기" (2019), 창비
  22. Bauman, Zygmunt, "Strangers at Our Door" (2016), Polity
  23. Bourdieu, Pierre, "Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" (1986), Greenwood
  24. Dorling, Danny, "Inequality and 1%" (2014), Verso
  25. Information Tools for Environmental Policy under Conditions of Complexity, "Funtowicz, S. O", European Environmental Agency, ~, pp.Environmental Issues Series, No.9 (1999)
  26. Harvey, David, "Seventeen Contradiction and the End of Capitalism" (2014), Oxford University Press
  27. Jessop, Bob, "Towards a Schumpeterian Workfare State?", Studies in Political Economy, 40, pp.7~39 (1993)
  28. Jukathas, Chandran, "Rawls: A Theory of Justice and Its Critics" (1990), Polity
  29. McIntyre, Lee, "Post-Truth" (2018), MIT Press
  30. Mellor, Mary, "Women, nature and the social construction of ‘economic man’", Ecological Economics, 20(2), pp.129~140 (1997)
  31. Mellor, Mary, "The Future of Money: From Financial Crisis to Public Resource" (2010), Pluto
  32. Mellor, Mary, "Debt or Democracy: Public Money for Sustainability and Social Justice" (2016), Pluto
  33. Mellor, Mary, "Money: Myths, Truths and Alternatives" (2019), Policy Press
  34. Milonakis, Dimitris, "From Political Economy to Economics" (2009), Routledge
  35. O’Neill, John, "Markets, Deliberation and Environment" (2007), Routledge
  36. O’Neill, John, "Environmental Values" (2008), Routledge
  37. Salleh, Ariel, "Eco-Sufficiency & Global Justice: Women Write Political Ecology" (2009), Pluto Press
  38. Sayer, Andrew, "Why We Can’t Afford the Rich" (2016), Policy Press
  39. Soper, Kate, "Post-Growth Living: For a Alternative Hedonism" (2020), Verso
  40. Srnicek, Nick, "Inventing the Future: Postcapitalism and a World without Work" (2016), Verso
  41. Wilson, Japhy, "Post-Political and Its Discontents" (2014), Edinburgh University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)