본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시토지공유와 주거평등권의 비전

Gemeingut des Sradtbodens und Behausungsrecht

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

모두에게 필수불가결한 도시의 주택이 투기와 자본축적을 확장하며 자본주의의경제위기의 가능성을 지연하는 자본주의의 구원투수로 각광을 받다가 이제는 경기침체와 경제위기의 진원지 중 하나로 부상하면서 수도권과 도시의 거주자들뿐만아니라 노동자를 포함한 압도적인 다수의 프레카리아트를 또 다른 방식으로 수탈하면서 고통 속에 몰아넣고 있다. 이런 배경에서 최근 헨리 조지의 이념을 따르는 한국의 지공주의자들이 제안하는 토지(가치)공유제, 토지임대형 주택이 주목받고 있다. 하지만 지공주의는 현대의 토지 및 주택 문제와 자본주의적인 축적계의 체계적인 연관성을 다소 경시하고 시장친화성을 불변의 원칙으로 내세우면서, 토지불로소득의 환수를 주장하면서 자본불로소득과 금융투기소득은 신성불가침의 영역으로남겨두고 있다. 그 결과 재원 부족으로 주거평등권을 협소하게 만드는 한계를 안고있는 것으로 보인다. 이 글에서는 이러한 한국의 지공주의와 소통·연대 및 대결하면서 도시의 주택문제와 자본축적의 연관성을 보다 체계적으로 밝히고, 자본주의를넘어설 대안의 한 부분으로서 토지와 지대 공유화를 통해 도시주택문제와 주거평등권을 동시에 해결할 방안을 모색해 본다

Abstract

Stadtwohnung entwicklte sich weltweit als eine Ursache der Rezession und Wirtschaftskrise. Vor diesem Hintergrund schlägt die koreanische Schule von Henry George die öffentliche Aneignung der Gesamtgrundrenten der Gesellschaft vor. Aber ihre Grenzen treten auf, wenn sie diese Grundrente nicht nur für die Lösung des Wohnungsproblems sondern auch für die Verkürzung aller anderen Steuern zu verwenden versuchen, was aber nur auf das Defizit des Budgets für das Behausungrecht hinausläuft. Das Wohnungsgrundeinkommen bzw. das Grundrentendividend für alle, das die Durchschnittsgrundrente pro Person der Gesamtgrundrenten beträgt, kann eine erhebliche Alternative zum Vorschlag dieser Schule.

참고문헌 (23)

  1. 강남훈, "택지 국유화의 경제적 가능성", 민주사회와 정책연구, (12), pp.252~269 (2007), 민주사회정책연구원
  2. 강남훈, "한국에서 기본소득 정책과 기초생활보장 정책의 재분배효과 비교", 마르크스주의 연구, 8(3), pp.76~98 (2011), 사회과학연구원
  3. 강내희, "시간의 경제와 문화사회론", 마르크스주의 연구, 8(4), pp.196~225 (2011), 사회과학연구원
  4. 곽노완, "서브프라임 붕괴와 마르크스주의 공황론의 새로운 지평: 미국 서브프라임 붕괴, 달러지배체제위기, 석유·식량위기의 연관성", 마르크스주의 연구, 5(3), pp.51~77 (2008), 사회과학연구원
  5. 곽노완, "글로벌아고라의 도시철학:‘글로벌시티’ 대 ‘코스모폴리스’ 내지 ‘트랜스내셔널 도시주의’의 이분법을 넘어", 마르크스주의 연구, 6(2), pp.124~151 (2009), 사회과학연구원
  6. 곽노완, "글로컬아고라와 기본소득 :코뮌공간 및 코뮌재의 도시철학과 경제철학", 마르크스주의 연구, 7(1), pp.75~102 (2010), 사회과학연구원
  7. 곽노완, "착취 및 수탈의 시공간과 기본소득 -맑스의 착취 및 수탈 개념의 재구성-", 시대와 철학, 21(3), pp.149~180 (2010), 한국철학사상연구회
  8. 곽노완, "기본소득은 착취인가 정의인가? :판 돈젤라의 기본소득반대론에 대한 반비판과 마르크스주의 기본소득론의 재구성", 마르크스주의 연구, 8(2), pp.40~69 (2011), 사회과학연구원
  9. 곽노완, "도시권에서 도시공유권으로", 마르크스주의 연구, 8(3), pp.202~220 (2011), 사회과학연구원
  10. 김윤상, "지공주의: 새로운 토지 패러다임" (2009), 경북대학교 출판부
  11. 김윤상, "진보와 빈곤" (2010), 살림
  12. 김윤상, "토지정의, 대한민국을 살린다" (2012), 평사리
  13. Blaschke, R., "Denk’ mal Grundeinkommen, In Grundeinkommen : Geschichte– Modelle – Debatten" (2010), Dietz Verlag
  14. Engels, F, "Zur Wohnungsfrage, In MEW 18" (1981), Dietz Verlag
  15. Füllsack, M, "Leben ohne zu arbeiten" (2002), Avinus Verlag
  16. George, H., "진보와 빈곤" (2012), 비봉출판사
  17. Harvey, D, "The Right to the City", New Left Review, 53 (2008)
  18. Howard, M. W, "Basic Income, Liberal Neutrality, Socialism, and Work, In The Ethics and Economics of the Basic Income Guarantee" (2005), Ashgate
  19. Locke, J, "통치론" (1982), 삼성출판사
  20. Marx, K, "Kritik des Gothaer Programms, In MEW 19" (1982), Dietz
  21. Marx, K, "Das Kapital, Bd.1(4. Auflage), In MEW 23" (1890), Dietz
  22. Marx, K, "Das Kapital, Bd.3, In MEW 25" (1964), Dietz
  23. Marx, K., "Die deutsche Ideologie, In MEW 3" (1983), Dietz

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)