케인스 화폐 이론과 마르크스
Keynes’ monetary theory and Marx
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
케인스 화폐 이론을 마르크스주의 이론의 관점에서 재구성해 보았다. 기본적으로화폐수량설을 부정하고 있다는 점에서 케인스와 마르크스는 공통점을 갖고 있다. 이것은 화폐공급의 증가가 일반상품의 유통에 쓰이는 화폐량의 증가를 의미하지는않는다는 것을 전제로 하고 있다. 일반상품의 유통에 쓰이는 통화량은 생산이나 교환의 실물조건에 의해 결정되기 때문이다. 화폐공급량은 총유동성(베이스화폐+은행예금화폐) 가운데 국공채를 매입하는데 쓰여 중앙은행에 퇴장되어진 화폐를 제외한 것이다. 이 공급화폐 가운데 일반상품유통에 쓰이고 남는 부분은 민간에 의해화폐형태 그대로 보유된다(화폐퇴장과 민간의 화폐보유는 일반상품시장과는 구별되는 실물/금융자산시장에서 결정되는데 이 둘을 구별한 것은 본 논문의 기여이다). 케인스의 유동성함정은 마르크스의 ‘자본의 절대적 과잉축적’의 결과이며 그런 상태에서 저금리정책이 지속되면 곧바로 그 정반대 현상인 유동성기피, 인플레이션스파이럴로 전화한다. 지금의 세계 자본주의경제가 바로 그 지경에 도달했다.
Abstract
This paper reconstructs Keynes’ monetary theory in the light of Marx’s theory of labor value. Both share a common starting point, a critique of the quantity theory. Increased money supply will not increase the nominal volume of the ordinary commodities traded, for commodity prices are supposed like labor values as determined in the real economy of commodity production. Hoarding is a part of the liquidity used for the purchase of government bonds, hence returned to the central bank only to be demonetized. The supplied money circulates two distinct kinds of commodities. One is ordinary commodities, whose circulation does not require more than necessary quantity of money. The other, however, is of irreducible commodities, whose circulation has no predetermined money quantity as their prices are unbounded. Those are various financial assets, real estates, antiques, artistic works, mining and primary products, etc. So-called liquidity trap is an absolute over accumulation of capital in Marx. Persistent low interest rate policy easily transpires it into its opposite, a liquidity aversion that results in an inflationary spiral. We are now at the threshold of the transition.