본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

斗山 姜柄周의 學問과 文學

A Study on Dusan Kang Byeong-Ju's Study and Literature

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 글은 斗山 姜柄周(1839-1909)의 생애와 학문성향 및 시세계를 살핀 것이다. 두산은 19세기 후반 서양의 문물이 거세게 밀려드는 시대에 儒學의 道가 무너지는 것을 안타깝게 여겨 爲己之學에 매진한 학자이다. 그는 南冥學의 본고장인 慶尙右道에서 태어나 남명학의 心性修養을 통한 도덕적 주체 확립과 실천을 학문의 밑바탕으로 하였고, 성호학맥을 이은 性齋 許傳에게 수학해 현실에 대한 관심과 經世致用學을 전해 받았다. 그의 主敬明理의 학문관으로 볼 때, 主敬은 남명학의 도덕적 실천을 중시하는 行道와 닿아 있고, 明理는 窮理에 진전을 이룩한 退溪學의 知道와 닿아 있다. 또 현실에 등을 돌리지 않고 적극적으로 世道를 부지하려 한 점에서 성호학의 경세론적인 사유가 들어 있다. 두산의 도통의식은, 寒岡 鄭逑가 退溪·南冥의 兩門에서 수학하였지만 남명에게 더 영향을 받은 것으로 여김으로써 南冥-寒岡으로 이어지는 경상우도 남명학파로서의 학맥에 대한 생각을 드러내고 있다. 이는 동시대 性齋 문하의 동문으로 경북 善山에 살았던 許薰이 退溪-寒岡-眉叟-星湖-順菴-下廬-性齋로 내려온 학맥을 우리나라 도학의 嫡統으로 인식한 것과는 차별성을 갖는다. 또한 두산의 학문성향이 寒洲 李震相의 심즉리설, 鄭齊斗의 陽明學을 계승한 李建昌의 설 등을 비판하지 않았으며, 蘆沙 奇正鎭의 학설을 수용한 趙性家·崔淑珉 등과도 가깝게 지냈다. 이를 보면, 그는 성리학적 내부에서 異說을 제기하는 것에 대해 크게 구애되지 않았고, 諸說을 統攝하여 孔孟의 道를 부지하는 데 더 목표를 두었다는 점에서, 다른 학자들의 성향과는 구별된다.

Abstract

This study presents an investigation into the life, academic tendencies, and poetic world of Dusan Kang Byeong-ju(1839-1909), who was committed to Wuigijihak, feeling sorry that the doctrines of Confucianism started to break down by the daunting advances of Western civilization in the latter half of the 19th century. Born in Gyeongsangwoo Province, the home of Nammyeonghak, he based his study on the establishment and practice of moral subject through the physical and mental cultivation of Nammyeonghak. Studying under Seongjae Heo Jeon, who succeeded the Seongho School, he also developed interest in reality and inherited Gyeongsechiyonghak. Given his viewpoint of study in the line of Jugyeong-Myeongri, it is clear that Jugyeong is connected to the action doctrines that place importance on moral practice in Nammyeonghak and that Myeongri is related to the knowledge doctrines of Toigyehak that made advances in the study of the principles of things. In addition, he also did thinking in the line of Gyeongseron of Seonghohak in that he actively tried to maintain the right justice to govern the world, not turning his back on reality. Thinking that Hangan Jeong Gu received more influences from Nammyeong even though he studied under Yangmun of Toigye and Nammyeong, he revealed his ideas about the relations of Nammyeonghak School in Gyeongsangwoo Province in the line of Nammyeong - Hangang in his Dotong consciousness. Thus he was clearly distinguished from Heo Hun, who lived in Mt. Seon in Gyeongbuk, also studied under Seongjae, and found the nation's legitimate moral philosophy in the line of Toigye - Hangang - Misu - Seongho - Sunam - Haryeo - Seongjae. As for Dusan's academic tendencies, he never criticized the theories of Lee Geon-chang who succeeded the Shimjeukri Theory of Hanju Lee Jin-sang and Yangmyeonghak of Jeong Je-du and maintained close relationships with Jo Seong-ga and Choi Suk-min that accepted the theories of Nosa Gi Jeong-jin. Those findings indicate that Dusan was not troubled much by different theories raised within Sung Confucianism and more focused on embracing different theories and thus maintaining the doctrines of Confucius and Mencius, in which he is told apart from the scholars of different tendencies.

참고문헌 (28)

  1. 胡廣, "中庸章句大全", 학민문화사
  2. 姜柄周, "斗山居士文集"
  3. 郭鍾錫, "俛宇集"
  4. 金萬英, "南圃集, In 한국역대문집총간본", 경인문화사
  5. 金鎭祜, "勿川集"
  6. 朴致馥, "晩醒集"
  7. 李道樞, "月淵集"
  8. 鄭元恒, "嘐齋集"
  9. 崔琡民, "溪南集"
  10. 河應魯, "尼谷集"
  11. 河載文, "東寮遺稿"
  12. 金侖壽, "남명집의 冊版과 印本의 系統", 남명학연구, 2, pp.205~255 (1992), 경상대 남명학연구소
  13. 李相弼, "남명학파의 형성과 전개" (2005), 와우출판사
  14. 黃渭周, "舫山 許薰의 삶과 學問性向", 2011년 경상대학교 남명학연구소 제1차 학술대회 발표자료집, pp.157~186 (2011)
  15. 崔錫起, "南冥의 成學過程과 學問精神", 남명학연구, (1), pp.59~94 (1991), 경상대 남명학연구소
  16. 崔錫起, "南冥의 山水遊覽에 대하여", 남명학연구, 4, pp.77~103 (1996), 경상대 남명학연구소
  17. 崔錫起, "星湖 李瀷의 『大學』 解釋과 그 意味", 한국실학연구, (4) (2002)
  18. 최석기, "17-8세기의 學術動向과 星湖 李瀷의 經學", 南冥學硏究, 16, pp.4~161 (2003), 경남문화연구원
  19. 최석기, "陽村 權近의 <大學>解釋과 그 意味", 漢文學報, 8(1), pp.81~115 (2003), 우리한문학회
  20. 崔錫起, "星湖 李瀷의 『中庸』解釋과 그 意味", 성호학연구, (1), pp.51~136 (2003), 안산시
  21. 解釋과 그 意味, "南冥學硏究", 2004, 163~214, pp.경남문화연구원
  22. 최석기, "退溪의 『大學』 解釋과 그 意味", 퇴계학과 유교문화, (36), pp.97~160 (2005), 퇴계연구소
  23. 최석기, "南冥詩에 나타난 道學的 性向", 南冥學硏究, (22), pp.71~121 (2006), 경남문화연구원
  24. 최석기, "南塘 韓元震의 中庸解釋의 特徵과 그 意味", 동방한문학, (32) (2007), 동방한문학회
  25. 최석기, "『中庸』의 分節問題와 崔象龍의 解釋", 漢文學報, 19, pp.1265~1291 (2008), 우리한문학회
  26. 최석기, "遁翁 韓汝愈의 『中庸』解釋과 그 意味", 대동한문학(大東漢文學), (30), pp.323~360 (2009), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  27. 최석기, "星湖學派의 <대학> 해석- 星湖․貞山․茶山을 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.123~159 (2010), 한국실학학회
  28. 최석기, "南圃 金萬英의 『中庸』 해석과 그 의미", 漢文學報, 23, pp.313~346 (2010), 우리한문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)