본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

차이 철학의 이념과 마르크스주의 - 마르크스주의에서 미시적 이념의 개념

Idea of difference and Marxism: On the concept of micro-Idea in Marxism

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이념의 개념은 모든 것을 포괄하는 원리(arche)라는 점에서 하나의 동일자를 함축한다. 이러한 거대 이념의 개념에 반하여 이 글에서는 동일자로 작동하지 않는 미시적 이념의 개념을 천착하려 한다. 이는 차이 철학이나 해방의 사상 모두에서 중요한데, 이러한 미시적 이념을 가장 먼저 창안한 것은 들뢰즈였다. 차이의 철학은 처음부터 거대 동일자로서의 이념 개념과 반대방향으로 가려 하지만, 어떤 원리도 없다면 그것은 철학이 되지 못한다는 아포리아 속에 있다. 이를 타개하기 위해 들뢰즈는원리가 제공하는 답의 동일성을, 그때마다 던져지는 문제들을 통해 형성되는 물음의 일관성으로 대체한다. 그리고 거대 이념의 거시적 포괄성 대신 어디서든 존재하는 미분적 잠재성 개념을 통해 동일자로 작동하지 않는 차이의 이념을 제안한다. 이런 관점에서 나는 해방의 사유로서의 마르크스주의는 언제나 동일한 계급적 답을주는 거대 이념이 아니라, 그때마다 다른 조건에서 계급과 혁명에 대한 물음을 반복하여 다시 던졌음을 주목할 것이고, 바로 그러한 물음이 상이한 이론을 ‘마르크스주의’라는 하나의 이름으로 묶어준다고 주장할 것이다. 그리고 자본의 일반적 공식M-C-M’에 함축된 이율배반을 통해 마르크스는 자본주의에 대한 비판적 분석이 시작되는 문제를 던지는데, 여기서 나는 잉여가치를 자본의 미분적 이념으로서 재정의할 것이다. 이러한 자본의 미시적 이념 개념은 이념적 지지와는 다른 차원에서 노동자나 대중의 ‘보수적’ 행동을 이해하는 출발점이 된다. 자본주의는 이 이념에 의해추동되지만, 동시에 이와 다른 이념들이 공존하며, 심지어 이와 반대되는 연대의 이념마저 배제하지 못한다. 이러한 미시적 이념이 가동하는 힘들의 분포와 관계에 대한 분석이 자본주의의 분석이나 전복을 위한 문제의식을 하나로 묶어준다. 이러한미시적 이념 개념은 사회주의와 공산주의가 상이한 방향을 향한 이념임을 또한 해명하도록 해 줄 것이다.

Abstract

The concept of Idea implies the Same in that it is an all-encompassing principle(arche). In contrast to this notion of a macro-Idea, this article will explore the concept of a micro-Idea that does not operate as the Same. This is important for both philosophy of difference and thinking of emancipation. It was Deleuze who first invented the concept of micro-Idea. The philosophy of difference is willing to go to the direction oppose to the macro-Idea, but it is caught from the outset in an aporia: if there is no principle, it cannot be a philosophy. To overcome this, Deleuze replaces the sameness of answers provided by the principle with the consistency of a question that is formed through the problems that are posed each time. Instead of the unity of a macro-Idea, he proposes a concept of Idea of difference that does not operate as sameness through the concept of differential virtuality, which is everywhere. From this perspective, I will note that Marxism as a thinking of emancipation is not a macro-Idea that always gives the same answer, but rather repeating questions on class and revolution that are asked as different problems again and again under each condition, and I will argue that it is precisely the consistency of thses questions that unite the different theories under the name of ‘Marxism’. And through the antinomy implicit in the general formula of capital, M-C-M, Marx poses the question that begins the critical analysis of capitalism, where I will redefine surplus value as the differential Idea of capital. This concept of micro-Idea of capital provides a starting point for understanding the ‘conservative’ behavior of workers and the masses in terms of something different than ideological support. Capitalism is driven by this Idea, but at the same time it coexists with other Ideas, even opposing Ideas of solidarity or communality. The analysis of the distribution and relations of these micro-ideal forces unites the problem of Marxists for analyzing and overthrowing capitalism. This concept of micro-Ideas will also explain why socialism and communism are different Ideas that are for different directions.

참고문헌 (37)

  1. 그람시, 안토니오, "옥중수고 1-2" (1999), 거름
  2. 마오쩌둥, "모택동 선집 1" (2001), 범우사
  3. 아글리에타, 마셀, "자본주의 조절이론" (1994), 한길사
  4. 알튀세르. 루이, "아미엥에서의 주장" (1991), 솔
  5. 알튀세르. 루이, "정치평론 1953~1993" (1953), 그린비
  6. 알튀세르. 루이, "마르크스를 위하여" (2017), 후마니타스
  7. 들뢰즈, 질., "차이와 반복" (2004), 민음사
  8. 라이히, 빌헬름, "파시즘의 대중심리" (2006), 그린비
  9. 랑시에르, 자크, "정치적인 것의 가장자리에서" (2013), 길
  10. 레닌. 블라디미르, "무엇을 할 것인가" (2014), 박종철출판사
  11. 룩셈부르크, 로자, "대중파업론" (1995), 풀무질
  12. 루카치, 죄르지, "역사와 계급의식" (1986), 거름
  13. 마르크스, 칼, "1844년의 경제학 철학 수고" (1991), 박종철출판사
  14. 마르크스, 칼, "마르크스 엥겔스 저작 선집 1" (1997), 박종철출판사
  15. 마르크스, 칼, "마르크스 엥겔스 저작 선집 1" (1997), 박종철출판사
  16. 하, "『자본론 1』상", pp.2001, 마르크스, 칼
  17. 마르크스, 칼, "마르크스 엥겔스 저작 선집1" (1997), 박종철출판사
  18. 블랑쇼, 모리스, "문학의 공간" (1990), 책세상
  19. 스탈린, 요셉, "사적 유물론과 변증법적 유물론 마르크스주의와 언어학" (1989), 두레
  20. 엥겔스, 프리드리히, "루트비히 포이어바흐와 독일 고전철학의 종말" (2008), 이론과 실천
  21. 엥겔스, 프리드리히, "영국 노동자 계급의 상태" (2014), 라티오
  22. 이진경, "자본을 넘어선 자본" (2004), 그린비
  23. 이진경, "미래의 맑스주의" (2006), 그린비
  24. 칸트, 임마누엘, "순수이성비판 1" (2006), 아카넷
  25. 퀑탱 메이야수, "유한성 이후" (2010), 도서출판 b
  26. 콘스탄티노프, F, "사적 유물론" (1988), 새길
  27. 타르드, 가브리엘, "모나돌로지와 사회학" (2015), 이책
  28. 푸코, 미셸, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
  29. 플라톤, "티마이오스" (2000), 서광사
  30. 플라톤, "파이돈" (2013), 이제이북스
  31. 헤겔, 게오르크, "『대논리학』 III" (1982), 지학사
  32. 헤겔, 게오르크, "철학요강" (1983), 을유문화사
  33. 谷川雁(타니가와 간), "谷川雁セレクション2ー原点の幻視者" (2009), 日本経済評論社
  34. Althusser, L, "Lenin and Philosophy and other Essays" (1971), NLB
  35. Deleuze, G, "Logique du Sens" (1969), Minuit
  36. Deleuze, G., "L’Anti-Oedipe" (1972), Minuit
  37. Deleuze, G, "Mille Plateaux" (1980), Minuit

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)