들뢰즈의 차이와 반복: 그 구조와 의미
Deleuze's Difference and repetition: its structure and sense
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대의 합리적 이성에 대한 비판의식을 공유하고 있는 현대 철학자들이 함께 쓰고 있는 <차이> 개념은 많은 인접 학문에 지대한 영향을 미치고 있다. 소수자를 사유의 대상으로 삼는 정치학, 새로운 민중 개념을 다듬는데 관심을 갖는 마르크스 이후의 사회 과학, 동일성과 차이라는 개념을 중심으로 역사를 만들어왔던 여성주의, 새로운 비평이론의 근거를 필요로 하는 문학, 학문적 근거가 필요한 영화, 생명에 대한 새로운 이념을 필요로 하는 생명 과학, 그 밖에도 탈식민주의, 생태주의 등. 그러나 <차이> 개념에 대한 이러한 광범위한 철학 외부의 관심으로 <차이>에 대한 이해가 성급하게 정착되어 그 수준의 인식이 고착되었다는 문제점을 노출하고 있다. 이 논문은 이러한 문제 인식으로부터 비롯하여 <차이>의 구조와 의미를 진지하게 천착하는 것이 필요하다는 인식하에 철학자 들뢰즈에게 있어서 <차이와 반복>이 구체적으로 어떤 구조와 의미를 가지고 있는지를, 스피노자와 라이프니츠로부터 받아들인 그의 논증의 방법, 헤겔과 라이프니츠의 차이와의 관계, 흄과 베르그손 그리고 니체에게 있어서 나타나는 반복과의 관계 등을 통해 밝히고자 한다.
Abstract
<Difference>, a shared concept among the modern philosophers who intend to criticize the rational reason and its practical effects, is treated very philosophically at Gilles Deleuze. Since the influence of this concept on the other spheres than philosophy such as politics, social science, feminism, literature, cinema and science etc. is so enormous that it requires deep study of the structure and sense of the concept of Difference, here we try to deal with this structure around the concepts and methods of other philosophers of Spinoza, Leiniz, Hegel, Bergson and Nietzsche.
참고문헌 (9)
- Gilles Deleuze, "차이와 반복" (2004), 민음사
- Gilles Deleuze, "주름, 라이프니츠와 바로크" (2004), 문학과 지성사
- James Williams, "Gilles Deleuze's Difference and Repetition : a Critical Introduction and Guide" (2003), Edinburgh University Press
- 강순전, "포스트구조주의의 헤겔 비판과 반비판" (2006), 이학사
- 라이프니츠, "모나드론" (2007), 책세상
- 스피노자, "에티카" (1990), 서광사
- 신지영, "철학사에서 사라져버린 나머지 반쪽의 형이상학", 철학과 현상학 연구, (41), pp.31~60 (2009), 한국현상학회
- 조정환, "들뢰즈와 그 적들" (2006), 우물이 있는 집
- 홍준기, "알튀세르 맑시즘에 관한 새로운 정치·윤리적 독해의 시도", 진보평론, (37) (2008)