전략관계적 국가이론의 정치생태학적 의의와 한계
The Political-Ecological Implications and Limitations of the Strategic-Relational State Theory
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 전략관계적 국가이론의 정치생태학적 의의와 한계를 분석한다. 전략관계적 국가이론은 현대 자본주의 국가를 분석하는 데 탁월한 이론적 틀을 제공해 왔으며, 국내 사회과학계에도 큰 영향을 미쳤다. 그러나 이 이론은 국가와 자연의 관계에 대해 상대적으로 논의가 부족하며, 인간중심주의라는 인식론적 한계를 안고 있다. 본 연구는 밥 제솝의 정치생태학적 문제의식을 출발점으로, 다양한 후속 연구들을 통해 국가―자연 관계를 구체화하려는 시도들을 검토한다. 나아가 본 연구는 인간중심주의를 극복하기 위한 대안으로 제시된 ‘인간 너머의 국가이론’을 검토하며, 이를 기존 전략관계적 구성요소들과 접목하는 이론적 과제를 논한다. 본 논문은 정치생태학적 관점에서 전략관계적 국가이론을 재해석하고 확장하려는 시도로서, 향후 국가와 자연의 관계에 대한 비판적 분석에 기여하고자 한다.
Abstract
This paper analyzes the political-ecological significance and limitations of the strategic-relational state theory. While the theory has provided a powerful analytical framework for understanding modern capitalist states and has had a significant impact on the South Korean social sciences, it has paid relatively little attention to the relationship between the state and nature, revealing an epistemological limitation rooted in anthropocentrism. Starting from Bob Jessop’s recent engagement with political ecology, this study examines subsequent efforts to conceptualize the state–nature relationship more concretely. It further explores the theoretical potential of the more-than-human state theory as an alternative to anthropocentric frameworks and discusses the challenges of integrating this emerging perspective with key components of the strategic-relational approach. This paper aims to reinterpret and extend the strategic-relational state theory from a political-ecological perspective, thereby contributing to critical analyses of state–nature relations.