본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교 안 안티페미니스트 백래시 영향 요인: 남성성 규범, 능력주의 및 학교 성평등 문화를 중심으로

Factors influencing anti-feminist backlash in schools: Focusing on masculinity norms, meritocracy, and school gender equality culture

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 최근 이슈가 되고 있는 안티페미니스트 백래시 현상에 주목하여, 중고등학생의 안티페미니스트 백래시 영향 요인을 남성성 규범, 능력주의 및 학교 성평등 문화를 중심으로 실증적으로 파악하고 학교 현장에서 안티페미니스트 백래시에 대한 교육적 대응 방안을 모색하고자 하였다. 조사 결과, 페미니즘에 대한 백래시 인식과 안티페미니스트 백래시는 남학생이 여학생에 비해 높게 나타났으며, 고등학생이 중학생에 비해 높게 나타났다. 또 학교 유형에 따라서는 공학교의 성별분리 학급이 안티페미니스트 백래시가 가장 높게 나타났다. 이와같은 안티페미니스트 백래시 영향 요인에 대한 구조방정식 분석 결과, 능력주의와 남성성 규범의 동의 수준이 높을수록, 학교 성평등 문화 수준이 낮을수록 안티페미니스트 백래시가 증가했다. 남학생과 여학생을 분리하여 분석한 결과, 여학생은 전체 결과와 동일했으나 남학생의 경우에 남성성 규범 동의 정도가 페미니즘에 대한 백래시 인식에 영향을 거의 주지 않았다. 이는 전통적 남성성 규범이 능력주의로 대체되고 있는 현실을 반영한다고 볼 수 있다. 이러한 분석 결과를 토대로 학교 안 안티페미니스트 백래시의 교육적 대응 방안으로 안티페미니스트 백래시에 대한 인식 전환과 공론장에서의 적극적 소통과 논의, 남성성 담론과 능력주의의 결합의 해체 등으로 제시하였다.

Abstract

Focusing on the recent issue of anti-feminist backlash, this study tried to empirically identify the factors influencing anti-feminist backlash in middle and high school students, focusing on the masculinity norms, meritocracy, and school gender equality culture, and seek educational responses to anti-feminist backlash at school sites. As a result of the survey, male students had higher awareness of feminism and anti-feminist backlash than female students, high school students had higher gender separation classes than middle school students, and depending on the anti-feminist backlash was the highest. As a result of analyzing the structural equation of anti-feminist influencing factors, the higher the level of consent between meritocracy and masculinity norms, and the lower the level of gender equality culture in school, the higher the anti-feminist backlash. As a result of separately analyzing male and female students, female students were the same as the overall results, but in the case of male students, the degree of consent to masculinity norms had little effect on the perception of backlash against feminism. This can be seen as reflecting the reality that traditional masculinity norms are being replaced by meritocracy. Based on the results of this analysis, it was presented as an educational response to anti-feminist backlash in schools, active communication and discussion in the public sphere, and the dissolution of the combination of masculinity discourse and meritocracy.

참고문헌 (39)

  1. 김보명, "페미니즘 정치학, 역사적 시간, 그리고 인종적 차이: 미국 제2물결 페미니즘의 사례를 중심으로", 한국여성학, 32(4), pp.119~155 (2016), 한국여성학회
  2. 김수아, "젠더정치의 미디어 프레임, ‘그 페미니즘’", 황해문화, pp.18~33 (2018)
  3. 김수아, "한국 힙합에 나타난 루저 남성성 담론과 여성 혐오 : 블랙넛 사례를 중심으로", 대중음악, 18, pp.60~99 (2016), 한국대중음악학회
  4. 김수자, "학교현장에서의 페미니즘 교육실천 현황과 과제 - 성평등한 공간, 성평등한 주체를 위하여", 교육비평, 43, pp.94~125 (2019)
  5. 김해여성회, "김해 교사 불법촬영 그 후 1년 토론회 자료집", ~ (2021)
  6. 남미자, "지금 여기, 청소년 페미니즘 운동의 의의", 교육비평, 43, pp.39~62 (2019)
  7. 남미자, "웹툰에 드러난 남성 동성사회성(homosociality) 양상: 박태준 작가의 작품을 중심으로", 교육사회학연구, 32(1), pp.31~58 (2022), 한국교육사회학회[DOI]
  8. 다가 후토시, "남자문제의 시대" (2017), 들녘
  9. 박선형, "정치교육(과 시민교육)의 쟁점과 발전 과제", 교육정치학연구, 27(4), pp.27~56 (2020), 한국교육정치학회[DOI]
  10. 박현아, "청년들의 소득불평등에 대한 공정성 인식", 석사, pp.2022
  11. 수전 팔루디, "백래시: 누가 페미니즘을 두려워하는가?" (2017), arte
  12. 신경아, "백래시 정치: 안티페미니즘은 어떻게 권력이 되었나" (2023), 동녘
  13. 엄기호, "젠더와 사회", pp.363~387 (2014), 동녘
  14. 엄혜진, "페미니즘 교육은 가능한가" (2021), 교육공동체 벗
  15. 우명숙, "공정성 원칙으로서 능력주의와 불평등 인식: 한국과 일본의 비교", 아세아연구, 64(1), pp.201~244 (2021), 아세아문제연구원[DOI]
  16. 윤나현, "‘백래시’를 넘어 페미니스트 페다고지 실천하기: 청소년성문화센터를중심으로", 석사, pp.2022
  17. 이현재, "신자유주의 시대 젠더정의와 ‘유리천장 깨뜨리기’:변혁적 논의를 위한 비판 페미니즘의 제안", 젠더와 문화, 12(2), pp.43~73 (2019), 여성학연구소[DOI]
  18. 학교 내 페미니즘 백래시와 성희롱·성폭력에 대한 교사 설문조사 보고서, "전국교직원노동조합", 전국교직원노동조합, ~ (2021)
  19. 정유성, "교육담론에서의 남성성 문제", 평생교육학연구, 12(2), pp.69~90 (2006), 한국평생교육학회
  20. 정인경, "포스트페미니즘 시대 인터넷 여성혐오", 페미니즘연구, 16(1), pp.185~219 (2016), 한국여성연구소[DOI]
  21. 조행하, "걸 페미니즘=Girl feminism: 청소년인권x여성주의" (2018), 교육공동체벗
  22. 지은숙, "능력주의는 여성을 임파워링하는가: 일본의 여자력(女子力) 담론을 통해 본 능력주의와 페미니즘의 역동", 페미니즘연구, 22(1), pp.35~71 (2022), 한국여성연구소
  23. 진냥, "페미니즘으로 만나는 돌봄 그리고 학교", 제20회 전국참교육실천대회「페미니즘교육 분과」자료집 (2022)
  24. 천정환, "강남역 살인사건부터 ‘메갈리아’ 논쟁까지 ‘페미니즘 봉기’와 한국 남성성의 위기", 역사비평, 116, pp.353~381 (2016)
  25. 초중등 성평등교육의 요구 현실과활성화 방안, "최윤정", 한국여성정책연구원, ~ (2019)
  26. 양성평등 학교문화 정착을 위한 진단기준개발 연구, "최윤정", 교육부, ~ (2018)
  27. 하영, "스쿨미투 3년, 공론화를 넘어", 오늘의교육, 66, pp.239~251 (2022)
  28. 한유정, "20대 남성의 성평등인식과 영향 요인: 남성성 규범과 능력주의", 석사, pp.2022
  29. Allport, G. W., "The nature of prejudice" (1954), Addison-Wesley
  30. Connell, R. W., "Change among the Gatekeepers : Men, Masculinities and Gender Equality in the Global Arena", Signs, 30(3), pp.1801~1925 (2005)
  31. E. Townsend-Bell, "Backlash as the Moment of Revelation", Journal of Women in Culture & Society, 45(2), pp.287~294 (2020)
  32. Flood, "Resistance and backlash to gender equality", Australian Journal of Social Issues, 56(3), pp.393~408 (2021)
  33. Jordan, A., "Conceptualizing Backlash: (UK) Men's Rights Groups, Anti-Feminism, and Postfeminism", Canadian Journal of Women and the Law, 28(1), pp.18~44 (2016)
  34. McCoy, S. K., "Priming meritocracy and the psychological justification of inequality", Journal of Experi-mental Social Psychology, 43(3), pp.341~351 (2007)
  35. Swim, J. K., "Sexism and racism : Old-fashioned and modern prejudices", Journal of Personality and Social Psychology, 68(2), pp.199~214 (1995)
  36. "“쌤, 페미죠?” 교실도 휩싸인 백래시" (2021)[URL]
  37. "20대 남자, 그들은 누구인가" (2019)[URL]
  38. "페미니즘과 백래시backlash" (2018)[URL]
  39. Stephanie L. Hardacre, "Whose Issue Is It Anyway? The Effects of Leader Gender and Equality Message Framing on Men’s and Women’s Mobilization Toward Workplace Gender Equality", Frontiers in Psychology, 9, pp.127~ (2018), Frontiers Media SA[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)