본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신중국의 언어정책에 대한 고찰

A Review on New China's Language Policy

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

언어정책은 국민국가에 보편적으로 편재해 있는 정부의 기본 방침이다. 사회 전반에 걸쳐 막대한 권력을 행사하는 중국 정부는 복잡한 언어 상황 및 시대와 환경의 변화 속에서도 목표지향적인 언어정책을 시도해왔다. 하지만, 중국 언어체계의 범주가 확장되는 과정에서 언어 간의 차등이 발생하였고, 불평등을 촉발하는 단초가 되었다. 신중국 수립 이후 지난 70년 동안 중국의 언어정책은 최고지도부의 지도하에 전담 기구를 설립하고, 각 관계 부처와 전문가의 적극적인 협조로 이루어졌다. 중국 언어정책의 궁극적인 목표는 단일 언어사용의 수요 확대를 통해 한족을 중심으로 통일된 사회주의를 건설하는 것, 즉 ‘한족 중심의 사회 통합’을 꾀하는 것이다. 이 같은 목표는 언어통제를 위한 강력한 동기로 작용하였다. 중국은 시기별로 다양한 언어정책을 진행하였지만, 정치·사회 상황에 맞춰 중점을 두는 언어정책이 달랐다. 신중국 수립 초기 언어정책의 중점은 보통화 보급, 한자 간화 및 「한어병음방안」의 제정과 시행이었고, 개혁개방 이후에는 법제화 강화와 언어자원 데이터화에 중점을 두고 사회 발전 추세와 정치적·사회적 요구를 결합해 다각적 측면에서 언어정책을 전개하였다. 중국의 언어정책은 짧은 기간 괄목할 만한 성과를 거두었다. 이는 중앙 권력과 이데올로기의 힘이 결합해서 법이라는 수단으로 통제되었기 때문에 가능했던 일이다. 신중국 수립 이후 지난 70년간의 언어정책을 종합적으로 평가하면 언어정책의 선제적 활용을 통해 단일 언어 정체성 국가로 나아가는 기반을 확립한 시기라고 할 수 있다.

Abstract

Language policy is the basic policy of the government, which is universally distributed in national countries. The Chinese government, which exercises enormous power throughout society, has attempted goal-oriented language policies despite complex language situations and changes in times and environments. However, in the process of expanding the category of the Chinese language system, differences between languages occurred, and it became the beginning of triggering inequality. In the past 70 years since the establishment of New China, China's language policy has been achieved by establishing a dedicated organization under the leadership of the supreme leadership and with the active cooperation of related ministries and experts. The ultimate goal of Chinese language policy is to build unified socialism centered on the Han people by expanding the demand for the use of a single language, that is, to “integrate a society centered on the Han people.” This goal served as a strong motivation for language management. China conducted various language policies by period, but the language policies focused on political and social situations were different. In the early days of the establishment of New China, the focus of language policy was on the dissemination of Putonghua(Standard Language), simplification of Chinese characters, and the establishment and implementation of the Hanyu Pinyin. China's language policy has achieved remarkable results in a short period. This was possible because central power and ideological power were combined and controlled through law. A comprehensive evaluation of language policy over the past 70 years after the establishment of New China can be said to be the time when the foundation for a single language identity country was established through the preemptive use of language policy.

참고문헌 (88)

  1. 공봉진, "중국 '민족식별'에 관한 비판적 고찰", 박사, 국제지역·통상학, pp.2005
  2. 김도희, "한어병음방안의 문제점 분석을 통한 효과적인 발음 지도방안 : 운모를 중심으로", 석사, 중국어교육, pp.2009
  3. 孟柱億, "韓中 中間言語의 연구 : 音韻論을 중심으로", 박사, 중국어, pp.1992
  4. 박종한, "중국어의 비밀" (2020), 궁리
  5. 홍인표, "중국의 언어정책" (2008), 한국학술정보
  6. 강휘원, "중국의 소수언어정책: 정책의도와 현실의 괴리", 국가정책연구, 30(4), pp.387~411 (2016), 국가정책연구소[DOI]
  7. 김승욱, "20세기 전기 중국 국어운동의 전개-언어 통합의 과제를 둘러싼 離合-", 역사와 담론, (101), pp.353~399 (2022), 호서사학회
  8. 김주아, "동남아 화인(華人)의 화문(華文)교육-인도네시아, 태국, 말레이시아, 싱가포르를 중심으로-", 중국연구, 76, pp.239~265 (2018), 중국연구소[DOI]
  9. 김중섭, "현대중국어의 형성과 발전", 언어학연구, 6 (2001)
  10. 김중섭, "중국어 표준화정책 연구", 인문학연구, 9 (2002)
  11. 김영구, "중국 소수민족 이중언어교육정책의 지향에 대한 연구: 서부대개발 이후 신장위구르자치구의 상황 변화에 대한 분석을 중심으로", 현대중국연구, 17(2), pp.1~35 (2016), 현대중국학회[DOI]
  12. 맹주억, "북경어, 대만국어 및 중국어의 표준", 중국언어연구, 2(0) (1993)
  13. 문준혜, "한자 대회 프로그램을 통해 본 중국의 언어문자정책과 문화정치", 중국문화연구, (41), pp.213~232 (2018), 중국문화연구학회[DOI]
  14. 민경만, "중국의 언어 자원 관련 프로젝트에 대한 고찰", 중국학연구, (95), pp.97~134 (2021), 중국학연구회
  15. 안영은, "중국의 언어문자정책의 두 가지 중요 논제", 중국학논총, (36), pp.285~308 (2012), 한국중국문화학회[DOI]
  16. 양세욱, "중국 共通語의 계보 : ‘雅言’에서 ‘普通話’까지", 중국문학, 45, pp.133~151 (2005), 한국중국어문학회
  17. 우성민, "中國 현행 中等職業學校와 普通高中 歷史敎科書의 韓國史 관련 서술 비교", 중국사연구, (134), pp.357~409 (2021), 중국사학회
  18. 이강재, "중국의 언어정책과 중화주의 언어담론", 중국문학, 44, pp.285~302 (2005), 한국중국어문학회
  19. 이연주, "중국 소수민족의 언어와 어문교육의 실태", 중국학연구, (35), pp.95~118 (2006), 중국학연구회
  20. 이영섭, "국제회의특집: 간체자(簡體字)+ 번체자(繁體字)=한자(漢字)", 한글+한자 문화, 132(0) (2010)
  21. 이종성, "중국의 문자 개혁 및 언어 정책 관규", 사회언어학, 6 (1998)
  22. 정준호, "중국 통용언어문자정책 변천과정의 특징에 관한 연구", 현대중국연구, 22(3), pp.265~297 (2020), 현대중국학회[DOI]
  23. 풍의산, "중국의 민족 언어 정책과 연변의 한국어 사용 실태", 한국학, 23(2) (2000)
  24. Bartsch Renate, "Norms of language: theoretical and practical aspects" (1987), Longman
  25. Bernard Spolsky, "Language Policy: Key Topics in Sociolinguistics" (2004), Cambridge University Press
  26. David C. Johnson, "語言政策" (2016), 外國語教學與研究出版
  27. Jerry Norman, "중국언어학총론" (2003), 동문선
  28. Nicholas Ostler, "語言帝國世界語言史" (2021), 上海人們出版社
  29. 陳章太, "語言規劃研究" (2007), 商務印書館
  30. 陳章太, "語言規劃概論" (2015), 商務印書館
  31. 馮志偉, "應用語言學綜論" (1999), 廣東教育出版社
  32. 金星華, "中國民族語文工作" (2005), 民族出版社
  33. 李旭練, "中國民族語文政策與法律述評" (2007), 民族出版社
  34. 魯 迅, "門外文談, 魯迅全集, 第6卷" (1956), 人民文學出版社
  35. 盧幹奇, "語言與法律研究的新視野" (2003), 法律出版社
  36. 蘇培成, "當代中國的語文改革和語文規範" (2010), 商務印書館
  37. 王均, "當代中國的文字改革" (1995), 當代中國出版社
  38. 韋 鈺, "新中國語言文字政策與經濟社會發展互動研究", 博士, pp.2017
  39. 中國社會科學院語言研究所, "中國語言地圖集⋅漢語方言卷" (2012), 商務印書館
  40. 周有光, "胡喬木談語言文字" (1999), 人民出版社
  41. 曹志耘, "論語言保存", 語言教學與研究, (1) (2009)
  42. 曹志耘, "關於語保工程和語保工作的幾個問題", 語言戰略研究, (4) (2017)
  43. 陳章太, "當代中國的語言規劃", 語言文字應用, (1) (2005)
  44. 陳章太, "“中國語言學七十年”多人談", 語言戰略研究, (4) (2019)
  45. 陳章太, "語言文字工作穩步發展的60年", 語言文字應用, (4) (2009)
  46. 戴慶廈, "語言關係與國家安全", 雲南師範大學學報, (2) (2015)
  47. 戴慶廈, "中國的語言國情及語言政策", 黔南民族師範學院學報, 35(2) (2015)
  48. 道 布, "中國的語言政策和語言規劃", 民族研究, (6) (1998)
  49. 馮志偉, "語言文字規範對於語言信息處理的作用", 中國語文, (5) (1997)
  50. 郭 熙, "七十年來的中國語言生活", 語言戰略研究, (4)통권 : 22 (2019)
  51. 韓玉華, "普通話語音研究百年", 語言戰略研究, (4) (2016)
  52. 김란, "中国语言政策述要", 국어교육연구, (28), pp.249~268 (2011), 국어교육연구소[DOI]
  53. 李俊宏, "國家語言文字法治建設的縱向考察——歷史、現狀與未來", 法治論壇, (3) (2017)
  54. 李英姿, "中國語境中 “語言政策與規劃”概念的演變及意義", 外語學刊, (3)통권 : 190 (2016)
  55. 李宇明, "論中國語言資源有聲數據庫的建設", 中國語文, (4) (2010)
  56. 李宇明, "國語言生活的時代特徵", 中國語文, (4)통권 : 349 (2013)
  57. 李宇明, "語言規範化的時代必要性及須重視的若干關係", 辭書研究, (5) (2020)
  58. 劉丹青, "70年新中國語言文字研究" (2019), 中國社會科學出版社
  59. 劉導生, "新時期的語言文字工作", 語文建設, (1) (1986)
  60. 盧幹奇, "關於 ≪國家通用語言文字法≫的幾個問題", 語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學術研討會論文集 (2002)
  61. 呂叔湘, "關於語文教學的兩點基礎認識", 文字改革, (4) (1963)
  62. 蘇金智, "從語言立法宗旨和功能看中國語言立法", 語言文字應用, (3) (2018)
  63. 蘇培成, "漢語拼音具有強大的生命力——紀念 <漢語拼音方案>頒佈60週年", 語言規劃學研究, (1) (2018)
  64. 孫宏開, "中國的語言" (2007), 商務印書館
  65. 田立新, "中國語言資源保護工程的緣起及意義", 語言文字應用, (4) (2015)
  66. 王 力, "漢語拼音方案草案的優點", 文字改革 (1958)
  67. 王遠新, "我國少數民族語言文字立法的必要性", 民族翻譯, (1) (2008)
  68. 魏 丹, "語言立法與語言政策", 語言文字應用, (4) (2005)
  69. 詹伯慧, "漢語方言學大詞典" (2017), 東方教育出版社
  70. 張惠玲, "我國少數民族語言文字立法保護研究", 貴州民族研究, (10) (2014)
  71. 張日培, "新中國語言文字事業的歷程與成就", 語言戰略研究, (6) (2020)
  72. 鍾江華, "語言政策對少數民族語言的影響", 貴州民族研究, (3)통권 : 151 (2013)
  73. 周慶生, "中國 “主體多樣”語言政策的發展", 新疆師範大學學報(哲學社會科學版), 34(2) (2013)
  74. 周慶生, "國家民族結構與語言政策問題", 語言政策與規劃研究, 1(2) (2014)
  75. 周有光, "中國的漢字改革和漢字教學", 語文建設, (6) (1986)
  76. 羅常培, "漢語拼音方案的歷史淵源", 人民日報, ~ (1957)
  77. "關於恢復使用繁體字的一點思考"[URL]
  78. "漢字命運憂思錄" (2003)[URL]
  79. "漢字簡化問題的利弊分析與建議" (2018)[URL]
  80. "比一比 臺灣識字率贏大陸輸北韓" (2020)[URL]
  81. "60%以上少數民族語言面臨瀕危" (2014)[URL]
  82. "그래픽으로 보는 친디아", Chindia Journal, ~ (2010)
  83. "언어 사라지는 中 소수 민족…설 곳 잃는 조선족" (2021)[URL]
  84. "2020년 중국인구센서스 통계 자료"[URL]
  85. "2020년 제7차 인구센서스 지식지도 ①중국거주 경외 인구의 지역별 분포"[URL]
  86. "②중국의 지역별 인구 분포"[URL]
  87. "강준영 글, ‘중국 통합’에 흔들리는 광둥어", 한겨레[URL]
  88. "심주형 글, 사회주의 ‘소수민족정책’은 끝났는가? – ‘중국 모델’과 베트남의 소수민족 정책", 중국관행[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)