목적어 수반 척도류⋅색채류 형용사에 대한 통시적 고찰 -사동⋅비대격구문 분석을 중심으로-
A Diachronic Study on Object Accompanying Construction of Scale and Color Adjectives
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
형용사가 목적어를 수반하는 구문은 크게 사동구문(causative construction)과 비대격구문(unaccusative construction) 두 가지 유형이 있다. 두 구문은 목적어가 대상자(theme)이고 상태변화 사건을 가진다는 점에서 같으나, 사동구문은 사동자(causer)라는 외재논항을 도입하여 사동이라는 또 한 가지 사건을 가진다는 점에서 다르다. 본 논문은 이 두 가지 구문을 대상으로 척도류(scale) 및 색채류(color) 형용사 구문에 대한 통시적인 분석을 진행하였다. 척도류 형용사와 색채류 형용사 모두 주로 신체 부위와 관련된 성분을 목적어로 취한다. 다만 척도류 형용사 구문은 대체로 六朝시기 이전에 이미 출현한 반면, 색채류 형용사 구문은 이보다 늦은 시기인 宋代에 출현하기 시작한다. 척도류 형용사 구문은 사동구문 위주로 사용되는 반면, 색채류 형용사 구문은 비대격구문 위주로 사용된다. 明代 이후, 척도류 형용사 구문은 사동구문 외에 비대격구문으로도 사용되기 시작한다. 비대격구문은 형용사가 기존 사동용법일 때와는 다른 새로운 종류의 목적어 성분과 결합함으로써 출현하기도 하고(예: ‘低头’(고개를 낮추다)→‘低了声名’(명성이 낮아지다)), 목적어 성분은 변함이 없는 상태에서 오직 주어 자리의 사동자가 경험자로 의미가 변화되어 출현하기도 한다(예: ‘(S사동자)+大胆’(대담하게 굴다)→‘(S경험자)+大了胆’(대담해지다)). 중국어의 형용사로 이루어진 비대격구문은 기존 형용사의 사동용법이 약화됨에 따라 출현했을 가능성이 크다. 형용사의 사동용법이 약해질수록 이는 비대격 특성에 가까워지므로, 형용사의 기존 사동용법이 점차 비대격용법으로 변천되는 과정에서 구문상으로도 비대격구문이 형성된 것으로 보인다.
Abstract
There are two main types of constructions in which an adjective accompanies an object: an causative construction and a non-accusative construction. Both construction are identical in that the semantic role of the object is the ‘theme’ and has a change of state event. However, the causative construction is different in that it has another event called ‘CAUSE’ by introducing the external argument of the ‘causer’. This paper is a diachronic study of these two constructions focusing on scale and color adjectives. The color adjective construction begins to appear in the Song Dynasty, which is later than the scale adjective construction. Both adjectives take components related to body parts as objects. However, color adjective construction is mainly used for non-accusative construction, and scale adjective construction is mainly used for causative construction. Since the Ming Dynasty, scale adjective construction has also been used as a non-accusative construction. There are two main ways to form non-accusative constructions. One is that the adjective is combined with an object of a new component that is different from the existing one, and the other is that the subject of a previously used causative construction changes from ‘causer’ to ‘experiencer’. The emergence of non-accusative constructions in Chinese adjectives seems to be the result of the weakening of the existing adjectives’ causative function. Since the weakening of the causative function accompanies the strengthening of the non-accusative function, non-accusative construction can be seen as the realization of adjectives of non-accusative function that have changed from causative function.
참고문헌 (34)
- 葛洪, "抱朴子内篇" (2011), 中华书局
- 葛洪, "抱朴子外篇" (2013), 中华书局
- 刘义庆, "世说新语" (2011), 中华书局
- 静筠二禅师, "祖堂集" (2011), 中华书局
- 黄征, "敦煌变文校注" (1997), 中华书局
- 黎靖德, "朱子语类" (1986), 中华书局
- 徐沁君, "新校元刊杂剧三十种" (1980), 中华书局
- 施耐庵, "水浒传" (1997), 人民文学出版社
- 吴承恩, "西游记" (2004), 人民文学出版社
- 兰陵笑笑生, "金瓶梅词话" (2000), 人民文学出版社
- 西周生, "醒世姻缘传" (2005), 中华书局
- 曹雪芹, "红楼梦" (2008), 人民文学出版社
- 마문나, "現代中國語 使役意味 AO 形式의 語法特性 硏究", 박사, 중어중문학과 중국어학전공, pp.2012
- 서지영, "현대중국어 비대격 동사 ‘紅’의 통사적 특징 연구-사건의미와 논항구조를 중심으로-", 중국학연구, (91), pp.35~61 (2020), 중국학연구회[DOI]
- 이수진, "자⋅타동사의 교체와 능격성에 관한 연구", 중국언어연구, (35), pp.307~332 (2011), 한국중국언어학회
- 이지현, "현대중국어 능격동사 初探 ― 비대격동사와의 비교를 중심으로", 중국어문학논집, (40), pp.83~105 (2006), 중국어문학연구회
- 이지현, "현대 중국어 반사동(anticausative)과 결과상(resultative), 상태변화(fientive) 의미의 유형적 관련성에 관한 試論 ― ‘NPP+V", A+了’의 분석을 중심으로, 2013, pp.(80), 99~128[DOI]
- 진화진, "사동형 형용사 把자구(把字句)의 형식과 의미", 외국학연구, (47), pp.205~230 (2019), 외국학연구소[DOI]
- Langacker, Ronald W., "Mechanisms of syntactic change", pp.57~140 (1977), University of Texas Press
- Levin, B., "Unaccusativity: At the Syntax-Lexical Semantics Interface" (1995), MIT
- Permutter, D., "Impersonal passives and unaccusative hypothesis", Berkeley Linguistic Society, 4 (1978)
- 段业辉, "现代汉语构式语法研究" (2012), 世界图书出版公司
- 郭继懋, "领主属宾句", 中国语文, (1) (1990)
- 何霞, "『荀子』形容词带宾语探析", 青年文学家, (13) (2013)
- 洪波, "领主属宾式的句法来源和句式意义的嬗变", 中国语文, (6) (2016)
- 韩鑫, "“A+了+N”及其构式化", 语文学刊, (4) (2019)
- 李泉, "现代汉语 “形+宾”现象考察", 中国人民大学学报, (4) (1994)
- 鲁雅乔, "汉语非宾格与非作格动词的句法及语义界定标准", 当代语言学, (1) (2021)
- 孙天琦, "也谈汉语不及物动词带 “宾语”现象——兼论信息结构对汉语语序的影响", 当代语言学, (4) (2012)
- 王力, "中国现代语法" (2014), 中华书局
- 袁本良, "从 『史记』看古汉语的形宾结构句", 贵州大学学报, (6) (2005)
- 杨金花, "唐宋诗词中形宾构式的语法转喻阐释", 唐山师范学院学报, (3) (2017)
- 杨素英, "从非宾格动词现象看语义与句法结构之间的关系", 当代语言学, (1) (1999)
- 朱玉梅, "『韩非子』形容词带宾语浅析", 商业文化, (5) (2010)
