본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

논술중심 전공 교과' 시범운영의 평가 : 전남대학교 사례

An Evaluation of Writing Intensive Courses Developed at Chonnam National University

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 전남대학교에서 2006년 2학기 8개 단과대학 12개 교과를 대상으로 시범 실시한 ‘논술중심 전공 교과’의 운영을 평가하는 데 있다. 이 연구는 시범 운영에 참여한 교수 및 학생을 대상으로 설문조사를 실시하여, ‘논술중심 전공 교과의 참여 동기’, ‘수업 준비량’, ‘과제 및 피드백’, ‘교수ㆍ학생 간 상호작용’, ‘학습 성과’, ‘전반적 평가’ 등을 조사하였다. 연구 결과, ‘논술 중심 전공 교과’ 운영 전반에 대한 만족도는 교수 및 학생 모두 일반교과에 비해 상대적으로 높음을 확인할 수 있었다. 시범 운영을 통해 드러난 문제는 피드백 강화로 인한 교수의 수업 부담 가중, 과제 횟수 증대와 글쓰기에 대한 부담으로 인해 학생들의 ‘논술중심 전공 교과’ 선택 기피 현상 등이다. 이에 대한 대안으로 첨삭 지도 조교의 활용, 학과별로 필수 ‘논술 중심 전공’ 교과 개발 및 지정, 교과 운영과 평가 및 지원 업무 등을 담당할 수 있는 관리기구 설치 등을 제시하였다.

Abstract

The research evaluated writing intensive courses that were launched for the first time in Korea in twelve subjects from eight different colleges at Chonnam National University in fall 2006. Through employing a survey questionnaire, six research questions were examined including motivations, workloads for teaching the courses, assignments and feedback, interactions between instructors and students, learning achievements, and overall evaluation. The results revealed that students and professors showed positive response to the courses as they were intended. In particular, the overall satisfaction with the courses showed comparatively higher, compared with other courses, among both respondents. Several problems identified included heavy teaching workloads for providing feedback and students' reluctance to take the courses for the burden of assigned writings. The authors suggested alternatives for expanding and improving the courses, such as using teaching assistant for correction, implementing one or two required courses in each department, and creating a writing support system at university level to mange and evaluate the courses.

참고문헌 (33)

  1. 강성규, "관계확장을 위한 글쓰기 수업 구성에 관한 연구", 석사, pp.2004
  2. 강성원, "기업의 대학교육 만족도 조사연구. 교육인적자원부 교육정책연구. 2000-특-16. 서울: 교육부", 1~277 (2000)
  3. 교육인적자원부, "기업 CEO 교육에 대한 의식 조사. http:", (검색일: 2006.11.23), 2005[DOI]
  4. 김영욱, "오류 분석과 교정 중심의 글쓰기 교육", 건양논총, 4, pp.9~32 (1996), 건양대학교
  5. 문영선, "쓰기 능력을 위한 교수 학습 방안 연구", 석사, pp.2000
  6. 문창로, "‘역사 글쓰기’를 통한 史料學習의 접근방안", 중등교육연구, 53(1), pp.257~282 (2005)
  7. 박태호, "사회구성주의 패러다임에 따른 작문교육 이론연구", 석사, pp.1996
  8. 손병국, "글쓰기 교육과 한문 교육의 앞으로의 방향", 인문사회과학연구소논문집, 29, pp.168~178 (2001)
  9. 송정호, "논쟁형 협동학습전략을 적용한 논술교육의 방법과 그 효과", 석사, pp.2004
  10. 신희선, "지식정보화사회에서 리더십능력 개발을 위한 대학생 교양교육의 사례 연구", 독서연구, 14, pp.287~314 (2005)
  11. 우형식, "자기 주도적 논술 능력 신장을 위한 교수 학습 모형의 개발", 교육논총, 2, pp.55~86 (2000)
  12. 이정숙, "인지적 도제를 통한 작문 교육 이론 연구", 석사, pp.1997
  13. 이정표, "기업의 직업기초능력 교육훈련 실태와 과제. 한국직업능력개발원", ~ (2004)
  14. 전대신문, "리포트 피드백 잘 되나요?", ~ (2006)
  15. 전국경제인총연합회, "기업에서 본 한국교육의 문제점과 과제. http:", pp.2004, ~
  16. 전남대학교 교육발전연구원 2005학년도 연차보고서, "전남대학교 교육발전연구원", 전남대학교 교육발전연구원, ~ (2005)
  17. 전남대학교 교육발전연구원 2006학년도 연차보고서, "전남대학교 교육발전연구원", 전남대학교 교육발전연구원, ~ (2006)
  18. 정병기, "글쓰기·말하기 교과목 발전 방안 연구 In: 2004년도 대학특성화 지원 사업 성과 발표회 자료집", pp.188~199 (2005), 서울대학교 기초교육원
  19. 정승환, "대졸사원의 직업기초능력에 관한 조사연구", 석사, pp.2005
  20. 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향", 작문연구, 1, pp.111~136 (2005)
  21. 최상민, "대학 <글쓰기> 교과 운영 실태와 개선방안-전남대의 경우를 중심으로", 한국언어문학, 62(62), pp.183~206 (2007), 한국언어문학회
  22. 한겨레신문, "교수님, 보고서 코멘트 받고 싶어요", ~ (2006)
  23. 홍효선, "작문학습의 교수ㆍ학습 과정을 통한 표현력 신장 방안 연구", 석사, pp.1994
  24. 황정순, "효율적인 작문 지도 방안", 석사, pp.1996
  25. Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University, "Reinventing undergraduate education: A blueprint for America's research universities. NY: State University of New York-Stony Brook", ~ (1998)
  26. Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University, "Reinventing undergraduate education: Three years after the Boyer report. NY: State University of New York-Stony Brook", ~ (2002)
  27. Erwin, T. D., "The NPEC sourcebook on assessment, volume 1: Definitions and assesment for critical thinking, problem solving, and writing. Retrieved March 30. 2006, from http:", pubsearch, pp.pubsinfo.asp?pubid=2000195[DOI]
  28. Flower, L., "The construction of negotiated meaning: A social cognitive theory of writing" (1994), Southern Illinois University Press
  29. Hall, J., "Toward a unified writing curriculum: Integrating WAC", WID with freshman composition. The WAC Journal, 17. Retrieved 2007, April 20. from http:, wac.colostate.edu, pp.journal
  30. Katkin, W., "The Boyer Commission Report and its impact on undergraduate research", New Directions For Teaching and Learning, 93, pp.19~38 (2003)
  31. Maimon, E, "Forward. In S. H. McLeod et al.,(Eds). WAC for the new millennium: Strategies for continuing writing across the curriculum program (pp. vii-x). Urbana, Ill: National Council of Teacher of English", 7~10 (2001)
  32. McLeod, S., "across the curriculum in a time of change. In WAC for the new millennium: Strategies for continuing writing across the curriculum program. (pp.1-27). Urbana, Ill: National Council of Teacher of English", 1-27), ~ (2001)
  33. Townsend, M. A., "Writing intensive course and WAC. In WAC for the new millennium: Strategies for continuing writing across the curriculum program (pp. 233-258). Urbana, Ill: National Council of Teacher of English", 233-258), ~ (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)