본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

계층과 대입전형 대응 전략의 관계

The relationship between class and college admissions strategy

이기혜
한국교육개발원 (KEDI)|2021.12|한국교육 (THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION)|제48권 제4호|pp. 85-115|DOI 10.22804/jke.2021.48.4.004

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

대입전형Adaptation strategy적응의 전략배제의 전략College admission typesExclusion strategy
주제분류교육학

초록

본 연구는 계층에 따라 대입전형 준비과정이 달라지는 맥락을 탐구하고 이를 적응과 배제의 관점에서 이해하고자 수행되었다. 이를 위해 본 연구는 학생, 학부모 및 교사를 대상으로 심층면담을 수행하였다. 연구 결과, 사회적 상층 계층은 자녀의 대입 전형 준비과정에서 부모의 직･간접적인 영향력 행사, 특목고･자사고의 차별화된 대입전형 준비 시스템 및 ‘대치동’ 사교육 이용, N수, 특기자전형 등의 적응 전략을 통해 치열한 대입경쟁에서 보다 유리한 위치를 차지하기 위해 노력하는 것으로 파악할 수 있었다. 아울러 이들은 내신 경쟁에 대한 불만과 정시전형의 확대로 인한 편익을 기대하면서 대입전형이 수능 위주의 정시전형 확대 방향으로 개선되어야 함을 주장하였는데, 여기에는 주어진 제도를 자신들에게 유리한 방향으로 변화시키고자 하는 배제의 전략이 내재되어 있는 것으로 파악하였다. 이상의 연구 결과를 토대로 사회적 상층 계층은 세간에서 인식하는 것처럼 특정한 전형에서 특별히 유리한 것이 아니라 대입전형 준비과정 전반에서 상대적으로 유리한 위치에 있음을 제시하고, 대입전형 개선방향에 대하여 제언하였다.

Abstract

Purpose: This study was conducted to explore the context in which the preparation process for college entrance examination differs by classes and to understand it from the perspective of adaptation and exclusion. Design/methodology/data/approach: A qualitative research was used based on interview results of students, parents and teachers in Seoul. Findings/Results: As a result, students from high socioeconomic backgrounds were more likely to have an advantage in college admissions using both adaptation and exclusion strategy. The adaptation strategy, such as the influence of their parents on overall college entrance preparation process, their high school choice, the use of private education, the guaranteed second chance for college admissions, and preference of special admission were used to secure their privileged status. The exclusion strategy was also captured when it comes to advocate the expansion of the regular admission system, which could be more advantageous for them. Value: This study suggested that higher SES families was not particularly advantageous in a specific admissions, but was advantageous throughout the college admissions preparation process. It also proposed improvements in the college admissions.

참고문헌 (49)

  1. 교육부, "학생, 학부모 부담 완화와 학교교육 정상화를 위한 대입전형 간소화 및 대입제도 발전방안(시안)발표", 교육부 보도자료(2013.08.27.), ~ (2013)
  2. 김경근, "자립형 사립고등학교 진학수요 결정요인 분석 : 사회계층의 영향을 중심으로", 교육사회학연구, 11(3), pp.21~38 (2001)
  3. 김우영, "고용구조의 변화와 학력별 임금격차", 금융경제연구, 344, pp.1~24 (2008)
  4. 김위정, "대학진학에 대한 가정배경의 누적적 매개 효과 분석", 한국사회학, 47(4), pp.263~302 (2013), 한국사회학회
  5. 김위정, "계급 간 사교육비 지출 격차에 관한 연구 - 합리적 행위이론의 관점에서", 한국사회학, 43(5), pp.30~61 (2009), 한국사회학회
  6. 김영철, "노동시장 이중 선별구조를 활용한 입시체제 분석", 재정학연구, 8(4), pp.25~70 (2015), 한국재정학회
  7. 김은정, "가정의 사회경제적 지위, 사교육비, 부모-자녀 관계 그리고청소년 자녀의 학업성취 간의 관계에 관한 연구:부모-자녀 관계의 매개역할을 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.134~162 (2007), 한국사회학회
  8. 김종엽, "한국 사회의 교육 불평등", 경제와 사회, 59, pp.3~77 (2003), 비판사회학회
  9. 김주아, "특수목적고·특성화고 학교선택 행위와 학교의 특성화 전략 분석", 박사, 교육학, pp.2009
  10. 김진영, "수학능력 시험 실시 10년간 대학의 서열 변화", 공공경제, 11(1), pp.121~153 (2006), 한국재정학회
  11. 김창환, "입시 제도에서 나타나는 적응의 법칙과 엘리트 대학 진학의 공정성", 한국사회학, 54(3), pp.35~83 (2020), 한국사회학회[DOI]
  12. 김희삼, "사교육비 지출에 영향을 주는 학교 특성의 분석", 노동경제논집, 32(3), pp.27~59 (2009), 한국노동경제학회
  13. 문정주, "배제의 법칙으로서의 입시제도: 사회적 계층 수준에 따른 대학 입시제도 인식 분석", 한국사회학, 53(3), pp.175~215 (2019), 한국사회학회[DOI]
  14. 박성재, "대졸 청년층 취업준비노력의 실태와 성과", 한국인구학, 29(3), pp.29~50 (2006), 한국인구학회
  15. 박소영, "특수목적고 진학 결정요인 분석", 한국교육, 36(4), pp.29~48 (2009), 한국교육개발원[DOI]
  16. 유기웅, "노인의 텔레비전 시청에서의 일상학습적 탐구", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 16(2), pp.59~90 (2013), 한국성인교육학회[DOI]
  17. 유기웅, "질적 연구방법의 이해" (2018), 박영스토리
  18. 이유진, "청년층의 대졸 임금 프리미엄 분석", 노동정책연구, 16(3), pp.1~25 (2016), 한국노동연구원[DOI]
  19. 이현주, "대학입학전형에 따른 학업성취의 차이 및 관련변인간의 구조적 관계 비교", 아시아교육연구, 19(3), pp.825~851 (2018), 교육연구소[DOI]
  20. 한국교육개발원 교육여론조사(KEDI POLL 2018), "임소현", 한국교육개발원, ~, pp.RR 2018-03 (2018)
  21. 임언, "고학력화의 사회경제적 성과와 한계", pp.223~257 (2011), 한국직업능력개발원
  22. 한국대학교육협의회, "2019학년도 대학입학전형 시행계획 발표", 한국대학교육협의회 보도자료(2017.04.28.), ~ (2017)
  23. Alon, S., "The evolution of class inequality in higher education: Competition, exclusion, and adaptation", American Sociological Review, 74(5), pp.731~755 (2009)
  24. Alon, S., "Diversity, opportunity and the shifting meritocracy in higher education", American Sociological Review, 72(4), pp.487~511 (2007)
  25. Astin, A. W., "The declining"Equity"of American higher education", The Review of Higher Education, 27(3), pp.321~341 (2004)
  26. Baker. D. P., "Worldwide shadow education : Outside-school learning, institutional quality of schooling, and cross-national mathematics achievement", Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(1), pp.1~17 (2001)
  27. Blua, J. R., "Why test? Talent loss and enrollment loss", Social Science Research, 33(3), pp.409~434 (2004)
  28. Boudon, R., "Education, Opportunity, and Social Inequality" (1974), Wiley
  29. Buchmann, C., "Getting ahead in Kenya : Social capital, shadow education, and achievement", Research in the sociology of education, 13, pp.133~159 (2002)
  30. Buchmann, C. D., "Stratification and the formation of expectations in highly differentiated educational systems", Research in Social Stratification and Mobility, 27, pp.245~267 (2009)
  31. Buchmann, C. D., "Shadow education, American style : Test preparation, the SAT and college enrollment", Social Forces, 89(2), pp.435~462 (2010)
  32. Crosnoe, R., "Family socioeconomic status, peers, and the path to college", Social Problems, 61(4), pp.602~624 (2014)
  33. Erikson, R., "On class differentials in educational attainment", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(27), pp.9730~9733 (2005)
  34. Glaser, B. G., "The discovery of grounded theory strategies for qualitative research" (1967), Transaction Publishers
  35. Hearn, J. C., "The relative roles of academic, ascribed, and socioeconomic characteristics in college destinations", Sociology of Education, 57, pp.22~30 (1984)
  36. D. Jansen, "A cross-national exploration of shadow education use by high and low SES families", International Studies in Sociology of Education, pp.1~22 (2021), Informa UK Limited[DOI]
  37. Johnston, T. L., "Pushing Into Advanced Mathematics Classes: A Grounded Theory Study of Ability Grouping in Middle Level Mathematics Classes", Doctoral, pp.2006
  38. Karabel, J., "Status-group struggle, organizational interest, and limits of institutional autonomy : The transformation of Harvard, Yale, and Princeton, 1918-1940", Theory of Society, 13(1), pp.1~40 (1984)
  39. Karen, D., "Toward a political-organizational model of gatekeeping : The case of elite college", Sociology of education, 63(4), pp.227~240 (1990)
  40. Lareau, A., "Home advantage : social class and parental intervention in elementary education" (2000), Rowman & Littlefield Publishers
  41. Lareau, A., "Unequal childhoods : Class, race, and family life" (2003), University of California Press
  42. Lucas, S. R., "Tracking inequality : stratification and mobility in American high schools" (1999), Teachers College Press
  43. Merriam, S. B., "Qualitative Research: A guide to design and implementation" (2015), Jossey-Bass
  44. Morgan, S. L., "On the Edge of Commitment: Educational Attainment and Race in the United States" (2005), Stanford University Press
  45. Parkin, F., "Marxism and class theory : A Bourgeois critique" (1979), Columbia University Press
  46. Reeves R. V., "20 VS 80의 사회" (2019), 민음사
  47. Sacks, P., "Standardized Testing : Meritocracy’s Crooked Yardstick", Change : The Magazine of Higher Learning, 29(2), pp.24~31 (1997)
  48. Sandel, M. J., "공정하다는 착각" (2020), 미래엔
  49. Swell, W., "Inequality of opportunity for higher education", American Sociological Review, 36(5), pp.793~809 (1971)

관련 논문AI추천

소득계층별 대학입시전형 선택과 입학 성과에 관한 연구전병유, 정준호한국사회과학연구회 · 동향과 전망2020 · 제108호사회계층과 고교유형이 대학 진학에 미치는 영향 -졸업 첫 해 진학생을 중심으로-윤인진, 최지은사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2018 · 제66권 제2호학생부종합전형, 수능전형으로 진학한 학생들의 대입 준비를 위한 사교육 패턴 분석: A대학 사례를 중심으로이슬기, 차정민한국교육사회학회 · 교육사회학연구2021 · 제31권 제1호대학입시 준비 경험이 대학진학에 미치는 영향 분석김성식, 박미희한국교육사회학회 · 교육사회학연구2013 · 제23권 제1호대학 진학 선택의 불평등 실태와 변화: 재수·반수 선택의 계층화를 중심으로심재휘, 전하람한국교육사회학회 · 교육사회학연구2025 · 제35권 제2호종단자료를 활용한 고교유형별 대학 준비활동과 대학 진학성과의 차이 분석민병철, 신혜숙교육연구소 · 교육연구논총2024 · 제45권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

자율적 외재동기의 효과 재조명: 설명적 근거 제공 전략을 중심으로이은주pp. 5-31교사의 분노경험에 대한 감정반응과 직무 소진 및 직무 효능감의 구조적 관계백지은pp. 33-62교육의 문화적 전환을 통한 학교폭력예방의 가능성 탐색: 인간 대상화에 대한 성찰과 평화･인권･관계성에 대한 재고찰을 중심으로권순정, 강하영pp. 63-84
원문 보기