남녀 중학생 집단따돌림 발생원천의 성분비교: 사회관계모형 분석
A Component Analysis on the Causes of Bullying among Middle School Students: An Application of Social Relations Model
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사회관계모형에 근거하여 남녀 중학생 집단에서 나타나는 집단따돌림 발생원천의 비율을 가해자, 피해자 및 관계성 효과로 구분하여 살펴보았다. 또한 중학생의 집단따돌림의 가해자 요인과 피해자 요인에 각각 관련되는 개인차 변인(예: 자존감)을 살펴보고자 하였다. 마지막으로 집단따돌림을 시키는 사람이 집단따돌림을 당하는 집단따돌림의 상호성을 확인하고자 하였다. 이를 위해 동성의 남녀 중학생 4명을 한 집단으로 만든 40집단을 대상으로 라운드 로빈 방식에 의한 구성원들의 상호평가를 통해 각 상대방애 대한 집단따돌림 의도를 알아보았다. 주요 결과로는 첫째, 집단따돌림은 양자간의 특별한 관계에 의해 발생할 가능성이 가장 컸으며, 피해자 요인보다는 가해자 요인에 의해 발생할 가능성이 더 큰 것으로 나타났다. 한편 남학생들의 집단따돌림은 주로 피해자가 유발하는 경향성이 큰 반면, 여학생들의 집단따돌림은 주로 가해자가 유발하는 경향성이 크게 나타나 대조를 이루었다. 둘째, 남학생은 내향적일수록, 자존감이 낮을수록, 신경증이 클수록 집단따돌림 행동의도가 높았으며, 여학생은 자존감이 낮을수록, 집단따돌림의 피해자가 될 가능성이 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 집단따돌림의 상호성은 남학생 집단에서 매우 높게 나타난 반면, 여학생 집단에서는 집단따돌림의 상호성이 나타나지 않았다.
Abstract
The purpose of the present study was to examine to what proportions of bullying in middle school students take place because of actor(harmer), victim, and their unique relationship. Also it was aim to search whether if students' personal variables, including Big-5 personality traits and self-esteem were related with bullying(intention). Forty four-person same-sex groups were consisted with one hundred and sixty middle school students(80 boys and 80 girls). After they filled the prepared questionnaires to measure their self-esteem and five personality traits, then they rated each of group peers on bullying scale by round robin method. According to Kenny(1994)'s Social Relations Model, intention of bullying was divided to the components of harmer, victim, and their relationship components. We used Kenny(2003)'s statistical package of SOREMO to analysis 40 groups data. The major findings of the present were followed: First, harmer effect was about 16%, victim effect was about 11%, and their relationship effect was about 46%. This result implied that bullying was far more triggered by their unique relationship than by harmer or by victim did. Second, the students with low self-esteem bullied others more. Especially, the bullying behaviors of the boys had to do with their personality traits. Those who were introvert and felt worse about themselves bullied others more and those who were more neurotic had a higher tendency to bully others. Third, the students with low self-esteem were more likely to be bullied from peers. In the boys, those who was high in neurosis and low in self-esteem tends to trigger bullying from peers. But there is no relation between bullying and personality among girls, Finally there is an obvious evidence the reciprocity of bullying among boys.
참고문헌 (34)
- "집단따돌림 행동유형과 심리적 특성 상담 및 심리치료", pp.445~460 (2002)
- "우리는 받은 만큼만 주는가? 갈등이 상호성 규범의 준수에 미치는 효과 사회 및 성격", pp.53~75 (1997)
- "청소년 교우간 성격 유사성, 상호성, 이해 및 호감간의 관계.", pp.53~64 (2004)
- "따돌리는 아이들 따돌림 당하는 아이들 청소년대화의 광장" (1997)
- "한국폭력 예방 및 대처 프로그램 학교폭력의 학술적, 사회적 대안." (1999)
- "청소년 친구 따돌림에 대한 실태조사 청소년 대화의 광장 따돌리는 아이들 따돌림 당하는 아이들" (1997)
- "집단괴롭힘의 가해와 피해행동에 영향을 미치는 사회적, 심리적 변인들", pp.45~64 (2000)
- "학생들의 집단괴롭힘 관련경험에 대한 예언변인들의 탐색: 초, 중, 고등학생간 비교를 중심으로." (2000)
- "자기존중감을 구성하는 요인 영역별 우열 및 자기수용과 전반적인 자기존중감 간의 관계" (1999)
- "5요인 성격검사의 개발 및 타당화 연구 산업 및 조직", pp.85~102 (1997)
- "상담사례를 통해서 본 왕따현상에 대한 이해와 상담접근" (1998)
- "학교에서의 또래폭력에 영향을 미치는 요인" (1998)
- "학교폭력에 대한 심리학적 개입의 허와 실 학교폭력에 대한 심리학적 접근의 모색 심포지엄 발표집" (1999), 한국심리학회
- "학교내 집단따돌림에 대한 일 연구" (1998)
- "Bully", victim problems in middle-school children British Journal of Developmental Psychology, 1994, 315~329
- "It takes two to fight A test of relational factors and a method for assessing aggressive dyads", pp.1179~1188 (1999)
- "Does everybody like a liker? Journal of Experimental Social Psychology", pp.505~519 (1997)
- "Accuracy and bias in the perception of the partner in a close relationship", 80, pp.439~448 (2001)
- "Long-term outcomes of early victimization by peers among Japanese male university students Model of a vicious cycle", pp.711~720 (1996)
- "Aggression in the schools" (1978)
- "Bullying in school" (1993)
- "Bullying at school Basic facts and effects of a school based intervention program Journal of Child Psychology and Psychiatry", an(tation), pp.1171~1190 (1994)
- "Victims of peer aggression", 24, pp.807~814 (1988)
- "Attitudes and beliefs about bullying among Australian school children", 18, pp.202~220 (1997)
- "Bullying among Australian school children:Reported behaviour and attitudes towards victims", 131, pp.615~627 (1991)
- "Conceiving the self" (1979), Basic Books
- "Lonely in the crowd Recollections of bullying British Journal of Developmental Psychology", pp.379~394 (2004)
- "A comparison of two approaches to the study of negative peer treatment General victimization and bully", victim problems among German school student British Journal of Developmental Psychology, 2002, 243~248
- "Possible ways of preventing victimization through parenting and school based training programmes", pp.347~357 (1996)
- "The silent nightmare:Bullying and victimization in school peer groups", 4, pp.243~248 (1991)
- "Bullying in school:Lessons from two decades of research", 26, pp.1~9 (2000)
- "Victimization in the school and the workplace Are there any links? British Journal of Psychology", pp.175~188 (2003)
- "Journal of Social Issues", pp.101~125 (1977)
- "A new round robin analysis of variance for social interaction data Journal of Personality and Social Psychology", pp.1742~1757 (1979)