입학사정관 전형 신입생과 타 전형 신입생의 특성 비교 연구 -입학사정관 전형 종합평가의 타당성 분석-
A study on characteristics of students selected by admissions officers: a test of the validity of the admissions officer system as a holistic evaluation
0
조회
0
다운로드
24
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 입학사정관 전형의 전형 방법인 ‘종합평가’의 취지에 부합하는 제도 운영이 이뤄지고 있는지를알아보기 위하여 전형유형에 따른 신입생 특성(고교교육 참여도 및 만족도, 인성, 진로결정 자기효능감)을 비교분석하였다. 본 연구의 분석 대상은 2011학년도부터 2013학년도까지 서울 4개교, 지방 3개교에 입학한 총 1,590명이었으며, 전형 유형별로는 ‘입학사정관전형’ 673명, ‘수시 일반전형’ 504명, ‘정시 일반전형’ 413명이었다. 분석결과 입학사정관 전형으로 입학한 신입생이 수시 일반전형 및 정시 일반전형으로 입학한 신입생에 비해고교교육 참여도 및 만족도, 인성, 진로결정 자기효능감이 높았다. 특히 고교교육 참여도의 하위영역인 ‘비교과활동 참여도’, 고교교육 만족도의 모든 하위영역 ‘인간관계 만족도’, ‘교육과정 운영 만족도’, ‘학교생활 만족도’,‘수업만족도’, 인성검사의 하위영역 ‘활동성’, ‘안정성’, ‘지배성’, ‘사회성’, ‘자율성’, 진로결정 자기효능감 하위영역인 ‘목표선택’, ‘문제해결’, ‘미래계획’ 등에서 유의한 차이를 보였다. 연구 결과 입학사정관 전형의 전형 방법인 ‘종합평가’가 본래의 취지에 부합하게 이뤄지고 있는 것으로 확인되었다.
Abstract
This study aims to confirm the validity of holistic evaluation, a new admissions system for higher education institutions. This study sampled 1,590 freshmen from four universities in Seoul and three provincial universities from 2011 to 2013. The analytical subjects of this study, the students, were organized into three categories based on the admission criteria by which they were chosen: holistic evaluation (673), selection for high school GPA (504), and selection for national academic aptitude test scores (413). The major findings of the study are as follows:1) Students selected through the holistic evaluation system are more active in class and more satisfied with school life than students selected according to other admission criteria. 2) Students selected through the holistic evaluation system are stronger in terms of character than students selected according to other admission criteria. 3) Students selected through the holistic evaluation system have a greater sense of self-efficacy when it comes to deciding on their career paths than other students.
참고문헌 (15)
- 대입자율화시대의 대입전형제도 발전방향, "김미숙", 한국교육개발원, ~, pp.연구자료 RRM 2008-18 (2008)
- 학교교육 수준 및 실태분석 연구: 고등학교, "김양분", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2003-16 (2003)
- 교육 수요자 만족도 조사 연구, "김양분", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR 2003-20 (2003)
- 김양분, "학생용 및 학부모용 학교 교육 만족도 조사 도구 개발", 교육평가연구, 20(3), pp.1~27 (2007), 한국교육평가학회
- 입학사정관 양성 프로그램에 대한 사례 연구-서울대 사례를 중심으로, "백순근", 한국대학교육협의회, ~ (2009)
- 고교-대학연계를 통한 입학사정관제의 발전 방향: 서울대학교 사례를 중심으로, "백순근", 한국대학교육협의회, ~ (2011)
- 대학입학사정관제 지침서 개발 연구, "양성관", 한국대학교육협의회, ~, pp.연구보고 RR 2008-2-284 (2008)
- 입학사정관제 도입 5년 성과와 발전과제, "오성근", 한국대학교육협의회, 253~268, pp.SP 2012-5-207 (2012)
- 교육의 본질 추구를 위한 학교 교육 평가체제 개발: 행동발달상황 평가 모형 개발, "유균상", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 91-19-02 (1991)
- 이은경, "자기효능감이 진로발달에 미치는 영향", 박사, 심리학, pp.2001
- 정범모, "인성검사 방법요강" (1984), 코리안테스팅센터
- 한국대학교육협의회, "2007년 대학입학사정관제 지원사업 결과 발표", 한국대학교육협의회 보도자료, ~ (2007)
- 한국대학교육협의회, "2010학년도 수시모집 모집요강 주요사항", 한국대학교육협의회 보도자료, ~ (2009)
- 한국대학교육협의회, "공정성 및 신뢰성 확보 노력으로 입학사정관제 정착에 주력", 한국대학교육협의회 보도자료, ~ (2009)
- Graunke, S. S., "An exploration of the factors that affect the academic success of college sophomore", College Students Journal, 39, pp.367~376 (2005)