본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사적 신제도주의 관점에서 컨설팅장학 정책 변화 분석

An Analysis of the Changes in Consulting Supervision Policy in Terms of Historical New Institutionalism

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

컨설팅장학은 2010년 교육부가 교육지원청의 핵심 기능으로 정책적으로 도입하면서 강력하게 추진되었으나, 장학지도권의 교육감 이양과 컨설팅장학 특별교부금 중단에 따라 2014년부터 컨설팅장학 정책은 시・도에 맡겨지게 되었다. 이 연구는 컨설팅장학의 필요성이 처음 제기된 1999년부터 컨설팅장학이 정책적으로 추진된 2010년대를 대상으로, 역사와 제도적 개요를 통해 컨설팅장학 정책이 어떻게 형성되고 변화되었는지 살펴보고자 하였다. 이를 통해 컨설팅장학 정책의 변화 양상을 분석적으로 파악하고, 향후 장학 관련 정책에 관한 시사점을 제시하고자 하였다. 연구 목적을 달성하기 위하여 역사적 신제도주의 관점을 적용하여 컨설팅장학 정책의 변화를 분석하였다. 역사적 신제도주의는 역사적 맥락에서 제도의 형성과 변화를 살피고 분석할 수 있는 대표적인 이론이기 때문이다. 자료는 연구대상 시기에 발표된 컨설팅장학 정책과 관련된 문헌을 최대한 수집, 검토하였다. 최근 수년간 컨설팅장학에 대한 연구가 감소하고 시・도의 관련 자료를 모두 검토하기 어렵다는 한계를 보완하고자 서면조사지를 제작하여 17개 시・도 업무담당 장학사를 대상으로 2019년 컨설팅장학 현황을 조사하여 분석 자료로 활용하였다. 분석 결과, 첫째, 자생적 형성기(1999~2009)에는 학교컨설팅 연구자의 컨설팅장학 개념과 원리의 체계화 이후 2009년 지역교육청 기능개편 시범사업 운영으로 교육부와 컨설팅장학의 만남이 이루어졌다. 둘째, 도입기(2010)에는 교육부의 지역교육청 기능개편과 함께 컨설팅장학이 전면 도입되어 정책화, 의무화되는 ‘경로창조’가 일어났다. 셋째, 강력추진기(2011~2013)에는 모든 시・도가 컨설팅장학 계획을 수립하고 지원단이 구축되는 등 정책의 지속성이 유지되는 ‘경로의존’ 경향이 나타났다. 넷째, 과도기(2014)는 교육부의 관여가 없었지만, 시・도에서 기존 정책 추진의 흐름을 크게 변화시키는 데는 어려움이 있었으므로 정책이 유지되는 ‘경로의존’이 지속되었다. 다섯째, 자율기(2015~현재)에는 시・도별 장학정책의 다양화에 따라 경로변화의 유형도 여러가지 양상으로 나타났으나, 거의 모든 시・도가 컨설턴트에 의한 컨설팅은 유지되는 등, ‘경로의존’의 모습도 보였다. 이 연구는 컨설팅장학의 형성과 컨설팅장학 정책 20년의 변화를 종・횡으로 입체적으로 분석하고, 그 과정에서 2014년 이후의 관련 정책에 대한 시・도별 추이와 2019년 현황을 구체적으로 밝혔다. 무엇보다 역사적・제도적 맥락에 의해 컨설팅장학의 형성과 관련 정책을 학술적으로 해석하고 정리했다는 의의가 있다.

Abstract

Purpose: Consulting supervision was strongly promoted in 2010 when the Ministry of Education (MoE) introduced the policy as a core function of the Regional Office of Education(RoE). However, as supervision authority was transferred to the Superintendent and special grants for consulting supervision was suspended, the Consulting Supervision Ploicy(CSP) was entrusted to cities and provinces from 2014. This study was to examine how CSP was formed and changed through the historical and institutional overview in the 2010s, when the need for consulting supervision was first raised. Through this, we analyzed the changing aspect of CSP and suggested implications for future supervision policy. Approach: To achieve the purpose of this study, the changes of CSP were analyzed by applying the historical new institutional perspective. This is because the historical new institutionalism is a representative theory that can examine and analyze the formation and change of institutions in the historical context. As for the analysis data, documents about CSP published during the period covered by the study were collected and reviewed. In recent years, research on consulting supervision has decreased, and it is difficult to review all relevant materials of the Metropolitan and Provincial Office of Education(MPOE). To supplement this, a written questionnaire was prepared and surveyed for the current status of consulting supervision for 17 supervisors from Metropolitan cities and provinces in 2019. Finding: The results are first, the concept and principles of consulting supervision were organized by the school consulting theorists during the period of self-supporting formation(1999~2009), and then in 2009, the MoE and consulting supervision met during the pilot project for reorganization of the RoE. Second, during the introduction period(2010), the MoE reorganized the functions of the RoE and introduced the consulting supervision to create policy-making and mandatory paths. Third, during the period of strong promotion(2011~2013), all MPOEs established the consulting supervision plan and support groups were established, indicating a tendency to depend on the path to maintain policy continuity. Fourth, in the transitional period(2014), there was no involvement of the MoE. But, it was difficult to significantly change the flow of the existing CSP in the cities and provinces, so the ‘path dependence’ was maintained. Lastly, during the autonomous period(2015~present), there were various types of path changes according to the diversification of CSP by MPOEs. But, almost all MPOEs also showed the tendency of path dependence as consultants maintain consultation. Value: This study analyzed the formation of consulting supervision and the changes in CSP over two decades, and in the process, it revealed the trends of related policies after 2014 and the current status in 2019. Above all, it is meaningful that the supervisional interpretation and arrangement of consulting supervision about the formation of consulting supervision and related policies are conducted in the historical and institutional context.

참고문헌 (109)

  1. 강은숙, "교육개혁 정책의 연속성과 단절성에 관한 분석", 교육문제연구, 20(3), pp.43~66 (2014)
  2. 학교자율화 추진계획, "교육과학기술부", ~ (2008)
  3. 교육과학기술부, "지역교육청, ‘학교현장 공감형 기관’으로 변모", 보도자료, ~ (2009)
  4. 교육과학기술부, "선진형 지역교육청 기능 및 조직개편 방안: 지역교육청에서 교육지원청으로" (2010)
  5. 교육과학기술부, "오는 9.1부터 지역교육청이 교육지원청으로 달라진다", 보도자료, ~ (2010)
  6. 현장중심 교육개혁 착근을 위한 단위학교 자율역량강화 종합 대책, "교육과학기술부", ~ (2010)
  7. 교육과학기술부, "2011학년도 수석교사제 확대 운영", 보도자료, ~ (2011)
  8. 교육지원청 기능개편 관련 현장점검 결과 및 후속조치 계획, "교육과학기술부", ~ (2011)
  9. 보고, "교육과학기술부", ~ (2012)
  10. 선진형 교육지원청 안착을 위한 컨설팅장학 활성화 계획, "교육과학기술부", ~ (2012)
  11. "교육과학기술부", ~ (2013)
  12. 교육과학기술부, "’13년 컨설팅장학 활성화를 위한 시,도교육청 업무담당자 회의 자료", ~ (2013)
  13. 2014년 시‧도교육청 평가 실행계획, "교육부", ~ (2014)
  14. 지방교육자치 강화를 위한 권한이양 정비과제 추진현황 안내, "교육부", ~ (2019)
  15. 학교 민주주의 실현을 위한 교육자치 정책 로드맵, "교육부", ~ (2017)
  16. 권정현, "역사적 신제도주의 경로의존성 관점에서의 교장공모제 제한요인 분석", 교육행정학연구, 33(3), pp.1~28 (2015), 한국교육행정학회
  17. 권희청, "시·도교육청 장학 업무의 현황과 특성 분석: 교육청 주요업무계획을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 19(12), pp.719~745 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 김도기, "컨설팅 장학에 관한 질적 실행 연구", 박사, 교육행정, pp.2005
  19. 김성천, "학교자치" (2018), 테크빌교육(주)
  20. 김은영, "교육지원청 컨설팅장학 정책 분석 : 서울특별시 A 교육지원청을 중심으로", 박사, pp.2017
  21. 김은영, "‘A’ 교육지원청 컨설팅장학 운영실태에 관한 탐색적 연구: Cooper 등의 4차원 모형을 중심으로", 교육문화연구, 25(2), pp.5~31 (2019), 교육연구소[DOI]
  22. 김정현, "컨설팅 장학 담당 장학사의 컨설팅 장학에 대한 동의-실행도 분석", 한국교원교육연구, 28(4), pp.189~210 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  23. 김정현, "컨설팅장학 운영 체제 특성 분석 연구", 한국교원교육연구, 29(3), pp.247~272 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  24. 김제현, "학교컨설팅의 성찰: 복잡계 이론을 중심으로", 2019 한국교육학회연차학술대회 (2019), 한국교육학회
  25. 나민주, "컨설팅장학의 접근 논리와 과제: 컨설턴트실무연수 심화과정 프로그램 개발 및 운영 방안" (2013), 한국지방교육연구소
  26. 나민주, "컨설팅장학 운영실태 및 발전방안연구" (2014), 한국지방교육연구소
  27. 나민주, "컨설팅장학 성과관련 변인간 인과적 관계 분석: 기관지원과 컨설팅장학 원리를 중심으로", 한국교원교육연구, 31(4), pp.53~71 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
  28. 남수경, "장학에 대한 교원의 경험과 인식, 그리고 교육지원청의 기능 회복 가능성 탐색", 교육행정학연구, 35(4), pp.119~144 (2017), 한국교육행정학회
  29. 남수경, "교육지원청의 장학 지원활동에 대한 교원의 수요와 영향요인 분석", 교육정치학연구, 24(3), pp.125~149 (2017), 한국교육정치학회
  30. 남재걸, "지방행정체제 개편의 경로진화 연구 : 역사적 제도주의 관점에서 우리나라 시 설치 정책을 중심으로", 지방행정연구, 26(2), pp.55~88 (2012), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  31. 박상완, "역사적 제도주의 관점에서 교장공모제도 변화 분석: 정책변화의 경로의존성을 중심으로", 교육행정학연구, 33(3), pp.323~350 (2015), 한국교육행정학회
  32. 박상완, "교육전문직의 관점에서 본 컨설팅장학 운영 특성 분석", 교육행정학연구, 32(3), pp.83~113 (2014), 한국교육행정학회
  33. 박수정, "교육지원청이 진정한 지원기관으로 거듭나려면", 교육정책포럼, (207), pp.7~9 (2010)
  34. 박수정, "학교컨설팅과 교육청의 만남: 가능성과 한계", 한국교원교육연구, 28(3), pp.307~331 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  35. 박수정, "컨설팅 장학의 원리 탐색: 컨설턴트의 인식을 중심으로", 교육행정학연구, 33(3), pp.457~481 (2015), 한국교육행정학회
  36. 박수정, "교육지원청 개편에 대한 정책집행자의 대응과 인식", 교육정치학연구, 21(4), pp.1~25 (2014), 한국교육정치학회
  37. 박수정, "컨설턴트가 인식한 컨설팅장학의 운영 실태 및 성과 분석", 학습자중심교과교육연구, 15(9), pp.183~202 (2015), 학습자중심교과교육학회
  38. 박효정, "학교컨설팅 구축을 위한 기초 연구" (2009), 한국교육개발원
  39. 박효정, "학교컨설팅에 관한 교원의 인식", 한국교육, 37(3), pp.203~233 (2010), 한국교육개발원[DOI]
  40. 서범종, "선진형 지역교육청 기능개편 후 안착 방안 연구" (2012), 한국지방교육연구소
  41. 신현석, "초등 교원수급정책 변화에 대한 역사적 신제도주의적 분석", 교육정치학연구, 25(4), pp.379~408 (2018), 한국교육정치학회[DOI]
  42. 신현석, "문재인 정부 교육개혁의 쟁점과 과제 : 교육개혁의 방향과 내용, 추진방식을 중심으로", 한국교육학연구, 24(2), pp.81~114 (2018), 안암교육학회[DOI]
  43. 신철균, "학교컨설팅 변화 과정의 단계별 특징 분석", 한국교원교육연구, 30(1), pp.29~58 (2013), 한국교원교육학회[DOI]
  44. 안병영, "한국의 교육개혁: 평가와 과제" (2014), 한국교육개발원
  45. 오기열, "2012년 컨설팅장학의 이해와 방향", 컨설턴트 실무 연수 자료집. 한국지방교육연구소, ~ (2012)
  46. 윤명선, "시・도교육청의 교육지원청 개편 사례 분석", 교육연구논총, 40(2), pp.31~60 (2019), 교육연구소[DOI]
  47. 윤인재, "신제도주의에 기반한 국내 교육정책연구의 동향과 과제", 교육정치학연구, 20(2), pp.75~101 (2013), 한국교육정치학회
  48. 이병환, "컨설팅장학에 대한 교육전문직의 인식 및 개선방안 탐색", 열린교육연구, 19(2), pp.49~70 (2011), 한국열린교육학회
  49. 이윤식, "학술지 논문에 나타난 우리나라 장학의 연구 동향 분석", 교육행정학연구, 34(5), pp.359~387 (2016), 한국교육행정학회
  50. 이윤식, "2000년대 우리나라 장학의 변화 동향과 교육적 함의", 교육행정학연구, 34(1), pp.287~310 (2016), 한국교육행정학회
  51. 이재술, "경로의존인가 경로진화인가?: 소득보장정책 변동과정의 사례분석", 한국행정논집, 26(2), pp.265~292 (2014), 한국정부학회
  52. 이필남, "초등학교 수석교사의 경험과 인식에 기반한 컨설팅장학 실태 분석", 열린교육연구, 22(2), pp.281~305 (2014), 한국열린교육학회
  53. 장아름, "대학 구조개혁 정책의 변동과정 분석: 역사적 신제도주의의 제도변화 관점 적용을 중심으로", 교육정치학연구, 22(4), pp.109~140 (2015), 한국교육정치학회
  54. 장아름, "대학재정지원정책 변화에 대한 역사적 신제도주의 분석", 박사, pp.2018
  55. 정수현, "컨설팅장학에 대한 초등교사의 인식", 초등교육연구, 26(4), pp.201~227 (2013), 한국초등교육학회
  56. 조동섭, "교육지원청 사례를 통해 본 컨설팅장학의 문제와 개선과제", 교육행정학연구, 31(4), pp.367~387 (2013), 한국교육행정학회
  57. 주도연, "학교현장의 컨설팅 장학에 대한 요구 분석", 한국교원교육연구, 28(4), pp.493~513 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  58. 진동섭, "학교컨설팅 : 교육개혁의 새로운 접근방법" (2003), 학지사
  59. 진동섭, "학교컨설팅의 현황과 과제", 한국교육행정학회소식지, (91), pp.5~8 (2007)
  60. 진동섭, "학교컨설팅에 대한 오해와 진실", 교원교육소식, (64), pp.1~5 (2012)
  61. 진동섭, "학교컨설팅의 회고와 전망", 한국교육행정학회 제165차 추계학술대회 기조강연 (2012)
  62. 진동섭, "컨설팅 장학의 개념 탐색", 교육행정학연구, 23(1), pp.1~26 (2005), 한국교육행정학회
  63. 진동섭, "학교경영컨설팅과 수업컨설팅" (2009), 교육과학사
  64. 최혜영, "시·도교육청의 컨설팅장학 운영현황 비교 분석", 교원교육, 31(1), pp.75~99 (2015), 교육연구원[DOI]
  65. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2016), 다산출판사
  66. 하태수, "경로변화의 양태", 한국행정학회 학술발표논문집, 12, pp.48~63 (2010)
  67. 홍창남, "학교컨설팅과 컨설팅장학의 관계", 교육행정학연구, 30(4), pp.227~250 (2012), 한국교육행정학회
  68. 홍창남, "컨설팅장학의 현실과 쟁점", 한국교원교육연구, 36(2), pp.179~203 (2019), 한국교원교육학회[DOI]
  69. 홍혜인, "컨설팅장학 효과 관련 변인 간 구조적 관계", 한국교원교육연구, 31(3), pp.343~370 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
  70. 황영준, "초등학교 교사의 컨설팅 장학에 대한 필요성 인식 연구", 한국초등교육, 27(2), pp.359~377 (2016), 초등교육연구원[DOI]
  71. 황준성, "교육지원청의 기능개편 안정화 방안 연구" (2011), 한국교육개발원
  72. 2017학년도 컨설팅장학 계획, "강원도교육청", ~ (2017)
  73. 2018. 장학활동 운영계획, "강원도교육청", ~ (2018)
  74. 경기도교육청, "2014 컨설팅장학 지원계획", ~ (2014)
  75. 전문적 학습공동체 기반 장학제도 개선 2016 자율장학 추진계획, "경기도교육청", ~ (2016)
  76. 전문적 학습공동체 기반 2019 자율장학 추진계획, "경기도교육청", ~ (2019)
  77. 2016~2019학년도 장학활동 기본계획, "경상남도교육청", ~ (2014)
  78. 2013학년도 맞춤형컨설팅장학 추진계획, "경상북도교육청", ~ (2013)
  79. 2014학년도 현장맞춤형장학 기본계획, "경상북도교육청", ~ (2014)
  80. 2019학년도 중등 현장맞춤형장학 기본계획, "경상북도교육청", ~ (2019)
  81. 광주광역시교육청, "2014학년도 컨설팅장학 기본계획", ~ (2014)
  82. 2019 수업혁신 추진계획, "광주광역시교육청", ~ (2019)
  83. 중등 장학 기본계획, "대구광역시서부교육지원청", ~ (2014)
  84. 2019학년도 중등 장학계획, "대구광역시교육청", ~ (2019)
  85. 2016학년도 대전 동부 중등 컨설팅장학 운영계획, "대전광역시교육청", ~ (2016)
  86. 2019학년도 장학 기본계획, "대전광역시교육청", ~ (2018)
  87. 2019학년도 중등 장학 기본계획, "대전광역시교육청", ~ (2019)
  88. 2019학년도 중등 장학 지원계획, "대전광역시서부교육지원청", ~ (2019)
  89. 2018~2019학년도 중등 장학 기본계획, "부산광역시교육청", ~ (2018)
  90. "서울특별시교육청", ~ (2019)
  91. 2018학년도 장학활동 기본계획, "세종특별자치시교육청", ~ (2017)
  92. "세종특별자치시교육청", ~ (2019)
  93. 2019학년도 초,중등 장학 기본계획, "울산광역시교육청", ~ (2019)
  94. 강남 초,중등 장학 기본계획, "울산광역시강남교육지원청", ~ (2019)
  95. 2019 강북 중학교 컨설팅장학 추진계획, "울산광역시강북교육지원청", ~ (2019)
  96. 2014 컨설팅장학 계획, "인천광역시남부교육청", ~ (2014)
  97. 2015. 중등 학교교육 지원계획, "인천광역시교육청", ~ (2015)
  98. "인천광역시교육청", ~ (2019)
  99. 2018. 컨설팅장학 지원계획, "전라남도순천교육지원청", ~ (2018)
  100. 2019. 학교 자율장학 지원계획, "전라남도순천교육지원청", ~ (2019)
  101. 2015 컨설팅장학 기본계획, "전라북도교육청", ~ (2015)
  102. 2016~2019 컨설팅장학+ 기본계획, "전라북도교육청", ~ (2016)
  103. 2015학년도 컨설팅장학 운영계획, "제주시교육지원청", ~ (2015)
  104. 2014 부여 장학 활성화 추진계획, "충청남도부여교육지원청", ~ (2014)
  105. 배움과 성장을 위한 2015년 충남 장학 추진계획, "충청남도교육청", ~ (2015)
  106. 수업혁신을 지원하는 2019년 충남 장학 운영계획, "충청남도교육청", ~ (2019)
  107. 2014. 중등 컨설팅장학 운영계획, "충청북도보은교육지원청", ~ (2014)
  108. 중등 맞춤형장학 추진계획, "충청북도보은교육지원청", ~ (2017)
  109. 2019. 중등 장학 운영계획, "충청북도교육청", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)