유산 연구와 박물관학에서의 무형문화유산의 맥락화
Contextualising Intangible Cultural Heritage in Heritage Studies and Museology
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
필자는 이 논문을 통해 유네스코 인턴 시절과 박사학위 과정 초기에 수행한 연구를 바탕으로 유산 연구와 박물관학의 학제 간 연구의 무형문화유산의 맥락화와 관련하여 한 가지 제안을 하려 한다. 필자는 1950년대와 1960년대 일본과 한국의 법률 제정과 함께 시작된, 보다 최근에는유네스코의 중재로 이어진 무형문화유산이라는 용어의 개념화를 검토했다. 또한 ‘대안적 유산 담론’과 ‘신 박물관학 담론’에 관한 학술적/지적 논의의 차원에서의 무형문화유산의 개발을 평가해보았다. 마지막으로, 2006년과 2007년에 있었던 패트릭 보일런(Patrick Boylan) 교수, 리처드 쿠린(Richard Kurin) 박사, 랄프 레겐바누(Ralph Regenvanu) 등의인터뷰 내용을 통해 필자는 무형문화유산이 유산 및 박물관의 이론과실천에 미치는 보다 광범위한 영향과 관련하여 일차적 판단들을 내릴수 있었다. 다음으로 무형문화유산의 다양한 개념화와 사용, 그리고 '보편주의'와 '개별주의'의 접점에서 새로운 유산 담론을 구성하는 무형문화유산의 잠재력에 대해 비판적으로 검토해보았다.
Abstract
With this paper I make a proposal for the contextualisation of intangible cultural heritage (ICH) in the interdisciplinary field of heritage studies and museology, drawing on early research conducted during my internship at UNESCO and the first years of my doctorate. I examine emerging conceptualisations of the term starting with the national legislation of Japan and Korea in the 50s and 60s, and more recently with the interventions of UNESCO. In addition, I assess the development of ICH in terms of the academic/intellectual discussions around the ‘alternative heritage discourse’ and the ‘new museological discourse’. Finally, drawing on interviews with Professor Patrick Boylan, Dr Richard Kurin and Mr Ralph Regenvanu, conducted in 2006-2007, I draw some preliminary conclusions as to the wider impact of ICH on heritage and museum theory and practice. What emerges is a critical examination of the diverse conceptualisations and appropriations of ICH, and of its potential to constitute a new heritage discourse at the interface of ‘universalism’ and ‘particularism’