집회시위 추세에 대한 종단연구
Longitudinal study on Assembly & Demonstration
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2007년, 2011년, 2015년 등 4년 주기 3회 동안 발생한 지역별 집회시위 현황을 연구대상으로 집회시위 성장추세를 실증적으로 규명하는데 그 목적이 있다. 이에 대한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 전체 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .901, NFI는 .997, CFI는 1.000, RMSEA가 .000이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의한 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 1485.396이고, SLOPE는 21148.438로 나타났다. 둘째, 학원관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .001, NFI는 .761, CFI는 .785, RMSEA가 .633이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의하지 않은 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 116.548이고, SLOPE는 138.212로 나타났다. 셋째, 사회·문화관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .024, NFI는 .902, CFI는 .925, RMSEA가 .426이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의하지 않은 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 622.552이고, SLOPE는 217.993으로 나타났다. 넷째, 노정관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .000, NFI는 .304, CFI는 .319, RMSEA가 1.191이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의하지 않은 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 12.262이고, SLOPE는 9.075로 나타났다. 다섯째, 경제관련 집회시위 잠재성장모형은 카이제곱의 p-value가 .384, NFI는 .953, CFI는 1.000, RMSEA가 .000이므로 적합도 판정 결과는 ‘유의한 모형’으로 나타났으며, ICEPT이 531.033이고, SLOPE는 441.300으로 나타났다. 우리나라가 개발도상국에서 중진국, 선진국으로 발전하는 과정에서 경제관련 집회시위가 필연적으로 증가하고, 민주화 정착 및 소득수준 증대로 인하여 학원관련 집회시위, 사회·문화관련 집회시위, 노정관련 집회시위 등은 감소하는 것을 알 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to demonstrate the growth trend of assembly & demonstration of local areas that occurred during 3 cycles of 4 years in 2007, 2011, and 2015. The results are as follows. Professor, Faculty of Police & Protection, Joongbu University, E-mail: jooiy@joongbu.ac.kr First, the latent growth model for total assembly & demonstration was 'significant model' from Chi-squared p-value of .901, NFI of .997, CFI of 1.000, RMSEA of .000. ICEPT was 1485.396, and SLOPE was 21148.438. Second, the latent growth model for academy assembly & demonstration was 'not significant' from Chi-squared p-value of .001, NFI of .761, CFI of .785, and RMSEA of .633. ICEPT was 116.548, and SLOPE was 138.212. Third, the potential growth model for socio-cultural assembly & demonstration was a 'not significant model' from Chi-squared p-value of .024, the NFI of .902, the CFI of .925, and RMSEA of .426. ICEPT was 622.552 and SLOPE was 217.993. Fourth, the latent growth model for labor assembly & demonstration was 'not significant model', from Chi-squared p-value of .000, NFI of .304, CFI of .319 and RMSEA of 1.191. ICEPT was 12.262 and SLOPE was 9.075. Fifth, the latent growth model for economic assembly & demonstration was 'significant model', from Chi-squared p-value of .384, NFI of .953, CFI of 1.000, and RMSEA of .000. ICEPT was 531.033, and SLOPE was 441.300.
참고문헌 (23)
- 2007 경찰통계연보, "경찰청", 경찰청, ~ (2008)
- 2011 경찰통계연보, "경찰청", 경찰청, ~ (2012)
- 2015 경찰통계연보, "경찰청", 경찰청, ~ (2016)
- 2016 경찰백서, "경찰청", 경찰청, ~ (2016)
- 2017 경찰백서, "경찰청", 경찰청, ~ (2017)
- 김상운, "집회ㆍ시위에 대한 민간경비 대응방안", 한국민간경비학회보, 11(2), pp.27~48 (2012), 한국민간경비학회[DOI]
- 김순석, "선진 집회시위 문화 정착을 위한 시민의식 연구", 한국민간경비학회보, 13(2), pp.21~54 (2014), 한국민간경비학회
- "대한민국헌법(헌법 제10호, 시행 1988.2.25.)", ~
- 박동수, "집회 현장에서 경찰의 차벽 운용에 관한 고찰", 한국민간경비학회보, 14(4), pp.55~82 (2015), 한국민간경비학회
- 박헌옥, "스멜서의 집합행동이론 연구 : 일반화된 신념을 중심으로", 석사, pp.1982
- 윤덕중, "현대사회학" (1994), 형설출판사
- 이흥탁, "사회학원론" (1992), 법문사
- 임번장, "스포츠사회학개론" (2000), 동화문화사
- 주일엽, "프로축구 관중의 집합행동 사례연구", 한국경호경비학회지, 6, pp.195~213 (2003)
- 주일엽, "경찰의 집회시위 참가인원 집계방식 발전방안", 한국치안행정논집, 10(4), pp.199~222 (2014), 한국치안행정학회[DOI]
- "집회 및 시위에 관한 법률(법률 제13834호, 시행 2016.1.27.)", ~
- 車炫國, "군집범죄에 대한 연구", 석사, 형법, pp.1986
- "한국민족문화대백과" (2016)[URL]
- Alfred, M. Lee, "Principles of Sociology" (1953), Barnes & Noble
- Blumer, H., "Collective Behavior" (1969), Barnes and Noble
- Le Bon, "The Crowd" (1960), Viking
- Rose, C., "Crowd dynamics modelling – a literature study" (2009), The Cabinet Office Emergency Planning College
- Steinar, B., "Crowd Dynamics Modelling – a literature study" (2009), Norwegian Defence Research Establishment(FFI)