‘짱깨’와 ‘빵즈’의 간극: ‘BTS 논란’을 통해 나타난 한·중 문화교류의 ‘사상누각’
The Gap between ‘Jjangkae’ and ‘Bangzi’: ‘A house of cards’ of Korean-Chinese Cultural Exchange through the‘BTS Controversy’
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
BTS를 둘러싼 논란은 1992년 한·중 양국이 수교를 맺은 이래 약 30여 년 동안 쌓여온 여러 문제가 단적으로 표출된 사건이다. 본고는 중국 웨이보 댓글과 한국 기사 댓글을 중심으로 BTS 논란을 둘러싸고 있는 문제들과 그 속에 내재된 담론들을 분석하여, 한·중 교류의 현주소를 진단하고 앞으로의 교류에 대해 전망한다. 한·중 양국은 국민들이 서로에 대해 비하하는 단어들이 존재할 정도로 오해와 편견을 가지고 있는데, 그 원인은 크게 세 가지로 들 수 있다. 첫째, 정치적 이데올로기의 차이이다. 둘째, 역사 문제를 둘러싼 양국의 갈등이다. 셋째, 경제적 측면에서 양국의 이해관계가 첨예하게 대립하고 있다. 한·중 양국의 문화적 갈등의 이면에 내재된 담론은 크게 세 가지로 요약해 볼 수 있다. 첫째, 문화 자본주의의 역학이 내재되어 있다. 둘째, 문화 패권주의/제국주의의 논리가 내재되어 있다. 셋째, 애국주의와 문화 민족주의 이데올로기가 내재되어 있다. 한·중 양국이 서로에 대한 부정적 인식이 형성된 정치, 역사, 경제 등의 원인에 대한 간극을 메우지 못하고 문화적 교류를 둘러싼 갈등에 내재되어 있는 담론들을 완화시키지 못한다면 양국의 문화교류가 ‘사상누각’이 되어 허물어지는 것은 시간문제이다.
Abstract
The controversy surrounding BTS is a case in which several problems that have accumulated over the past 30 years since Korea and China signed diplomatic relations in 1992 have been plainly expressed. This paper analyzes the problems regarding the BTS controversy and the discourses underlying the matter, focusing on posts and comments on Weibo of China and articles and online comments of Korean, diagnoses the current status of cultural exchanges between Korea and China, and predicts exchanges in coming days. Both Korea and China have misunderstanding and prejudice to the extent that there are words that they despise each other, and the causes can be largely divided into three. Firstly, there is a difference in political ideology. Secondly, there is the conflict between the two countries over the historical issues. Thirdly, in terms of economics, the interests of the two countries are sharply opposed. The discourse underlying the cultural conflict between Korea and China can be summarized in three ways. First, the dynamics of cultural capitalism is inherent. Second, the logic of cultural hegemony/imperialism is latent. Third, the ideology of patriotism and cultural nationalism is immanent. If the two countries cannot reduce the gap in the causes that have formed negative perceptions against each other in politics, history, economy, etc., and alleviate the discourses inherent in the conflict over cultural exchange, cultural exchange between the two countries will be literally 'a house of cards.' It is only a matter of time before the collapse.
참고문헌 (37)
- 홍석준, "동아시아의 문화와 문화적 정체성" (2008), 한울 아카데미
- Jean Baudrillard, "시뮬라시옹" (2020), 민음사
- Louis Althusser, "마르크스를 위하여" (2018), 후마니타스
- Richard J. Lane, "장 보드리야르 소비하기" (2008), 앨피
- 김정은, "중국 시피펀(CP粉)의 한류 팬덤 문화 연구", 박사, pp.2020
- 임대근, "한-중 문화갈등의 발생구조와 대응방안", 한중사회과학연구, 10(3), pp.71~95 (2012), 한중사회과학학회[DOI]
- 김윤구, "블랙핑크, 장갑 안 끼고 판다 만졌다가 중국서 논란", 연합뉴스, ~ (2020)
- 김재현, "“한복은 중국 명나라 의상”..中게임회사에 서경덕 교수 화났다", 서울신문, ~ (2020)
- 김종효, "슈주 한경, 혐한 CF출연에 네티즌 비난 “배신감 느껴”", 뉴스엔, ~ (2010)
- 김진우, "혐한·극일 민낯 들춰낸 ‘BTS’ 티셔츠", 경향신문, ~ (2018)
- 뉴스팀, "한경 “SM에 소송, 스트레스로 자살 충동 느꼈기 때문”", 세계일보, ~ (2010)
- 배성수, "중국에 ‘자율주행 기술’ 유출 의혹 KAIST 교수…검찰 수사", 한국경제, ~ (2020)
- 백희연, "BTS ‘6·25 발언’에 발끈한 中네티즌 “우릴 무시, 아미 탈퇴”", 중앙일보, ~ (2020)
- 유성운, "“마오 어때요” 이효리 한마디에 뿔난 中네티즌 “올 생각 말라”", 중앙일보, ~ (2020)
- 윤다혜, "“강의때 BTS 언급하지 마”..中, 교육계로 이어진 ‘트집’", NEWS1, ~ (2020)
- 이용성, "“김치는 삼국시대 때 中서 전래”...논란 다시 불지핀 중국", 조선비즈, ~ (2020)
- 정현용, "中환구시보 “중국이 김치표준 획득”…알고보니 엉터리 보도(종합)", 서울신문, ~ (2020)
- 지윤성, "‘줌(Zoom)’ 화상회의, 보안상 안전하지 않다", NEWSTOF, ~ (2020)
- 차준철, "“100년 함께 산 우릴 외국인이라뇨” 인천 선린동 차이나타운", 경향신문, ~ (1999)
- "中의 첨단기술 인재 빼가기…美·日 수준 대응책 세워야", 한국경제, ~ (2020)
