본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『東方戰友』를 통해 본 李斗山의 국제연대 인식과 활동

Lee Doo-San’s Recognition of International Solidarity and His Activities Appeared in “The Orient Comrade”

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

일제강점기 중국에서 활동하던 한국인 독립운동가들은 중일전쟁이 발발하자 한중연대투쟁을 전개하였다. 그들은 직접 중일전쟁에 참가하는 경우도 있었지만 후방에서 항일선전활동을 지원하면서 한중연대투쟁을 모색하였다. 그 대표적인 인물이 이두산이다. 이두산은 주로 문필과 강연 등 항일선전활동에 주력하였다. 1930년대 중국 광동성 광주에 자리 잡은 후 조선민족혁명당 등 좌파민족주의단체에서 활동하였고 1938년 10월 광주가 함락되자 광서성 오주와 계림을 거점으로 조선의용대 대본부에서 활동하며 중국인과 국제인사를 상대로 항일선전활동을 전개하였다. 중일전쟁의 장기화로 중일 양국의 정치선전공세가 치열해지는 가운데 이두산의 대표적인 항일선전활동은 『동방전우』의 발간이었다. 『동방전우』는 이두산이 1939년 1월 광서성 오주에서 설립한 동방전우사에서 창간되어 1942년 4월까지 3년 4개월 동안 32기까지 발간되었다. 잡지는 중국의 대일항전과 조선혁명 등을 중심으로 동방 피압박 약소민족의 해방문제에 주목하고 중국주도의 동아시아 국제연대에 동참할 것을 촉구하였다. 각계인사들이 『동방전우』에 글을 기고하였지만 가장 많은 글을 기고한 사람은 이두산이었다. 그는 60여 편의 글을 게재하며 『동방전우』를 매개로 자신의 인식을 꾸준히 알리고자 하였다. 이두산은 후방에서 한중연대투쟁론을 선전하며 전방의 활동을 지원하였다. 그는 일제의 동아신질서론에 맞서 중국이 동아시아에서 중심지위를 가지고 있고 동아시아 각국은 중국과 공동운명체임을 밝혔다. 또한 중일전쟁이 장기화되면서 중국이 점차 우세한데 반해 일본은 열세해지고 있다고 선전하며 중국의 위상과 역량을 밝히고 중국주도의 국제연대에 동참할 것을 설득하였다. 한국에 대해서는 이미 한중연대투쟁을 전개하고 있으며 동아시아 국제연대를 선도하고 있음을 알리고자 하였다. 이를 위해 ‘한국인이 일제의 주구’라는 인식을 해소하고 일제의 식민통치실상과 한국인의 독립운동을 함께 소개하였다. 한중연대투쟁의 실례로 조선의용대의 활동을 적극 선전하였다. 또한 왕정위의 만주국 승인 등 정세변화에 대응하여 한중연대투쟁의 강화를 보다 설득력 있게 선전하였다. 1940년에 들어서면서 일제가 ‘대동아공영권’을 제창하고 동남아 일대로 이른바 ‘남진정책’을 실시하자 동남아 약소민족과의 연대투쟁을 모색하였다. 특히 베트남과의 연대에 주목하였다. 이두산은 1940년 10월 베트남 독립운동가들이 자신의 활동근거지인 계림으로 모여들자 그들과 교류하며 『동방전우』에 그들의 주의선전을 게재하였다. 또한 베트남 독립운동에 대한 자신의 의견을 월남민족해방동맹회에 전달하였다. 이는 베트남 독립운동가들로부터 동조를 얻었고 한국 독립운동단체와의 연계를 제안 받는 등 한월연대투쟁을 확대·강화하는데 토대가 되었다.

Abstract

As the Sino-Japanese War broke out, Korean independence activists that worked in China during Japanese colonial rule of Korea started a Korean-Chinese joint struggle. Some of them directly took part in the Sino-Japanese War, however, some of them sought for the Korean-Chinese joint struggle supporting anti-Japanese propaganda activity. The figure representing the latter was Lee Doo-San. Doo-San Lee concentrated his energy on anti-Japanese propaganda activity including literary art, lecture, and others. Settling in Guanzhou, Canton, China in 1930s, he participated in the left nationalist organization like Chosun National Revolutionary party. As Guanzhou was occupied by Japanese imperialism in October, 1938, he worked in the headquarters of Korean Volunteer Army in Wuzhou and Guilin, Guangxi as a hub and carried out anti-Japanese propaganda activity which targeted the Chinese people and the people from foreign countries. Lee’s Doo-San representative anti-Japanese activity was the publication of “The Orient Comrade” in the middle of the fierce political propaganda offensive of the two countries, China and Japan due to the prolonged Sino-Japanese War. The first edition of “The Orient Comrade” was published in The Orient Comrade Society in January, 1939, and 32 editions were published for 3 years and 4 months till April, 1942. As the magazine noted the matter of liberation of the oppressed people of a small and weak with Chinese armed resistance to Japanese imperialism and Korea revolution as a center, it called on them to participate in the international solidarity in East Asia led by China. Leading figures from all levels of society contributed articles to the magazine, however, Lee Doo-San contributed more articles than any other leading figures to the magazine. He wrote about 60 articles in the magazine and constantly tried to introduce his recognition to the people through the medium of “The Orient Comrade”. Propagating the theory of Korean-Chinese joint struggle behind, Lee Doo-San supported the front-line activities. Facing “the new system in East Asia” of Japanese imperialism, he clarified that China held a central position in East Asia and every country in East Asia was bound together by a common destiny. Propagating “as the Sino-Japanese War was prolonged, China gradually surpassed the enemy in the war situation and Japan got in a disadvantageous position.”, he clarified Chinese national capacity and status and persuaded every country in East Asia to participate in the international solidarity led by China. he tried to let them know that Korea started the Korean-Chinese joint struggle and Korea led the international solidarity in East Asia. For this, unravelling the perception of “Koreans were a mere tool of Japanese imperialism.”, he introduced the reality of Japanese colonial rule and Korean independence movement to every country. He actively propagated the activities of Joseon Volunteer Army as an example of the Korean-Chinese joint struggle. Facing the change of situation including Wang Chingwei’s recognition of Manchukuo, he persuasively propagated reinforcement of the Korean-Chinese joint struggle. As Japanese imperialism advocated the Greater East Asia Co-prosperity Sphere in 1940 and carried out the southward advance policy, he sought for the joint struggle with the people of a small and weak in Southeast Asia. Particularly, he noted the solidarity with Vietnam. As Vietnamese independence activists gathered in Guilin, his base, he associated with them and carried their principle propaganda in “The orient Comrade”. Also he delivered his opinion to the Vietnamese National Liberation Alliance. As the Vietnamese independence activists sympathized with his opinion and proposed a solidarity with a body for Korean independence movement, his opinion got to be the basis of expanding and strengthening the Korean-Vietnamese joint struggle.

참고문헌 (32)

  1. "『東方戰友』, 『朝鮮義勇隊通訊』, 『救亡日報』", ~
  2. 국외독립운동사적지 실태조사보고서Ⅳ-중국 중남부지역, "국가보훈처", 국가보훈처·독립기념관, ~ (2006)
  3. 독립기념관한국독립운동사연구소, "中國新聞 朝鮮獨立運動記寫緝(I)-朝鮮義勇隊(軍)", ~ (2008)
  4. 楊昭全, "朝鮮義勇軍抗日戰史" (1995), 고구려
  5. 崔鳳春, "朝鮮義勇隊 血戰實記" (2006), 밀양문화원
  6. 罗平汉, "桂系军阀" (2001), 中共党史出版社
  7. 宋波, "抗战时期的国民党军队" (2005), 华文出版社
  8. 中共广西柳州市委员会宣传部 广西壮族自治区柳州市文化局, "抗战中的柳州-越南胡志明在柳州" (2005), 广西人民出版社
  9. 兰献, "桂林抗战文化对外交流研究", 석사, pp.2002
  10. 徐健, "抗战时期文化名人群体与桂林文化城关系研究", 석사, pp.2006
  11. 金榮範, "朝鮮義勇隊 硏究", 한국독립운동사연, (2) (1988), 독립기념관한국독립운동사연구소
  12. 김인수, "1930년대 후반 조선주둔일본군의 대(對)소련, 대(對)조선 정보사상전*", 한국문학연구, (32), pp.179~224 (2007), 한국문학연구소
  13. 金喜坤, "朝鮮義勇隊의 기관지 발간과 그를 통해 본 對敵工作", 史學志, 31 (1998), 檀國史學會
  14. 염인호, "조선의용대의 창설과 한·중 연대", 한국근현대사연구, (11) (1999), 한국근현대사연구회
  15. 염인호, "조선의용군(조선독립동맹)과 월남독립동맹", 한국근현대사연구, (42), pp.40~61 (2007), 한국근현대사학회
  16. 염인호, "中國 桂林에서 전개한 朝鮮義勇隊 隊本部의 항일운동(1938.11~1940.3)", 韓國史學報, (35), pp.361~400 (2009), 고려사학회
  17. 염인호, "한국독립운동의역사 53:조선의용대·조선의용군" (2009), 독립기념관한국독립운동사연구소
  18. 임성모, "대동아공영권 구상에서의 ‘지역’과 세계", 세계정치, 26(2) (2005), 서울大學校國際問題硏究所
  19. 張世胤, "조선의용대의 조직편성과 구성원", 한국근현대사연구, (11) (1999), 한국근현대사연구회
  20. 정근식, "검열에서 선전으로: 일제하 조선에서의 베트남담론의 추이", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.71~107 (2008), 한국사회사학회
  21. 최기영, "이두산의 재중독립운동", 한국근현대사연구, (42), pp.122~150 (2007), 한국근현대사학회
  22. 최봉춘, "조선의용대의 창설과 활동 補遺", 한국독립운동사연구, (25), pp.225~252 (2005), 한국독립운동사연구소
  23. 韓相禱, "조선의용대의 국제연대 의식과 대만의용대", 한국근현대사연구, (11) (1999), 한국근현대사연구회
  24. 한상도, "국제적 반제국주의 연대투쟁으로서의 한국독립운동", 한국독립운동사연구, (26), pp.1~20 (2006), 한국독립운동사연구소
  25. 한상도, "일제 침략기 한국인의 베트남 인식과 연대의식 - 식민지 상황 인식과 반일의식을 중심으로 -", 역사학보, (201), pp.125~164 (2009), 역사학회
  26. 譚肇毅, "张桂矛盾与桂林抗战文化运动", 广西师范大学学报, 32(4) (1996)
  27. 黎远明, "抗战时期胡志明在桂林", 炎黄春秋, 1 (1999)
  28. 刘育钢, "国民党五中全会皖南事变国共关系之我见", 丹东市研究与教学, 6 (2001)
  29. 黄铮, "胡志明在桂林的革命活动及意义", 中共桂林市党校学报, 1(1) (2001)
  30. 黄巧燕, "广西地区韩国独立运动旧址考", 当代韩国, 4 (2007)
  31. 张红, "抗战时期内前知识分子中的共产党员群众群体研究-以桂林文化成为列", 广西师范大学学报, 39(2) (2003)
  32. 詹永媛, "论桂林抗战文化运动发展的社会政治因素", 广西社会主义学院学报, 13(4) (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)