비주류 계층과 포용적 정치의 승리: 2012년 미국대선 분석
Victory of Non-Mainstream Social Groups and Inclusive Politics: The 2012 U.S. Presidential Election
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 2012년 미국대선의 오바마와 롬니 지지계층에 대한 분석을 통해 오바마 승인(勝因)을 찾아보고 향후 미국 국정을 전망한다. 먼저, 오바마는 미국사회의 여러 비주류 계층이 압도적 지지를 보내준 결과로 주류 측이 선호한 롬니에 앞설 수 있었다는 점을 출구조사 자료를 통해 살펴본다. 다음으로, 비주류 계층의 지지로 주류 측 반대를 극복해 재선할 수 있었던 근저에는 미국사회의 근원적 시대변화가 자리 잡고 있음을 여러 자료로써 밝힌다. 또한 오바마와 민주당이 포용적 정치와 전략으로써 비주류 유권자의 지지범위를 확대시킨 반면 롬니와 공화당은 배타적 이념에 발목 잡혀 지지층을 협소화시키는 우를 범한 점도 오바마 승리요인으로 논한다. 마지막으로, 오바마가 포용적 정치로 비주류 계층에 다가가 재선에 성공했지만 앞으로 공화당과 주류 계층까지 포용하는 초당파적 적극성을 키워야 그의 집권 2기 국정운영이 각종 난제를 극복할 수 있을 것이라는 전망을 제시한다.
Abstract
This article analyzes the votes that Obama and Romney received in the 2012 U.S. presidential election and identifies the social groups in support of each candidate. It then explores the reasons for Obama's victory and puts into perspective the Second Obama Administration. The findings are fourfold. First, the exit polls indicate that Obama won thanks to an overwhelming support from various non-mainstream lower social strata and groups despite the mainstream sectors' favor for Romney. Second, the electoral win by a loose coalition of non-mainstream lowly groups was possible due to the fundamental changes in American social structures. Third, Obama actively courted various non-mainstream groups through appeasing policies and shrewd electoral strategies, while Romney rather alienated and antagonized them with rigid exclusionist ideological stances. Fourth, Obama needs to take bipartisan postures and reach out for Republicans and so-called mainstream voters in order to solve a host of difficult tasks in line.
참고문헌 (13)
- 서정건, "2012년 미국 대통령 및 의회 선거: 분석과 전망", 경희대학교 인류사회 재건연구원 월례발표회 발제문 (2012)
- 주미영, "부시 재집권과 미국의 분열" (2005), 오름
- 임성호, "미국의 한반도정책 결정과정: ‘오바마 독트린’이 가능할까?, In 미·중·일·러의 한반도정책 결정과정" (2010), 세종연구소
- 정진민, "미국 대선과 한국 대선: 당파적 대립, 무당파 유권자와 통합적 리더십", 경희대학교 인류사회재건연구원 월례발표회 발제문 (2012)
- Abramowitz, Alan L., "Is Polarization a Myth?, In Controversies in Voting Behavior. 5th edition" (2011), CQ Press
- "The New Electoral Math, and What It Means for Polling" (2012)[URL]
- Cillizza, Chris, "Why Republicans Should Have Won the Election (and Why They Didn't)", The Washington Post, ~ (2012)
- Cillizza, Chris, "Is the Tea Party Dead? Or Just Resting?", The Washington Post, ~ (2012)
- Cohen, Micah, "Gay Vote Proved a Boon for Obama", The New York Times, ~ (2012)
- Edwards, George C., "The Study of Presidential Leadership, In The Oxford Handbook of American Presidency" (2009), Oxford University Press
- Fiorina, Morris P., "Where's the Polarization?, In Controversies in Voting Behavior. 5th edition" (2011), CQ Press
- Liptak, Adam, "The Vanishing Battleground", The New York Times, ~ (2012)
- Neustadt, Richard E, "Presidential Power and the Modern Presidents" (1990), The Free Press