자위단에 대응한 의병의 활동과 지역사회(1907~1909)
The Mutual Efforts Between Righteous Army and Self-Defense Forces for Taking Control of Local Communities and Response of Regional Residents to Them(1907~1909)
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 의병을 진압하기 위해 설치된 자위단과 의병이 대립하는 과정과 그 사이에서 지역주민이 경계를 넘나드는 대응을 했던 맥락을 포착하여 당시 지역사회의 관계구도를 읽어내기 위한 시도이다. 의병은 일제의 대한제국 주권 침탈에 저항하기 위해 일어났는데, 의병을 진압하기 위해 설치된 것이 바로 자위단이었다. 의병과 자위단 간의 대립에서 승패의 관건이 되는 것은 결국 지역주민의 지지였다. 양자는 각각 ‘義’와 ‘文明’이라는 기치를 내세우면서 지역사회의 지지를 얻으려 노력했다. 그 지지를 얻기 위해 의병과 자위단은 부단한 노력을 했고 이런 상황에서 지역주민은 각자가 가지고 있는 기반에 따라 양자를 취사선택하는 방식의 대응을 했다. 이러한 대응은 지역주민들이 자위단과 의진의 대립 속에서 살아남기 위한 자구책임과 동시에 적극적으로 양자를 활용한 것이라고도 볼 수 있다. 이러한 대응이 가능했던 것은 지역주민이 지역의 동리체계 안에서 자위단에 속해 있었지만 동시에 언제든지 의병으로 변화할 수 있는 양자의 경계를 넘나드는 존재였기 때문이다. 의병의 항쟁이 활발했던 1907~1909년 당시 의병과 자위단 그리고 지역주민의 관계는 이러한 관계구도로 존재했던 것이다.
Abstract
This research aimed at investigating the relation among the regional societies by comprehending the conflict process between the self-defense forces and righteous army and the context beyond the boundary of the regional residents between them. Righteous army rose to resist against the Japanese imperialism to regain the sovereignty, here, self-defense forces were installed to suppress the righteous army. The point of victory or defeat between the righteous army and the self-defense forces was the support of the regional residents. Both of them tried to gain the support of the regional society by raising the credo, ‘justice(義)’ and ‘civilization(文明)’, respectively. In order to gain that support, righteous army and self-defense forces exerted constant efforts, in such situation, regional residents responded in the method of choosing between them based on their situation. Such reaction was their strategy to save themselves, at the same time, active utilization of both of them. The point how this was possible was because the regional residents belonged to the self-defense forces within the community system, however they were able to go beyond the boundary between the two parties by changing themselves to the righteous army. During 1907~1909, when the righteous army was activated, the relation among the righteous army, self-defense forces, and regional residents existed in such relation composition.
참고문헌 (31)
- 국사편찬위원회, "韓國獨立運動史 1", ~ (1965)
- 內部 警務局, "自衛團ニ關スル編冊 上·下", ~ (1908)
- 서울특별시사편찬위원회, "國譯 荷齋日記(一)~(八)", ~ (2005)
- 안규용, "독립운동사자료집 3" (1971)
- 전수용, "독립운동사자료집 2" (1971)
- 한국정신문화연구원, "한말의병전쟁자료집: 暴徒檄文", ~ (2000)
- 한국학문헌연구소, "國譯 許蔿全集" (1985), 아세아문화사
- "大韓每日申報", ~
- "司法稟報", ~
- "元韓國一進會歷史", ~
- "暴徒ニ關スル編冊", ~
- "皇城新聞", ~
- 김순덕, "경기지방 의병운동 연구(1904-1911)", 박사, 한국사, pp.2003
- 김종준, "일진회의 문명화론과 친일활동" (2010), 신구문화사
- 박민영, "대한제국기 의병연구" (1998), 한울아카데미
- 박찬식, "한국 근대 천주교회와 향촌사회" (2007), 한국교회사연구소
- 심철기, "한말 원주 의병의 발전과정과 운동 방략", 박사, 사학과, pp.2014
- 오영섭, "고종황제와 한말의병" (2007), 선인
- 홍순권, "한말 호남지역 의병운동사 연구" (1994), 서울대학교 출판부
- 홍영기, "대한제국기 호남의병 연구" (2004), 일조각
- 김상기, "‘제14연대 진중일지’를 통해 본 일본군의 의병탄압", 한국독립운동사연구, (44), pp.5~48 (2013), 한국독립운동사연구소[DOI]
- 도면회, "일제식민통치연구 1: 1905~1919" (1999), 백산서당
- 박은숙, "개항 후 分院 운영권의 민간 이양과 운영실태 —荷齋日記를 중심으로—", 한국사연구, (142), pp.251~294 (2008), 한국사연구회
- 박은숙, "경기도 분원마을 지도자 지규식의 외세 인식과 그 변화(1894~1910)", 한국인물사연구, (26), pp.245~277 (2016), (사)한국인물사연구회
- 박은숙, "社員 池圭植의 러일전쟁과 을사조약을 둘러싼 시국 인식", 한국인물사연구, (17), pp.323~357 (2012), (사)한국인물사연구회
- 배항섭, "중·후기 의병전쟁 시기 나주 지역 향리층의 동향", 韓國史學報, (23), pp.191~235 (2006), 고려사학회
- 서영희, "대한제국의 보호국화와 일제 통감부", 역사비평, 52 (2000)
- 이용창, "일진회와 자위단의 의병사냥", 내일을 여는 역사, 30 (2007)
- 조재곤, "러일전쟁 이후 의병탄압과 협력자들", 한국학논총, 37, pp.427~464 (2012), 한국학연구소
- 홍순권, "한말 일본군의 의병 진압과 친일세력의 역할 - 순검․일진회원․밀정 등의 ‘토벌대’ 참여 분석을 중심으로 -", 역사교육논집, (58), pp.237~276 (2016), 역사교육학회[DOI]
- 홍영기, "1907~8년 日帝의 自衛團 조직과 한국인의 대응", 한국근현대사연구, 3 (1995)
