본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국군 정보수사기관의역기능과 개혁에 대한 역사적 고찰

A historical review on the dysfunction and reform ofthe South Korean Military Intelligence Agency

3

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

민주화 이후 한국군의 전면적인 정치개입은 사라졌으나, 군정보수사기관은 예외적으로 국내 정치에 간헐적으로 개입해 왔다. 이는 한국군이 헌팅턴(Huntington)식의 전문직업주의로 발전해왔으나, 정보수사기관은 신전문직업주의 경향을 유지해온 것과 밀접한 관련이 있다. 군정보수사기관은 국내 정치 목적 달성에 정보를 이용하려는 군 통수권자를 지원하기 위해 내국인을 대상으로 불법 정보활동을 하는 등의 역기능을 일으켜왔다. 본 연구는 한국군 정보수사기관이 갖는 ‘통수권 보좌’ 기능의 촉매 작용을 통해, 군정보수사기관에 남아있던 ‘신전문직업주의’가 ‘정보의 정파적 남용’과 결합하면서 역기능이 발현되었다는 가설을 세웠다. 그리고 이를 증명하기 위해, 한국군 정보수사기관의 정치개입에 대해 역사적 분석을 시도하였고, 통수권 보좌의 촉매 작용을 확인했다. 또한, 본 연구는 2차례 실시된 한국군 정보수사기관 개혁 사례를 비교해 그 역기능을 억제할 대안이 충분히 마련되었는지 검토했다. 법・제도, 조직, 정보활동 차원에서 1차 개혁(1990)은 변화가 없었던 반면, 2차 개혁(2018)에서는 역기능을 억제할 보완적 조치가 마련됐다. 그러나 2차 개혁도 ‘통수권 보좌’ 기능을 근절하지 못한 미완의 개혁이었다.

Abstract

South Korean military's all-out political intervention disappeared after the democratization in 1987. However, South Korean military intelligence agency exceptionally performed political intervention intermittently. It is closely related to the fact that the South Korean military intelligence agency reserved new-professionalism rather than old-professionalism, proposed by Samuel Huntington. Through history, South Korean military intelligence agency has been dysfunctional, such as mobilizing military organizations for the president's domestic political purposes and conducting illegal intelligence activities against Koreans. This study hypothesizes that the 'new professionalism' remaining in the military intelligence agency was combined with the 'factional abuse of information' through the catalytic action of the ‘assisting presidential command’ function of the military intelligence agency. To prove it, a historical analysis was attempted on the political intervention of the South Korean military intelligence agency. Indeed, ‘assisting presidential command’ function playing catalytic action is widely seen. In addition, this study compares two military reform cases of South Korean military intelligence agency. Whether the ‘assisting presidential command’ function was systematically removed or the alternatives to deter dysfunctions has been prepared in terms of law, system, organization and information activity is discussed. While there was no change in the first reform held in 1990, complementary measures were put to suppress dysfunction in the second reform in 2018. However, the second reform was an incomplete reform, since it failed to eradicate the function of the ‘assisting presidential command’

참고문헌 (58)

  1. 국가인권위원회, "인권위, 기무사령부 인권보호담당관 대상 방문프로그램 실시", 국가인권위원회 보도자료. 2006.6.13, ~ (2006)
  2. 과거사진상규명위원회 종합보고서 제1권, "국방부 과거사진상규명위원회", 국방부과거사진상규명위원회, ~ (2007)
  3. 국방부, "일일 정례브리핑", 국방부 보도자료. 2018.11.6, ~ (2018)
  4. "기무사령부 개혁방안에 대한 시민사회단체 입장 발표 기자회견 - 말 뿐인 해체, 기무사령부 개혁안은 면죄부다", 군인권센터 등 26개 시민단체 일동 보도자료. 2018.8.3, ~ (2018)
  5. 기무사령부, "대비계획 세부자료", ~ (2017)
  6. 기무사령부, "전시 계엄 및 합수업무 수행방안", ~ (2017)
  7. 기무사령부개혁위원회, "기무사개혁위TF 결과", 기무사령부개혁위원회 보도자료. 2018.8.2, ~ (2018)
  8. 기무사령부개혁위원회, "기무사령부 개혁방안", ~ (2018)
  9. 김득중, "한국전쟁 전후 육군 방첩대(CIC)의 조직과 활동", 사림, (36), pp.21~62 (2010), 수선사학회
  10. 김병조, "선진국에 적합한 민군관계 발전방향 모색 : 정치, 군대, 시민사회 3자 관계를 중심으로", 전략연구, 15(44)통권 : 44, pp.25~60 (2008), (사) 한국전략문제연구소
  11. 김윤경, "진보당 사건 관련자 양이섭의 실체에 대한 연구", 석사, 국사학, pp.2011
  12. 김재홍, "군부와 권력 : 6공 군부의 인맥" (1992), 나남
  13. 김종대, "최악의 군 인사 2년 6개월에 ‘적’이 아니라 ‘동기생’과 싸우는 군대", D&D Focus (2010)[DOI]
  14. 김창록, "군사안보지원사령부 정보활동의 법적 한계", 석사, pp.2020
  15. "대법원 2010.10.29.자 2008재도11 전원합의체 결정", ~ (2010)
  16. "대법원 2012.9.13.자 2012다45528 판결", ~ (2012)
  17. 서울지방검찰청, "불기소이유통지서", 1~16 (2018)
  18. 송영무, "선진 민주 국군을 향해" (2020), 박영사
  19. 양병기, "한국 민군관계의 역사적 전개와 교훈", 국제정치논총, 37(2), pp.309~331 (1998)
  20. 온만금, "해방 이후 한국군의 역할에 대한 동태적 분석 : 정치문화, 군대능력 및 군대역할에 대한 인식", 한국군사학논집, 69(2), pp.31~54 (2013), 화랑대연구소[DOI]
  21. 윤정석, "국가정보학의 이해" (2014), 도서출판 오름
  22. 이규정, "한국군 정보기관의 역기능과 개혁에 대한 연구", 석사, pp.2021
  23. 이민룡, "군대와 국가" (2020), e퍼플
  24. 진실화해위원회 종합보고서 IV, "진실・화해를위한과거사정리위원회", 삼영문화인쇄사, ~ (2010)
  25. "공안정국" (2011)[URL]
  26. 한승주, "관료제의 정치적 중립 훼손: 2012년 국가정보원 정치개입 사건 분석", 행정논총, 54(1), pp.103~137 (2016), 한국행정연구소
  27. 허태회, "21세기 안보환경의 변화와 새로운 국가방첩전략: 방향과 과제", 국방연구, 59(2), pp.1~25 (2016), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  28. DCAF, "Democratic Control of Armed Forces", DCAF Backgrounder, ~ (2008)
  29. Finer, Samuel, "The Man on Horseback" (1962), Routledge
  30. Huntington, Samuel, "The Soldier and The State" (1957), The Balknap Press of Harvard University Press
  31. Kent, Sherman, "Strategic Intelligence for American World Policy" (1953), Princeton University Press
  32. Shulsky, Abram N., "Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence" (1991), Brassey’s, Inc
  33. Stepan, Alfred, "Authoritarian Brazil Origins, Policies, and Future" (1973), Yale University Press
  34. 경향신문, "‘세월호 TF’ 소강원 참모장, 기무사령부 개혁위원 사퇴", ~ (2018)
  35. 국회뉴스, "탄핵의결 이후..헌법과 법률이 정한 절차는?", ~ (2016)
  36. 뉴스1, "국방부, 옛 600단위 기무부대 부지 4곳 매각・교환 추진", ~ (2018)
  37. 뉴시스, "이정희 “기무사, 민간인 대규모 불법사찰”", ~ (2009)
  38. 동아일보, "靑에 비리 직보했다가 부메랑?", ~ (2013)
  39. 매일경제, "기무사 5년간 간첩 4명 잡아", ~ (2004)
  40. 서울경제, "박근혜, 국가정보원장・기무사령관 독대 보고 폐지", ~ (2013)
  41. 세계일보, "기무부대원 ‘월권’ 없어진다", ~ (2005)
  42. 시사저널, "‘연인원 1600만명’ 촛불집회 참가 규모, 설문조사 결과와 일치", ~ (2017)
  43. 연합뉴스, "노 대통령 새 국방부 장관에 이종구씨 임명", ~ (1990)
  44. 연합뉴스, "보안사 임무・기능 약화돼서는 안돼", ~ (1990)
  45. 연합뉴스, "물의 빚은 보안사 서빙고 분실 연말폐쇄", ~ (1990)
  46. 연합뉴스, "국감기사-국방위", ~ (1990)
  47. 연합뉴스, "국군보안사, 국군기무사령부로 개칭", ~ (1990)
  48. 연합뉴스, "기무사령부, 산업스파이 수사인력 대폭 보강", ~ (2005)
  49. 연합뉴스, ""박근혜 퇴진" 100만 촛불 한목소리…6월항쟁 후 최대(종합3보)", ~ (2016)
  50. 연합뉴스, "文대통령 ‘촛불집회 계엄령 검토’ 관련 독립수사 전격 특별지시(종합2보)", ~ (2018)
  51. 연합뉴스, "계엄실무편람 보니…기무사문건의 ‘국회의원 현행범처리’는 없어", ~ (2018)
  52. 연합뉴스, "‘세월호 사찰’ 기무부대장 2심도 집유…“국가와 정권 구분 못해”", ~ (2020)
  53. 월간중앙, "집중취재 - 기무사령부 혁신, 내부 단속이 먼저다 승진 탐하는 권력형 간부 ‘이전투구’ 심각", ~ (2014)
  54. 중앙일보, "기무사령관 계엄문건, 3월 16일 보고…송영무 위중하게 인지", ~ (2018)
  55. 한겨레, "기무사령부, 2014년 지방선거 승리 위해 ‘세월호 가족 감시’ 계획", ~ (2019)
  56. 한국일보, "보안사 이름 개칭", 국군기무사령부로, pp.1990, ~
  57. 한국일보, "‘MB정부 때 댓글공작' 배득식 전 기무사령관, 2심서 집유로 감형", ~ (2021)
  58. KBS, "“노무현 악랄…김대중 발악” MB 기무사령관의 말말말", ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)