본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해양에너지 이해관계자들에 대한 법적 연구 - 국내법상 해양플랜트의 생애주기와 계약관계를 중심으로 -

Legal Analysis on Stakeholders of Offshore Energy - Focusing on the Lifecycle of Offshore Plants and Contractual Relationships between Stakeholders in Korean Legal perspective

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

대한민국은 세계 해양플랜트 건조 시장의 선두주자로서 자리매김해 왔다. 그러나 국내의해양플랜트 관련 인프라와 연구는 건조에 집중되어 있고, 실질적인 운영 및 관리의 경험이 거의 전무한 관계로, 운영 및 관리가 해양플랜트 생애주기의 대부분을 차지함에도 불구하고, 운영 과정에서 발생하는 각종 사고에 대한 대비가 전혀 이루어지고 있지 않은 상황이다. 특히 해외에서는 21세기에 들어서서도 여전히 해양플랜트의 운영과정상 크고 작은 사고가 다수 발생하면서 인명 피해, 환경 오염, 경제적 손실이 새로운 법적, 사회적 쟁점으로 대두되고는 했었다. 그러나 이와 관련해서도, 해양 산업 전반에 걸친 안전 관리 체계의 공백뿐만 아니라 사고 발생 시 해양플랜트 운영에 관여한 이해 관련자들의 손해배상책임을 포함한 다양한 쟁점에 대한 법률적 연구도 부족한 상황이다. 최근 “대왕고래”를비롯한 대한민국 내 해양플랜트 운영 수요가 발생한 점 등을 고려하여 국내의 관련 제도에 대한 연구의 필요성이 있다. 해양플랜트는 일반적인 선박과는 달리 그 유형이 다양하기 때문에 구체적인 법률관계의 논의에 앞서서 논의의 전제가 되는 해양플랜트의 범위에 대해서 정의해야 한다. 최근건조되는 해양플랜트의 경우 바다에 고정된 형태뿐만 아니라 바다에 떠 있는 부유식의 형태로 설치되기도 하고, 기존의 선박과 유사한 형태로 설계되어 자력 항행능력을 가지고작업을 이어나가는 경우도 있다. 한편 용도에 따라서 구분한다면, 시추 설비와 생산설비로크게 분류될 수 있을 것이다. 나아가 단순히 석유를 생산하기 위한 해양플랜트뿐만 아니라, 석유의 생산과 더불어 풍력발전 기능이 복합적으로 추가되기도 하므로, 갈수록 해양플랜트의 외연은 점점 확장되고 있다. 해양플랜트 자체뿐만 아니라, 해양플랜트의 소유와 운영에 관여하는 여러 이해 관련자들에 대한 법적인 문제에 대해서, 특히 해양플랜트와 관련한 사고 발생 시의 법률관계에 대해서 앞으로 천천히 고루 살펴볼 필요가 있다. 다음으로, 해양플랜트의 운영과 관련하여, 소유자, 운영자, 운영 관리회사 등과 같이 해양플랜트의 운영과 관련한 계약의 체결을 통해 직접적으로 이해관계를 형성하고 해양플랜트 운영을 통해 구체적・직접적 이해관계를 형성한 자들뿐만 아니라, 해양플랜트와 관련한 계약관계가 없음에도 해양플랜트 인근 해역에서 어업을 하는 어업민, 인근 지역에 거주하는 자 등 해양플랜트 사고와 관련해서 피해를 입을 가능성이 있는 제3자들이 존재하며, 해양플랜트에서 작업을 하는 인력 내지 해양플랜트 지원선박에서 작업을 하는 인력등 해양플랜트 운영과정에서 노무를 제공하는 관계에 있고, 사고 발생 시 피해를 입을 가능성이 있는 자들도 있다. 따라서 국내법이 적용되는 해양플랜트 운영과정상 사고와 관련된 이들 사이의 구체적인 법률관계에 대해서 논하기 위해서는, 우선은 국내법하에서의 해양플랜트 운영・관리 체계를 살펴보아야 할 것이다. 아울러, 해양플랜트의 구조와 용도에따라서 운영 방식 및 이에 적용되는 법령의 내용상 상이한 부분이 있고, 사고 발생 원인에따라서 각 당사자의 책임이 상이할 수 있다. 나아가 사고와 관련한 이해 관련자들의 구체적인 대・내외적 책임의 범위는 해양플랜트사고의 발생 원인에 따라서 결론을 달리할 수 있으므로, 해양플랜트의 운영에 대한 각 이해 관련자들의 의무와 사고의 원인에 따른 각 이해 관련자들의 귀책에 대한 폭넓은 이해가 선행되어야 할 것이다. 본 논문에서는 과거 발생했던 주요 사고들에 대한 경과를 중심으로, 사고의 원인과 이에 대한 이해 관련자들의 구체적인 법적 책임을 살펴본다. 또한 국내법적 연구를 위해 해양환경관리법, 해사안전법, 산업안전보건법 등을 포함하여 해양플랜트 사고에 적용될 수 있는 현재 시행 중인 국내 법령을 살펴보고, 관련 판례를 분석한다. 한편 해양플랜트 사고와 관련한 이해 관련자들의 귀책은 이해 관련자들 사이 계약의구체적인 내용을 반드시 고려해야 하는바, 해외의 표준계약서 등을 분석하여 이해의 폭을넓히고자 한다.

Abstract

The Republic of Korea has firmly established itself as a global leader in the offshore plant construction market. However, domestic offshore plant infrastructure and research have been heavily concentrated on construction, with little practical experience in the operation and man agement of offshore plants. Consequently, despite the fact that the operational phase constitutes the majority of an offshore plant’s lifecycle, there has been almost no preparation for accidents occurring during operation. Even in the 21st century, large and small accidents continue to occur worldwide during the operation of offshore plants, resulting in loss of life, environmental pollution, and economic damages—raising new legal and social issues. Nevertheless, there remains a significant gap in legal research addressing not only systemic deficiencies in offshore industry safety management but also the liabilities of various stakeholders involved in accidents. Given the growing demand for offshore plant operations within Korea, as seen in projects such as the “Daewang Whale” field, there is an urgent need for research into relevant domestic legal systems. Because offshore plants differ significantly from ordinary ships in their diverse types, it is es sential to first define the scope of offshore plants before engaging in any legal discussion. Modern offshore plants may be fixed installations or floating structures, some designed similarly to ships with self-propulsion capabilities. Functionally, they can be broadly categorized into drilling facilities and production facilities. Furthermore, the scope of offshore plants is expanding, incorporating functions such as offshore wind energy generation in addition to oil production. Legal issues not only concern the offshore plants themselves but also the various stakeholders involved in their ownership and operation. In addition to direct stakeholders—such as owners, operators, and operation management companies—third parties who have no contractual relation ship with the offshore plant, including local fishermen and coastal residents, may suffer damage in the event of an accident. Laborers working on offshore plants or support vessels are also at risk. Thus, in order to discuss the specific legal relationships involved in offshore plant operations under Korean law, it is necessary to first examine the domestic operational and management framework. Additionally, differences in operational methods and applicable laws must be consid ered depending on the offshore plant's structure, use, and the causes of accidents, all of which can influence stakeholder liability. The scope of internal and external liability of stakeholders depends on the specific causes of accidents, necessitating a comprehensive understanding of stakeholders' duties and responsibilities during offshore plant operations. This study examines major past offshore accidents, analyzes their causes, and explores the legal responsibilities of stakeholders. It also reviews relevant do mestic laws, including the Marine Environment Management Act, the Maritime Safety Act, and the Occupational Safety and Health Act, as well as related Korean court cases. Furthermore, it incorporates analysis of international standard contracts to broaden the understanding of stake holder relationships.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)