본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미각어 ‘酸’의 공감각 표현 연구

A Study on the Synesthesia Expression of Taste, ‘Sour(酸)’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본 연구에서는 미각어 ‘酸’의 공감각 표현 양상을 개념적 혼성 이론에 근거하여 살펴보았다. 신맛을 나타내는 근원영역인 입력공간(1)과 촉각, 후각, 청각, 시각을 나타내는 목표영역인 입력공간(2)가 총칭공간과 혼성공간으로 투사되는 포괄적인 개념적 통합 연결망을 구축하여 ‘酸’의 개념화 양상을 분석하였다. 경험주는 특정 상황에서 경험한 것을 바탕으로 신맛영역에서 구체적인 감각영역인 촉각, 후각, 청각, 시각 등 영역뿐만 아니라 더 나아가 추상적인 감각영역으로 사상하여 대부분 부정적인 감정, 기분, 모습, 환경, 대상에 대한 평가 등을 나타낸다. 신맛은 농도가 증가할수록 불쾌감이 증가하며 소극적인 표현에 많이 사용하는 것을 확인할 수 있다. 사람들은 신체기관의 생리적 반응과 그에 따른 심리적 경험을 ‘酸’계열 어휘로 실감나게 표현한다.

Abstract

This study examined aspects of the synesthesia expression of taste, ‘Sour(酸)’based on the conceptual blending theory. It analyzed the aspects of the conceptualization of ‘Sour(酸)’ by building the comprehensive conceptual integration networks that an input space (1), the source domain which represents sour, and a input space (2), the target domain which does senses of touch, smell, hearing, and sight are projected on general spaces and blended spaces. It shows experiencers’negative feelings, moods, figures, environments, and evaluation of objects by expanding from the sour domain to the specific sensory domain including senses of touch, smell, hearing, and sight and furthermore mapping to the abstract sensory domain based on their experiences in certain circumstances. Sour could be found to be much used in passive expressions because the sourer it is, the more unpleasant people are. People express their body organs’ physiological response and their physiological experience according to it realistically with the series words of‘Sour(酸)’.

참고문헌 (42)

  1. 박영종, "현대중한사전" (2009), 교학사
  2. 고려대학교민족문화연구원, "중한사전" (2018), 고려대학교
  3. 전명길, "중한사전" (2012), 흑룡강조선민족출판사
  4. 권희정, "韓中基本味覺語 의미확장 공통성 연구", 남도문화연구, 15 (2008), 남도문화연구소
  5. 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론" (2013), 박이정
  6. 김병옥, "감성 구조화를 통한 브랜드디자인의 공감각적 표현 연구 : 브랜드로고디자인의 소비자 체험적 태도 분석을 중심으로", 박사, 시각디자인학, pp.2007
  7. 김중현, "국어 공감각 표현의 인지 언어학적 연구", 담화와 인지, 8(2) (2001), 담화·인지언어학회
  8. 김춘옥, "웹베너광고디자인에서 공감각 적용에 관한 연구", 석사, pp.2002
  9. 안혜신, "미각정보의 시각표현 연구 - 인쇄광고 사례를 중심으로 -", 디자인학연구, 25(2), pp.181~192 (2012), 한국디자인학회[DOI]
  10. 이명아, "인지언어학 관점의 중국어 맛 표현 어휘의 의미 확장양상 분석", 철학∙사상∙문화, (34), pp.623~646 (2020), 동서사상연구소[DOI]
  11. 이범열, "현대중국어의 미각어를 통한 감정 표현— 은유와 환유를 중심으로", 중국어문학지, (57), pp.425~452 (2016), 중국어문학회
  12. 이선희, "중국어 감각 형용사의 공감각적 전이 재고(再考)", 중국어문학, (60), pp.529~558 (2012), 영남중국어문학회[DOI]
  13. 장아남, "한·중 미각어 대조 연구-‘달다, 시다’를 중심으로", 석사, pp.2016
  14. 정신호, "공감각적 표현 활용에 관한 연구", 박사, pp.2016
  15. 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室, "現代漢語詞典" (2015), 商務印書館
  16. 梁海燕, "漢語中“人生是飲食”概念隱喻分析", 首都師範大學學報, (増刊) (2010)
  17. 雷淑娟, "通感修辭與通感隱喻", 楚雄師範學院學報, 25(10) (2010)
  18. 李國南, "論 “通感詞” 的民族文化差異", 福建外語, (2) (2002)
  19. 李國南, "論“通感”的人類生理學共性", 上海外國語大學學報, (3) (1996)
  20. 李英蘭, "漢韓飲食詞彙隱喻對比研究", 博士, pp.2017
  21. 李婷, "現代漢語味覺詞研究", 碩士, pp.2019
  22. 徐小佳, "漢英“酸”味覺概念隱喻的對比分析", 現代語文, (2) (2009)
  23. 徐雅, "淺談漢·韓味覺詞派生意思及慣用表達對比運用教學分析—以“甜、苦、辣、酸、鹹”為中心", 中國多媒體與網絡教學學報, (11) (2019)
  24. 辛燕, "通感的認知研究", pp.2004
  25. 楊岩勇, "談“味”覺詞的轉義與轉域", 雲南師範大學學報, 5(2) (2007)
  26. 於寧, "從漢語角度看“通感”中的語義演變普遍原則", 修辭學習, (4) (1992)
  27. 吳婷婷, "味覺通感隱喻的認知研究", 長春理工大學學報, 26(7) (2013)
  28. 汪少華, "通感與概念隱喻", 外語學刊, (3) (2002)
  29. 王子玉, "通感隱喻視域下味覺類熱詞的語義映射和語用機制", 湘南學院學報, 43(6) (2022)
  30. 任怡菲, "味覺詞“酸、甜、辣”通感隱喻式的詞義引申路徑研究", 安徽文學, (12) (2018)
  31. 趙可, "味覺詞“酸、甜、辣”通感隱喻式的詞義引申研究", 漢字文化, (1) (2018)
  32. 趙豔芳, "認知語言學概論" (2001), 上海外語教育出版社
  33. 趙青青, "通感, 隱喻與認知", 中國語文, (2) (2019)
  34. 周巍, "語境文化下漢英味覺詞“酸”的概念隱喻對比", 湘南學院學報, 42(4) (2019)
  35. 陳慶漢, "通感格研究述評", 修辭學習, (1) (2002)
  36. Zoltán Kövecses, "은유" (2003), 한국문화사
  37. Williams, J. M., "Synaesthetic Adjectives : A Possible Law of Semantic Change", Language, 32(2), pp.461~478 (1976)
  38. "北京大學中國語言學研究中心"[URL]
  39. "北京語言大學語言智能研究院"[URL]
  40. "百度百科" (2023)[URL]
  41. "求學網" (2023)[URL]
  42. "百問成語" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)