고령친화 농촌 주민공동이용시설 유니버설디자인 적용방안
Application of Universal Design for Age-Friendly Rural Community Shared Facilities
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
(연구배경 및 목적) 본 연구는 농촌 지역의 고령화 심화에 따른 노인 복지 및 안전 문제 해결을 위해 농촌 주민공동이용시설에유니버설디자인 개념을 적용한 개선 방안을 제시하는 것을 목표로 한다. 농촌은 도시 대비 사회복지 서비스가 불균형하며, 고령자가 주로 이용하는 주민공동이용시설의 설계 및 운영에서 고령자 중심의 배려가 부족한 실정이다. 본 연구는 농촌 지역 공동이용시설 실태를 조사하고, 이용자 요구를 반영한 유니버설디자인 적용 방안을 모색하여 고령친화적 환경을 조성하고자 한다. (연구방법) 연구는 충청남도 내 고령자 비율이 높은 5개 시·군(서천군, 부여군, 청양군, 예산군, 홍성군)의 마을회관 및 경로당 15 곳을 대상으로 실태조사를 진행했다. 정량적 평가는 공공건축물 유니버설디자인 체크리스트를 활용하여 시설의 접근성, 위생시설 등을 평가했고, 정성적 평가는 시설 이용자를 대상으로 심층 인터뷰를 실시하여 시설 이용의 문제점과 요구사항을 분석했다. 기존 체크리스트를 농촌 환경에 맞게 보완하여 적용함으로써 보다 현실적이고 적합한 진단 기준을 마련하고자 했다. 이론적 배경으로는 농촌 주민공동이용시설의 개념과 실태, 유니버설디자인 및 BF인증과의 차이점을 고찰했다. (결과) 실태조사 결과, 조사 대상 시설의 유니버설디자인 점수는 평균 30.2~57.9점으로 낮게 나타났다. 비교적 최근에 신축된 시설은 BF 인증을 받아 높은 점수를 기록했지만, 대부분의 시설은 위생시설과 접근성에서 미흡한 것으로 나타났다. 특히 화장실과 같은 위생시설은 개선이 가장 시급한 영역으로 분석되었으며, 일부 시설은 화장실 자체가 없는 경우도 있었다. 행정 담당자들은 유니버설디자인 개념에 대한 인식이 부족하고, 예산 및 인력 부족으로 인해 시설 개선 사업 추진에 어려움을 겪고 있다고 응답했다. 시설 유형별 평가에서는 실내 시설(방, 주방, 거실 등)의 점수가 가장 높았고, 위생시설의 점수가 가장 낮았다. (결론) 농촌 주민공동이용시설은고령화 사회에서 중요한 역할을 담당하고 있으나, 현재 운영 및 관리 체계는 한계가 있다. 유니버설디자인 개념을 적용하기 위해서는 신축 시 설계 단계에서 이를 반영하거나 기존 시설의 증개축 시 계획적으로 도입해야 한다. 또한 각 지자체 간 조례 통합 및지원 체계 개선을 통해 효율적인 운영과 정책적 일관성을 확보해야 한다. 이를 통해 농촌 지역 주민들에게 보다 안전하고 쾌적한환경을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
(Research Background and Purpose) This study aims to propose improvement measures by applying the concept of universal design to communal facilities in rural areas, in response to the growing welfare and safety issues caused by the increasing aging population. Compared to urban areas, rural regions face disparities in social welfare services, and the design and operation of communal facilities frequently used by the elderly often lack consideration for their specific needs. This study investigates the current status of these communal facilities and explores ways to apply universal design that reflect user demands, with the goal of creating an age-friendly environment. (Method) The study conducted a survey on 15 village halls and senior centers in five counties with a high percentage of elderly residents in Chungcheongnam-do (Seocheon, Buyeo, Cheongyang, Yesan, and Hongseong). A quantitative evaluation was conducted using a universal design checklist for public buildings to assess accessibility, sanitary facilities, etc. A qualitative evaluation was conducted through in-depth interviews with facility users to analyze problems and needs related to facility use. By modifying the existing checklist to suit the rural environment, the study aimed to establish more realistic and appropriate diagnostic criteria. The theoretical background includes a review of the concept and current status of rural community facilities, as well as the differences between universal design and BF certification. (Results) As a result of the survey, the universal design scores of the facilities ranged from 30.2 to 57.9, which were low. Relatively newly built facilities, which had received BF certification, scored higher, but most of the facilities were inadequate in terms of sanitary facilities and accessibility. In particular, sanitary facilities such as restrooms were identified as the most urgent area for improvement, with some facilities lacking restrooms altogether. Administrative officials responded that there was a lack of awareness about the concept of universal design and that they faced difficulties in promoting facility improvement projects due to budget and personnel shortages. When evaluating different types of facilities, indoor spaces (rooms, kitchens, living rooms, etc.) received the highest scores, while sanitary facilities received the lowest scores. (Conclusion) Communal facilities in rural areas play a crucial role in an aging society, yet their current management and operation systems face limitations. To apply universal design effectively, it must be considered at the design stage of new constructions or systematically integrated during renovations or expansions of existing facilities. Furthermore, integrating ordinances and improving support systems across local governments are necessary to ensure efficient management and policy consistency. Through these measures, it is expected that safer and more comfortable environments can be provided for residents in rural areas.