본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울시 경로당의 유니버설디자인 적용 현황에 관한 연구

The Application Status of Universal Design in the Community Center for the Elderly in Seoul

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

(연구 배경 및 목적) 누구에게나 안전하고 편리한 보편적 환경이 필요하게 되면서 유니버설디자인의 필요성이 무엇보다도 강조되고 있다. 특히 매우 급속도로 빨라지고 있는 고령화 사회에 대비해 정책적 활동과 제도들도 확대되고 있다. 하지만 장년기에서 노년기로 넘어가는 노인들의 신체적 ·정서적 변화를 제대로 반영하지 못하고 있다. 이에 따라 실제 경로당의 유니버설디자인 적용도 미비하다. 또한 이미 발간된 가이드라인이나 매뉴얼이 실제 경로당에 얼마나 효율적으로 적용되고 있는지에 관한 연구나 분석이 많지 않다. 이에 본 논문에서는 경로당에 유니버설디자인의 적용의 필요성과 더불어 평가지표로서 실제 우선 적용에 대한 실사용자의 의견을 도출하고 이를 바탕으로 향후 경로당의 유니버설디자인 적용 범위 및 방향에 관한 기초자료를 제공하는 데 목적으로 한다. (연구방법) 문헌 고찰을 통해 유니버설디자인의 개념과 영역, 그리고 유니버설디자인의 경로당과 노인에 대한 적용을 이론적 고찰하였다. 다음으로 서울시 경로당 유니버설디자인 가이드북 ver. 1 (2020)의 체크리스트를 통해 현장 조사를 하고 실사용자인 노인을 대상으로 적용성을 조사하였다. 그리고 실제 우선적 적용 범위에 대한 영역을 도출하였다. (결과) 조사대상지의 현황분석을 통하여 경로당의 유니버설디자인의 적용은 아직도 미흡한 것으로 나타났다. 특히 안전과 관련한 부분은 건축물의 구조적 한계에서 적용 불가한 항목이 많았다. 또한 안전과 관련한 적용성에 대한 의견도 평가 기준과 실사용자 간의 필요성에 대한 의견의 차가 많은 것으로 나타났다. 이를 토대로 평가 기준과 실제 사용성에 관한 연구를 통해 유니버설디자인의 평가 기준을 보완하여 유니버설디자인 적용에 대한 평가 기준을 정비한다면 경로당의 유니버설디자인이 효율적으로적용될 것으로 예상된다. (결론) 경로당의 유니버설디자인의 적용은 다양한 연령대와 신체 건강지수를 기준으로 좀 더 세분화가필요하다. 초고령화 시대라는 현상 속에 경로당의 유니버설디자인 세분된 평가 기준은 유니버설디자인의 적용성이 높아지고 사용에 대한 만족감이 올라가서 자리매김할 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 경로당에 유니버설디자인의 현황점검과 사용자의 우선 필요에 대한 조사를 통해 실제 경로당의 유니버설디자인의 적용성에 대한 현황 조사를 하였으며 이를 바탕으로 효과적인 경로당의 유니버설디자인 적용에 대한 기초자료로 활용될 수 있다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

(Background and Purpose) The need for the universal design is rising among others as everyone needs the safe and convenient circumstances universally. Although the necessary political activities and system are expanding with the rapidly aging society, the physical and emotional changes of the aged, who are switching over from the mature stage to old stage, are not reflected well. The universal design has not been adapted to the sufficiently. There are not many researches or analyses available assessing how effectively the already published guidelines and manuals have been applied. Therefore this study aims to prove the need for the application of the universal design to Community Center for the Elderly and draw the opinions of the actual users as the Evaluation Index to provide the database to establish the range of the universal design application and orientation further. (Method) First, the concept and range of the universal design and its application to Community Center for the Elderly and the Senior Citizens were considered theoretically through the review of the literatures. Second, the field investigation was done using ‘Seoul Guidebook for the Universal Design for Senior Community Centers Ver. 1 (2020)’ and also the survey on the applicability was done among the aged users of the centers. Then we could draw the priority application area of the universal design. (Result) It was proved though the analysis of the situation that the universal design has not been applied to the Community Center for the Elderly sufficiently. Some safety parts were not applicable due to the structural limitation especially. There were considerable discrepancies between the evaluation standard and the opinions of the actual users in terms of the applicability related to the safety. It is expected that the universal design could be applied to Community Center for the Elderly efficiently once the evaluation standard of the design could be reset through the further studies on the evaluation standard and the actual usability. (Conclusion) It is required to subdivide the application of the universal design to the senior center according to the different age groups and the degrees of their physical health. The subdivided evaluation standard of the universal design will serve to build the higher applicability and satisfactory in hyper-elderly society. This study researched the applicability of the universal design to the senior centers through the investigation on the actual state of the universal design application of tCommunity Center for the Elderly and the priority needs of the users. This study could be utilized as the base data to apply the universal design to Community Center for the Elderly efficiently.

참고문헌 (20)

  1. 은난순, "공동주택 경로당의 건축적 특성과 커뮤니티 거점공간으로서의 활용방안 연구", 의료·복지 건축, 25(2), pp.37~50 (2019), 한국의료복지건축학회[DOI]
  2. 전동진, "경로당 기능 활성화를 위한 경로당 이용실태 연구- 경상북도 농촌 경로당을 중심으로 -", 한국주거학회논문집, 25(4), pp.19~29 (2014), 한국주거학회[DOI]
  3. Kim, Sunha, "Universal design research on the application of the concept of cognitive affordance to improve public facilities according to an aging society", Master, pp.2013
  4. 김욱, "경로당 이용 노인의 자아존중감과 영향요인연구", 노인복지연구, (32), pp.271~293 (2006), 한국노인복지학회
  5. Kwon, Yong-shin, "A Study on the Activation of Senior Citizens'Hall to Prevent Bullying of the Elderly", Journal of the Korean Society for the Elderly, 7(2), pp.385~400 (2017)
  6. 이근홍, "경로당 운영 활성화 방안에 관한 사례연구 - 경기도 경로당사업 관계자의 경험을 중심으로 -", 노인복지연구, (54), pp.165~192 (2011), 한국노인복지학회[DOI]
  7. 이해욱, "경로당 시설개선을 위한 공간 재구성 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 19(6), pp.241~248 (2010), 한국실내디자인학회
  8. 이현일, "경로당 현황조사를 통한 시설 개선 연구- 서울시 노원구 및 강서구 소재 경로당 현황을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 12(6), pp.34~48 (2013), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
  9. 이현기, "여가활동의 연령 차이 연구 : 연령집단의 구성적 특징을 중심으로", 노인복지연구, (38), pp.231~256 (2007), 한국노인복지학회[DOI]
  10. Lee, Jungah, "A Study on the Evaluation Method of Universal Design for Users", Master, pp.2005
  11. Lee, Yeonju, "A Study on the Applicability of Universal Design in Signing Environment", Master, pp.2001
  12. 박경순, "어떤 농촌노인이 경로당에 가지 않는가?", 사회복지정책, 42(2), pp.163~184 (2015), 한국사회복지정책학회[DOI]
  13. Park, Sangmin, "The relationship between the residential environment-related characteristics and life satisfaction of the elderly", Master, pp.2020
  14. 용미현, "실버세대를 위한 유니버설 디자인 가이드라인", 대한고령친화산업학회지, 5(1), pp.69~79 (2013), 대한고령친화산업학회
  15. 경기도, "유니버설디자인통합가이드북", ~ (2011)
  16. 서울특별시, "복지시설_유니버설디자인_가이드라인_경로당", ~ (2011)
  17. 서울특별시, "유니버설디자인 통합 가이드라인 및체크리스트", ~ (2017)
  18. 서울특별시, "경로당 유니버설디자인 가이드북", ~ (2020)
  19. 서울특별시, "복지시설_유니버설디자인_가이드라인_경로당ver.2", ~ (2020)
  20. "예순도 어려···팔순부터 출입 연령제한경로당 가보니" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (37건)