본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개항기(1876~1910) 중앙권력의 江華지역 군대 활용 양상 변화와 그 성격

The aspects of central power’s use of the military in the Ganghwa area from 1876 to 1910 and its characteristics

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

강화도는 전통적으로 수도방어의 핵심지역이면서, 섬이라는 지리적 특수성으로 전국 각 지역과 뱃길로는 연결되는 전략적으로 중요한 위치였기 때문에 고려와 조선시대에는 왕실의 피난처역할을 하였다. 하지만 우월한 해군력을 바탕으로 포함외교를 통해 동아시아를 침략한 제국주의 열강은 바다를 통한 침략을 시작했고 강화도 그 중심에 있었다. 대원군은 통상수교 거부정책의 핵심적인 방법으로 강화도의 군대를 활용하였다. 병인양요 직후인 1866년 10월 16일 沁都營造都監을 설치하고 1866년 11월 16일 진무영을 정2품 아문으로 승격시켜 진무영을 중앙군영과 동일한 지위에 위치시키면서 해방영으로 역할을 하도록 하였다. 하지만 고종이 친정을 시작한 이후 중앙권력의 국가정책은 대원군기와는 달리 통상수교 거부정책을 완화해 나가가면서 진무영을 중심으로 한 방어체계가 약화되었다. 이후 고종은 강화지역 군대는 중앙권력에 필요에 의해 권력행사의 도구로 활용하였다. 1894년 고종은 동학농민군 진압에 강화도 군대를 동원하였다. 또한 군대의 임무가 아닌 치안유지 활동에도 강화도 군대를 활용하였다. 중앙권력이 통감부로 이관되고 군대가 해산되면서 강화도 지역의 군대 역할은 다시 한번 변화하였다. 중앙권력의 행사 수단이었던 군대에서 새로운 중앙권력인 일제에 저항하는 군대인 의병으로 전환 된 것이다. 권력을 지키던 군대에서 권력에 저항하는 군대로 그 성격이 변화하면서 강화도 군대의 해산병들은 황해도를 비롯해 경기도ㆍ강원도 일대 의병항쟁에서 중요한 역할을 담당하였다.

Abstract

Ganghwa Island(江華島) traditionally served as a royal refuge during the Goryeo and Joseon periods because it was a key area of the water defense and was a strategically important location connected to each region across the country due to its geographical specificity as an island. However, the imperialist powers that invaded East Asia through inclusion diplomacy based on their superior naval power began to invade through the sea, and Ganghwa was also at the center of it. Daewongun(興宣大院君) used the troops of Ganghwa Island as a key method of the policy of rejecting trade diplomatic relations. On October 16, 1866, shortly after Byeonginyangyo, the Simdoyeongjodogam(沁都營造都監) was established, and on November 16, 1866, Jinmuyeong(鎭撫營) was promoted to Jeong 2-pum Amun to serve as a liberation camp while positioning Jinmuyeong in the same position as the central military camp. However, since Gojong(高宗) began his family’s government, the central power’s national policy has eased the policy of rejecting trade relations, unlike the Daewon-gun period, weakening the defense system centered on Jinmuyoung. Later, Gojong used the troops in Ganghwa as a tool for exercising power as needed by the central power. In 1894, Gojong mobilized Ganghwa Island troops to suppress Donghak Peasant Army. In addition, Ganghwa-do used the military for security maintenance activities, not military duties. As the central power was transferred to the Residency-General and the troops were dissolved, the military role in the Ganghwa Island region changed once again. It was converted from a military that was a means of exercising central power to a righteous army that resisted the new central power, Japanese imperialism. As its character changed from a military that kept power to a military that resisted power, the dissolution soldiers of the Ganghwa-do army played an important role in the righteous army resistance in Hwanghae-do, Gyeonggi-do, and Gangwon-do.

참고문헌 (24)

  1. "承政院日記", ~
  2. "駐韓日本公使館記錄", ~
  3. "동학농민혁명사일지", ~
  4. "서유견문", ~
  5. "제국신문", ~
  6. "대한매일신보", ~
  7. "통감부법령자료집", ~
  8. "統監府文書", ~
  9. 강창석, "조선통감부연구" (1994), 국학자료원
  10. 강화군 군사편찬위원회, "강화사 상" (2003)
  11. 노영구, "조선후기 도성방어체제와 경기도" (2018), 경기문화재단
  12. 배항섭, "19세기 조선의 군사제도연구" (2001), 국학자료원
  13. 연갑수, "대원군집권기 부국강병책연구" (2001), 서울대출판부
  14. 한철호, "한국근대의 바다" (2016), 경인문화사
  15. 김성혜, "1890년대 고종의 통치권력 강화 논리에 대한 일고찰 -君父論과 君師論을 중심으로-", 역사와경계, (78), pp.287~321 (2011), 부산경남사학회
  16. 서치상, "대원군 집권기의 축성에 관한 연구", 대한건축학회논문집, 29(01), pp.151~160 (2013), 대한건축학회
  17. 서태원, "강화지방대‧강화진위대연구(1896~1907)", 한국사연구, (168), pp.177~219 (2015), 한국사연구회
  18. 연갑수, "병인양요와 흥선대원군 정권의 대응", 군사, 33 (1996)
  19. 연갑수, "병인양요 이후 수도권 방비의 강화", 서울학연구, 8 (1997)
  20. 왕현종, "대한제국기 고종의 황제권 강화와 개혁 논리", 역사학보, (208), pp.1~34 (2010), 역사학회
  21. 이민희, "근대인의 눈에 비친 강화도의 제 모습", 인천학연구, 1(33), pp.7~49 (2020), 인천학연구원[DOI]
  22. 임재찬, "병인양요 이후 지방포군의 증강실태", 신라학연구, 5 (2001)
  23. 정진각, "1901 년 제주민란에 관한 일고-소위 신축교난의 발생 원인을 중심으로-", 동아시아문화연구, 3 (1983)
  24. 최취수, "1910년 전후 강화지역 의병운동의 성격", 한국민족운동사연구, 2 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)