자기통제력, 애착 및 비행간의 관계에 있어서 성차검증 - 애착요인들의 매개효과를 중심으로 -
Gender differences test in the relationship among self-control, attachment, and delinquency - Focusing on the mediating effect of attachment factors -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 자기통제력과 애착 및 비행간의 관계를 성차를 중심으로 알아보았다. 연구결과, 자기통제력은 성 구분없이 애착요인들과 비행에 유의한 영향을 주었다. 하지만 애착요인들이 비행에 미치는 영향에있어서는 성차가 존재한 바, 특히 남자 청소년의 경우 부모애착이, 여자 청소년의 경우엔 자기통제력이가장 큰 영향을 가졌다. 애착요인들을 통한 간접효과의 경우 전체적으로 유의하였다. 이를 통해, Gottfredson과 Hirshi의 애착요인들과 비행간의 ‘허위’ 주장은 성 구분없이 일반적으로 지지되지 않는 것으로 보이며 오히려 애착요인들은 자기통제력과 비행간의 관계를 ‘매개’ 할 수 있는 것으로 보는 것이 더욱 일반적이었다. 애착유형에 따른 특정간접효과를 구체적으로 살펴보면 남녀 각각에서 친구애착과 부모애착은 유의하였으나 교사애착은 모두 유의하지 않았다. 나아가 특정간접효과의 크기비교를 보면 남자청소년은 부모애착이 친구애착보다 영향이 컸으나 여자 청소년의 경우엔 같았다. 이와 같은 결과들은 성차별적 비행예방 대책이 보다 효율적일 수 있음을 시사한다.
Abstract
This study investigated the relationship among self-control, attachment, and delinquency, focusing on gender differences. As a result of the study, self-control had a significant effect on attachment factors and delinquency regardless of gender. However, there was a gender difference in the effect of attachment factors on delinquency. In particular, for male juvenile, pare ntal attachment and for female juvenile, self-control had the greatest influence. The indirect effect through attachment factors was significant overall. From this, Gottfredson and Hirshi’s ‘false’ claims between attachment factor s and delinquency appear to be generally unsupported regardless of gender, and rather, it is more common to view attachment factors as capable of ‘mediating’ the relationship between self-control and delinquency. Looking at the specific indirect effects according to attachment type, friend attachment and parent attachment were significant in both males and females, but teacher attachment was not significant. Furthermore, when comparing the magnitude of the specific indirect effect, parental attachment was more influential than friend attachment in male juvenile, but it was the same in female juvenile. This suggests that gender-separated juvenile prevention measures can be more effective.
참고문헌 (33)
- 기광도, "초등학생 비행의 성차분석 : 자기통제이론을 중심으로", 형사정책연구, 22(2), pp.5~30 (2011), 한국형사법무정책연구원
- 기광도, "자기통제력, ‘사회적 결과’, 그리고 청소년 비행간의 관계분석", 한국경찰연구, 12(3), pp.3~26 (2013), 한국경찰연구학회
- 김상원, "아동과 청소년 비행의 원인비교: 허쉬의 사회유대이론을 중심으로", 형사정책연구, 18(2), pp.325~362 (2007), 한국형사법무정책연구원
- 김성경, "여자청소년의 비행경험 예측요인", 청소년학연구, 10(4), pp.487~510 (2003), 한국청소년학회
- 김종백, "교원평가를 위한 지표로서 학생-교사 애착관계도구(STARS) 개발과 타당화", 교육심리연구, 23(4), pp.697~714 (2009), 한국교육심리학회
- 학교가 청소년 비행에 미치는 영향에 관한 연구, "김준호", 형사정책연구원, 11~231 (1992)
- 김태명, "한국판 청소년용 동기모형 부모양육태도척도(PSCQ_KA)의 타당화", 청소년학연구, 24(3), pp.313~333 (2017), 한국청소년학회[DOI]
- 민수홍, "여자청소년의 자기통제력이 비행과 범죄에 미치는 영향", 형사정책연구, 13(1), pp.2~66 (2002), 한국형사법무정책연구원
- 배성만, "청소년 또래관계 질 척도의 타당화 연구", 청소년학연구, 22(5), pp.325~344 (2015), 한국청소년학회
- 유진경, "청소년의 성별과 온ㆍ오프라인 비행발달궤적에 따른 잠재집단 분류 및 사회유대요인의 예측력 탐색-잠재계층성장분석(LCGA)을 이용한 종단연구", 청소년학연구, 26(8), pp.1~29 (2019), 한국청소년학회[DOI]
- 이성식, "청소년범죄에 있어 긴장과 통제", 한국공안행정학회보, 8(1), pp.191~214 (1999)
- 이성식, "낮은 자기 통제력과 비행친구의 청소년비행에의 영향 : 청소년패널자료의 분석", 한국청소년연구, 18(2), pp.159~181 (2007), 한국청소년정책연구원
- 이성식, "낮은 자기통제력과 비행기회요인들의 오프라인 및 온라인 비행에의 영향 비교: 일반이론의 검증", 형사정책연구, 21(1), pp.203~223 (2010), 한국형사법무정책연구원
- 정진성, "청소년 비행과 비행친구 간 인과관계 검증:성별 및 비행의 경중에 따른 비교", 경찰학연구, 20(2), pp.181~210 (2020), 경찰대학[DOI]
- 정진성, "청소년 비행을 설명하는 사회유대이론 검증: 비행의 경중에 따른 유대 요소별 영향력 비교", 경찰학연구, 20(4), pp.137~168 (2020), 경찰대학[DOI]
- 정혜원, "낮은 자기통제력이 청소년비행에 미치는 영향.사회유대요인과의 상호작용을 중심으로-", 범죄와비행, 1(0), pp.189~207 (2011), 한국범죄비행학회
- 최재용, "청소년 지위비행 원인의 성별비교: 일반범죄이론들을 중심으로", 한국범죄학, 8(1), pp.35~66 (2014), 대한범죄학회
- 조영오, "자기통제와 애착변인이 청소년 비행에 미치는 영향 : 성차를 중심으로", 경찰학연구, 19(2), pp.217~244 (2019), 경찰대학[DOI]
- 조붕환, "아동의 정서·행동문제 자기보고형 평정척도 개발 및 타당화 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(4), pp.729~746 (2003), 한국상담심리학회
- 허원무, "매개효과 분석방법의 최근 트렌드", 기업과혁신연구, 6(3), pp.43~59 (2013)
- Agnew, R., "A longitudinal test of social control theory and delinquency", Journal of Research in Crime and Delinquency, 28(2), pp.126~156 (1991)
- Baron, Stephen W., "Self-Control, Social Consequences, and Criminal Behavior: Street Youth and the General Theory of Crime", Journal of Research in Crime and Delinquency, 40(4), pp.403~425 (2003)
- Evans, T. D., "The SocialConsequence of Self-Control: Testing The General Theory of Crime", Criminology, 35, pp.475~504 (1997)
- Gottfredson, M., "A general theory of crime" (1990), Stanford University Press
- Grasmic, H. G, "Testing the core empirical implication of Gottfresdon and Hirschi’s General Theory of Crime", Journal of Research in Crime and Delinquency, 30, pp.5~29 (1993)
- Hayes, A. F., "Beyond Baron and Kenny", Communication Monograpghs, 76(4), pp.408~420 (2009)
- Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis" (2013), Guilford
- Hirschi, T., "Causes of Delinquency" (1969), University of California Press
- Polakowski, M., "Linking self- and social control with deviance: Illuminating the structure underlying a general theory of crime and its relation to deviant activity", Journal of Quantatitve Criminololgy, 10, pp.41~78 (1994)
- Pratt, T. C., "The Empircial Status of Gottfredson and Hirschi’s General Theory of Crime: A Meta-Analysis", Criminology, 38, pp.931~964 (2000)
- Sampson, R. J., "Crime in the Making: Pathways and Turning Points through Life" (1995), Cambridge : Harvard University Press
- Wiattrowski, M. D., "Social control theory and delinquency", American Sociological Review, 46, pp.525~541 (1981)
- Wright, Bradley R., "The effect of social ties on crime vary criminal propensity: A life-course model of interdependence", Criminology, 39(2), pp.321~351 (2001)