본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

음운분석 교수법과 의미중심 교수법이 지적장애아동의 읽기능력에 미치는 효과 비교

Comparative Analysis on Effects of Phonetic-based Reading Instruction and Meaning Centered-based Reading on Instruction reading Capacity of Children with Iintellectual Disability.

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 음운분석 교수법과 의미중심 교수법이 지적장애아동의 읽기능력에 미치는 효과를 비 교하는데 목적을 두고, 정신연령 5세 이상의 지적장애아동 집단에 효과적인 읽기 교수법과 정신연 령 5세 이하의 지적장애아동 집단에 효과적인 읽기 교수법을 알아보았다. 본 연구를 위해 특수학 교 초등학교에 재학 중인 지적장애아동 60명을 음운분석 교수 프로그램과 의미중심 교수 프로그 램에 각각 30명씩 배치하였다. 본 연구의 결과 정신연령 5세 이상의 지적장애아동에게는 음운분석 교수법이 읽기에 더욱 효과적이며, 정신연령 5세 이하의 지적장애아동에게는 의미중심 교수법이 읽기에 더욱 효과적인 것으로 나타났다. 따라서 정신연령 5세 이상의 지적장애아동들은 음운분석 교수법이 더욱 효과적인 읽기 교수법이고, 정신연령 5세 이하의 지적장애아동들은 의미중심 교수 법이 더욱 효과적인 읽기 교수법이라고 할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to compare the effects of the phonetic-based reading instruction and meaning centered-based reading instruction on the reading capacity of children with intellectual disabilities. To achieve the objective, this study intentionally selected 60 students with intellectual disabilities among the students of special education who are attending elementary school to assign 30 students to the phonetic-based reading instruction program group and 30 students to the meaning centered-based reading instruction program group and applied 20 sets of programs for 10 weeks to each of the groups. As results of the study, children with the mental levels over 5 years of age, displayed greater improvements in post-tests of phonetic-based reading instruction methods and children with the mental levels under 5 years of age, displayed greater improvements in post-tests for meaning centered-based reading instruction methods than the phonetic-based reading instruction methods. Therefore, it is possible to more effectively improve the improve the reading capacities of intellectually disabled children with the mental levels over 5 years of age through the phonetic-based reading instruction methods while the meaning centered-based reading instruction methods are more effective for intellectually disable children with mental levels under 5 years of age.

참고문헌 (24)

  1. 김선옥, "음운처리과정이 4세와 5세 유아의 읽기에 미치는 영향", 한국심리학회지: 발달, 17(2), pp.37~56 (2004), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  2. 김영태, "한국형 진단 프로토콜을 이용한 3~5세 한국 아동의 초기읽기 발달연구", Communication Sciences and Disorders, 13(3), pp.418~437 (2008), 한국언어청각임상학회
  3. 김은아, "멀티미디어를 활용한 음운인식 훈련이 학령기 정신지체아동의 음절 및 음소인식 능력에 미치는 영향", 석사, pp.2008
  4. 김현자, "학령전 아동에서 음운인식, 시각지각 및 한글 읽기와의 관계", 한국심리학회지 : 발달, 14(2), pp.15~28 (2001)
  5. 김희영, "정신지체아동과 정상아동의 읽기능력 비교 연구", 석사, pp.1989
  6. 김혜원, "음운인식 훈련이 다운증후군 아동의 단어읽기능력에 미치는 효과", 석사, pp.2006
  7. 문경희, "동화를 이용한 총체적 언어교육이 정신지체아동의 읽기능력에 미치는 효과", 석사, pp.2005
  8. 박경선, "총체적 언어교육 프로그램이 정신지체아의 읽기능력에 미치는효과", 석사, pp.2003
  9. 박경숙, "KISE-BAAT 검사요강(읽기)" (2008), 국립특수교육원
  10. 서은영, "경도정신지체 아동의 음운인식과 읽기능력의 발달", 석사, pp.2005
  11. 손옥향, "음운의 소리합치기 방법을 통한 정신지체아동의 읽기 조도 효과", 석사, pp.2004
  12. 여광응, "발음중심과 의미중심 지도방법이 정신지체아, 학습지진아 및 비장애아의 초기 단어읽기에 미치는 효과 비교", 언어치료연구, 11(2), pp.191~204 (2002), 한국언어치료학회
  13. 오세웅, "특수학교 기본교육과정 국어교사용 지도서", pp.8~41 (2009), 교육과학기술부
  14. 윤혜경, "한글획득에서 ‘글자읽기’단계에 대한 연구", 인간발달연구, 4(1), pp.66~74 (1997)
  15. 이대균, "발음중심 교수법과 총체적 언어 접근법을 병행한 언어교육 프로그램의 효과", 열린유아교육연구, 10(4), pp.23~44 (2005), 한국열린유아교육학회
  16. 이혜원, "정신연령이 같은 정신지체 아동과 정상 아동의 음운부호 발달에 관한 비교연구", 석사, pp.1991
  17. 임정미, "교과 통합을 통한 언어 지도법이 정신지체 아동의 읽기능력 향상에 미치는효과", 석사, pp.2001
  18. 전인혜, "균형적 언어 접근법을 활용한 유․초등 아동의 과정 중심 쓰기 지도법 연구", 석사, pp.2008
  19. 정휘순, "음운인식 훈련을 통한 정신지체 아동의 읽기 개선", 석사, pp.2005
  20. 조문현, "유아의 음소인식과 읽기능력", 어린이미디어연구, 1(1), pp.119~135 (2002)
  21. 조성희, "오류분석을 통한 한글단어 읽기능력의 발달 연구 : 단어읽기 단계에서 초기자소읽기 단계까지", 석사, pp.2001
  22. 한정원, "그림동화를 활용한 총체적 언어교육 활동이 정신지체아동의 언어 학습과읽기 흥미에 미치는 효과", 석사, pp.2001
  23. 홍성인, "한국아동의 음운인식 발달", 석사, pp.2001
  24. Ingalls, R. P., "정신지체아 교육의 원리와 실제" (1987), 교육과학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)