범죄피해자 반응 유형화에 대한 탐색적 연구: 심리･사회적 특성 기반 군집분석
Exploratory Study on Typology of Crime Victim Reactions: Cluster Analysis Based on Psychological and Social Characteristics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 범죄피해평가보고서에 기록된 피해자 반응 특성을 바탕으로 군집분석(clustering analysis)을 실시하여, 피해자의 실제 경험과 지원 필요성에 기반한 유형을 도출하고자 하였다. 2023년 경찰청이 실시하였던 범죄피해 평가보고서 중 일부인 52건의 자료를 활용했으며, 심리적 충격, 사회적 위축 등 피해 반응과 관련된 지표를 활용했다. 분석결과 총 세 개의 군집이 도출되었으며 이를 신체 후유증 위험군(군집 1), 상대적으로 관계적･정서적 손상이 덜한 저위험 회복군(군집 2), 가족 해체 및 사회관계 손상 정도가 가장 두드러진 사회관계 붕괴형(군집 3)으로 명명했다. 신체적 후유증은 군집 1에서, 가해자와의 반복적 접촉으로 인한 심리적 재외상의 가능성은 군집 3에서 높았다. 다중대응분석에선 성범죄와 스토킹이 여성 및 미성년 피해자와, 폭행, 살인, 상해, 강도는 상대적으로 남성 및 일부 미성년 집단과 구조적으로 가까운 분포를 보였다. 본 연구결과에 기반해 피해자 유형 분류에 대한 실증 근거를 제시하고, 범죄피해평가보고서가 피해자 지원을 위한 실질적 자료로 활용되어야 함을 제안하였다.
Abstract
This study conducted a clustering analysis of crime victim assessment reports in order to identify typologies that reflect victims’ lived experiences and support needs. Using 52 cases from the 2023 National Police Agency crime victim assessment reports, the analysis incorporated a broad set of indicators capturing victims' overall responses, including psychological trauma, social withdrawal and other related responses. Total three distinct groups were found. The first group dealt with lasting physical effect from their experiences, which labeled as Physical Aftereffect Risk Group(Cluster 1). The second group showed less damage to their relationships and emotional well-being(Cluster 2, the Low-Risk Recovery Group). Lastly, the third group experienced the complete breakdown of their family relationships and social networks(Cluster 3, Social Relationship Collapse Type). Cluster 1 was characterized by physical aftereffects, whereas Cluster 3 showed a heightened likelihood of psychological re-traumatization due to repeated contact with the offender. In addition, results from the Multiple Correspondence Analysis showed that sexual offenses and stalking were more closely aligned with female and underage victims, while assault, homicide, injury, and robbery were relatively associated with male victims and some underage groups. Based on these findings, authors provide empirical evidence for victim typologies, suggesting these assessment reports should be utilized as practical resources for victim support.