본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수교육의 대안적 교과 체제로서 생활 주제 중심 교과의 가능성 탐색 - 특수교육 기본 교육과정 교과 체제를 중심으로 -

The Exploration of Possibility of Life-centered Theme-based Integrated Subject as Alternative Subject System in Special Education

정주영
한국특수교육교과교육학회 (Korean Special Education Association for Curriculum and Instruction)|2019.03|특수교육교과교육연구 (Journal of Special Education for Curriculum and Instruction)|제12권 제1호|pp. 87-121|DOI 10.24005/seci.2019.12.1.87

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

교과통합교과기본 교육과정특수교육 교과생활 주제Life-centered ThemeIntegrated Subject MatterBasic Curriculum of Special EducationSubject Matter for Special Education

초록

이 연구는 지적 전통주의의 성격이 강한 현재의 특수교육 교육과정 체제에서 지적장애나 발달지체 학생들과 같이 일반적인 교과 체제로 충분한 교육적 성과를 얻기 힘든 장애 학생에게 충분한 교육과정 및 교과 경험을 제공하기 위해서 기본 교육과정의 새로운 교과 체제로서 생활 주제 중심 교과 체제를 제안하고 방향성을 모색하는데 목적이 있다. 이를 위해 현재의 기본 교육과정의 교과 구조나 체제가 지닌 문제점을 짚어 보고, 새로운 기본 교육과정의 교과 체제가 갖추어야 할 요소들을 제시하고 이에 대한 이론적 근거를 탐색하며, 이를 바탕으로 새로운 교과의 체제를 제안하였다. 생활 주제 중심 교과가 지적장애 학생과 발달지체 학생을 중심으로 한 특수교육에서 갖는 함의를 제시하면, 첫째, 생활 주제 중심 교과는 장애 학생들의 총체적이고 전인적인 학습 가능성을 높일 수 있다. 둘째, 생활 주제를 통해 학생들의 실질적인 삶과 직접적으로 연결된 학습 경험을 제공할 수 있다. 셋째, 생활 주제 중심 교과는 학생 삶의 실질적인 성장과 변화에 초점을 맞춘 과정 중심의 평가를 강조한다. 넷째, 생활 주제 중심 교과의 모든 주제는 학생들이 살아가는 생태학적 맥락의 3차원적 맥락을 포함할 수 있어야 한다. 다섯째, 생활 주제 중심 교과는 대다수의 사람들이 일상생활에서 경험하는 다양한 삶의 방식을 허용하는 것처럼 다양한 대안적 참여 방식을 포함한다.

Abstract

The purpose of this study was to suggest and explore the life-centered theme-based subject to provide the fully curricular and subject experience to SNS. For this, this study was reviewed the issues of subject for special education, explored the theoretical base of the alternative subject system, and suggested the new subject system as the alternative system in special education. The implications of this study are as follows. First, the life-centered theme-based subject increased the possibility of the whole learning and whole child approach for SNS. Second, the fully learning experiences were provided by the life-centered theme-based subject associated in the real life of SNS. Third, the process-based evaluation was emphasized in the life-centered theme-based subject, Forth, the life-centered theme-based subject were constituted the third dimension involved physical factor, time factor, strategy factor. Fifth, the life-centered theme-based subject included the various alternative way of learning.

참고문헌 (74)

  1. 강충열, "주제별 교과서의 등장 - 초등통합교육과정에 주는 의미 -", 통합교육과정연구, 5(2), pp.73~101 (2011), 한국통합교육과정학회
  2. 곽병선, "교과의 논리와 가치에 대한 한 성찰", 교과교육원리, 1, pp.1~21 (1992)
  3. 국립특수교육원, "2015 개정 특수교육 교육과정 총론 공청회 자료집", 동기관, ~ (2015)
  4. 김경자, "초등학년 통합교육과정의 의미 분석과 개선 방향 탐색", 초등교육연구, 23(2), pp.121~151 (2010), 한국초등교육학회
  5. 김경자, "국가교육과정 무엇을 왜 개정하는가. 제1차 국가교육과정 전문가 포럼 자료집", 한국교육과정학회, 1~35 (2014)
  6. 김라경, "중도 지적장애학생을 위한 교육과정 모형 변화 및 지침서에 대한 소고", 특수교육재활과학연구, 50(3), pp.171~196 (2011), 특수교육재활과학연구소
  7. 김병하, "한국특수교육론의 실재(實在): 교과교육론의 정립", 특수교육저널:이론과 실천, 13(1), pp.1~18 (2012), 한국특수교육문제연구소
  8. 김세영, "초등학교 통합교과 이해를 위한 몇 가지 구상", 통합교육과정연구, 12(3), pp.1~24 (2018), 한국통합교육과정학회[DOI]
  9. 김영미, "기능적 교육과정의 원리가 중도장애학생의 일반교육 교육과정 접근에 주는 함의: 반성적 절충주의 관점에서", 석사, pp.2016
  10. 김원경, "발달장애 특수교육대상자의 기본교육과정 운영 개선방향 모색", 지적장애연구, 11(3), pp.45~67 (2009), 한국지적장애교육학회
  11. 통합교과의 교육과정⋅교과서 구조개선 연구, "김종건", 교육과정개정연구위원회, ~ (1996)
  12. 김혜리, "중도·중복장애아동의 지각양식 이해를 위한 현상학적 방법론과 실제", 지체.중복.건강장애연구, 52(1), pp.397~415 (2009), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  13. 김혜리, "중복중증장애아동을 위한 교과교육의 방향성과 원리탐색", 지체.중복.건강장애연구, 53(4), pp.149~166 (2010), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  14. 노상우, "생태주의에서 본 교과관과 교육방법", 교육종합연구, 5(1), pp.75~94 (2007)
  15. 박승희, "중도장애학생을 위한 교육과정의 최선의 실제", 특수교육논총, 14(2), pp.1~28 (1997)
  16. 박은송, "지체장애학교 특수교사가 인식하는 수업설계의 과정과 어려움", 지체.중복.건강장애연구, 56(2), pp.49~69 (2013), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  17. 백남진, "교사의 교육과정 해석과 교육과정 잠재력", 교육과정연구, 31(3), pp.201~225 (2013), 한국교육과정학회[DOI]
  18. 백수진, "지적 및 발달장애학생을 위한 생태학적 교육과정 내용체계 개발", 박사, pp.2018
  19. 서울대학교 교육연구소, "교육학용어 사전" (1999), 도서출판 하우동설
  20. 특수교육 교육성과 평가 방안 연구, "안수경", 국립특수교육원, ~ (2009)
  21. 2015 교육과정 개정을 위한 특수교육 교육과정 총론 개정 연구, "우이구", 국립특수교육원, ~ (2014)
  22. 2015 개정 특수교육 교육과정 총론 시안 개발 연구, "우이구", 국립특수교육원, ~ (2015)
  23. 윤광보, "특수교육 교과교재연구 및 지도법" (2010), 양서원
  24. 이봉익, "Feuerstein의 도구적 심화에 관한 이론적 고찰", 청주교육대학 논문집, 25, pp.125~165 (1988)
  25. 이숙정, "특수교육학에 수용된 피아제 발달단계 모델에 대한 신체현상학적 반성-중증 정신지체아동의 발달 현상을 중심으로", 특수교육학연구, 38(4), pp.123~144 (2004), 한국특수교육학회
  26. 이숙정, "중도‧중복장애학생 학습권 보장을 위한 독일 특수교사의 수업 반성에 대한 연구", 특수교육교과교육연구, 10(1), pp.73~100 (2017), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  27. 중도⋅중복 장애 생활 밀착형 교육과정 개발 연구, "이숙정", 경기도교육청, ~ (2016)
  28. 이영만, "교육과정 통합에 비추어 본 사고교육의 접근 방식", 부산교육학연구, 7, pp.65~81 (1994)
  29. 이영만, "초등통합교육과정" (2006), 학지사
  30. 발달장애 학생을 위한 학교중심 통합교육과정의편성과 운영에 관한 연구, "이유훈", 국립특수교육원, ~ (2001)
  31. 이유훈, "특수교육 교육과정" (2016), 교육과학사
  32. 임채성, "아동의 두뇌 기능에 기초한 협동수업의 방안", 현장수업 개선을 위한 학술세미나 자료집 (1997), 부산교육대학교 초등교육연구소
  33. 전병운, "중등특수교사 양성 과정에서 교과교육의 문제점과 개선방안", 특수교육학연구, 45(4), pp.115~132 (2011), 한국특수교육학회
  34. 전병운, "특수교육과 교과교육" (2009), 교육과학사
  35. 정유진, "중도⋅중복 장애 학생 관련 국내 중재연구의 동향: 1990년-2016년", 지적장애연구, 19(3), pp.31~64 (2017), 한국지적장애교육학회
  36. 정주영, "통합환경에서 장애 학생을 위한 평가의 적합화 : 초등학교를 중심으로", 특수교육학연구, 36(2), pp.105~126 (2001)
  37. 정주영, "통합교육 환경에서 보편적 학습 설계에 근거한 보편적 교육과정 설계의 가능성 탐색", 지적장애연구, 14(2), pp.249~281 (2012), 한국지적장애교육학회[DOI]
  38. 정주영, "발달장애 초등학생을 위한 생태학적 환경 목록에 대한 학부모와 통합학급 교사의 중요도 평정- 대전광역시 초등학교를 중심으로 -", 발달장애연구, 17(4), pp.1~26 (2013), 한국발달장애학회
  39. 정주영, "통합교육을 위한 특수교육 교육과정 개발의 해결과제", 통합교육연구, 10(2), pp.151~175 (2015), 한국통합교육학회[DOI]
  40. 정주영, "2015 개정 특수교육 기본 교육과정 통합교과 교육과정 주제의 구성개념에 관한 고찰", 통합교육연구, 11(2), pp.249~280 (2016), 한국통합교육학회[DOI]
  41. 2015 개정 특수교육 교육과정 기본교육과정 바른생활 시안 개발 연구, "정주영", 국립특수교육원, ~ (2015)
  42. 개별화교육계획 현장성 강화 방안 연구, "정주영", 국립특수교육원, ~ (2018)
  43. 정주영, "「바른 생활」과 교육과정의 개발을 통해 본 2015 특수교육 기본교육과정 통합교과 교육과정 개발 과정 고찰", 지적장애연구, 18(4), pp.1~33 (2016), 한국지적장애교육학회
  44. 정주영, "2015 개정 특수교육 기본 교육과정 통합교과 교과용 도서의 개발과 의의", 통합교육과정연구, 11(4), pp.29~60 (2017), 한국통합교육과정학회
  45. 정희섭, "특수교육 교과교육의 기본 원리 탐색", 지적장애연구, 11(4), pp.199~226 (2009), 한국지적장애교육학회
  46. 조상연, "초등학교 통합교과의 통합단원을 활용한 주제중심 통합수업의 실행", 통합교육과정연구, 4(2), pp.93~120 (2010), 한국통합교육과정학회
  47. 한경근, "‘삶’ 중심의 사회과 융합 교육과정 설계의 논리와 과제 - 2015 특수교육 기본교육과정을 중심으로 -", 사회과교육, 55(3), pp.105~114 (2016), 한국사회과교육연구학회
  48. 한경근, "중도·중복장애의 개념, 진단평가 및 교육지원 관련 연구동향 분석", 지체.중복.건강장애연구, 52(1), pp.287~316 (2009), 한국지체·중복·건강장애교육학회[DOI]
  49. 허정원, "특수교육 통합교과 교과용 도서 집필자의 교육과정 문해력에 관한 사례연구", 한국통합교육과정학회 정기학술대회 자료집, pp.9~37 (2018)
  50. 황윤한, "개별화 수업(Differentiated Instruction)의 본질에 관한 탐구", 초등교육연구, 17(2), pp.269~300 (2004), 한국초등교육학회
  51. Bauminger-Zviely, N., "Handbook of autism and pervasive developmental disorders", pp.148~175 (2014), Wiley& Sons
  52. Beane, J. A., "Curriculum integration and the disciplines of knowledge", Phi Delta Kappan, 76, pp.616~622 (1995)
  53. Bellanca, J. A., "21st century skills : Rethinking how students learn" (2010), Solution Tree Press
  54. Brown, L., "Hey! Don’t forget about me!" (1976), Council of Exceptional Children
  55. Capra, F., "생명의 그물" (1998), 범양출판
  56. Carter, L., "교육과정, 수업, 평가의 일체화" (2017), 살림터
  57. "CAST", 2018
  58. Clausen, K. W., "Interdisciplinary practices in Ontario: Past, present and future", 2010년 한국통합교육과정학회⋅초등교육학회 공동학술대회 자료집, pp.1~57 (2010)
  59. The Daggett system for effective instruction :Where research and best practices meet, "Daggett, W. R.", International Center for Leadership in Education, ~ (2011)
  60. Drake, S. M., "Planning integrated curriculum: The call to adventure" (1993), Association for Supervision and Curriculum Development
  61. Gardner, H., "Frames of mind : The theory of multiple intelligences" (1983), Basic Books
  62. Feuerstein, R., "Instrumental Enrichment" (1980), Scott, Foreman and Company
  63. Fullan, M., "Change theory : A force for school improvement" (2006), Center for Strategic Education
  64. Hunt, N., "Exceptional children and youth: An introduction to special education" (2012), Houghton Mifflin
  65. Jayanthi, M., "A national survey of general education teachers' perceptions of testing adaptations", The Journal of Special Education, 30(1), pp.99~115 (1996)
  66. Jones, V., "Comprehensive classroom management: Creating communities of support and solving problems" (2007), Laureate Education, Inc
  67. Kick, L. C., "Comparative analysis of the measurement of total instructional alignment", Doctoral, pp.2013
  68. Marzano, R. J., "On excellence in teaching" (2010), Solution Tree Press
  69. Morrison, G. R., "Designing effective instruction" (2011), John Wiley & Sons, Inc
  70. Saddler, S., "School-to-career services and experiences: Are they linked with lower dropout rates for high school students in Nevada?", Workforce Education Forum, 29(1), pp.41~50 (2002)
  71. Squires, D. A., "Curriculum alignment: Research-based strategies for increasing student achievement" (2009), Corwin Press
  72. Taba, H., "Curriculum development : Theory and practice" (1962), Harcourt Brace Jovanovich, Inc
  73. Tomlinson, C. A., "How to differentiate instruction in mixed-ability classrooms" (2001), Association for Supervision and Curriculum Development
  74. Wehmeyer, M. L., "Teaching students with mental retardation" (2002), Paul H. Brookes Publishing Co

관련 논문AI추천

2022 개정 특수교육 기본교육과정 통합교과의 특징과 적용에 따른 함의정주영, 허정원한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2023 · 제17권 제4호특수교육 통합교과의 해결과제와 방향성 고찰정주영한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2020 · 제14권 제4호초등 특수교사의 특수교육 통합교과의 교수·학습 및 평가 양상에 관한 연구정주영한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2021 · 제14권 제2호특수교육 기본 교육과정 초등학교 1-2학년군 교육과정의 수평적 연계에 따른 교육과정 통합- 통합교과와 국어과의 통합을 중심으로 -정주영한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2023 · 제17권 제3호학생의 삶으로서 특수교육 통합교과의 평가 방안 고찰정주영한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2024 · 제18권 제4호2015 개정 특수교육 기본 교육과정 통합교과 교육과정 주제의 구성개념에 관한 고찰정주영한국통합교육학회 · 통합교육연구2016 · 제11권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

장애학생 교육과정에 대한 국내·외 연구 분석강종구pp. 1-25잠재계층분석을 활용한 초등학교 6학년 학생들의 어휘 및 읽기이해력 분석김희주, 이재호, 김동일pp. 27-44중등예비특수교사의 연구수업 발문 유형과 특성 분석옥정달pp. 45-61일반교육과정을 적용받는 특수교육대상학생의 정당한 평가를 실현하기 위한 평가 방법 탐색- 세분화된 평가준거에 기초한 평가를 중심으로 -박경옥, 강은영pp. 63-85지체중복장애 학생의 AAC 지원을 위해 전문가 컨설팅에 참여한 전문적학습공동체 구성원의 경험김경양, 박경옥pp. 123-145
원문 보기