『문학과 환경』 10년간 한국 생태시 연구의 성과와 과제 - ‘우주의 언어’ 읽기와 ‘인간의 언어’ 빚기 -
Literature and Environment : Achievement and Limitations of Korean Eco-Poetry Studies in the Last Ten Years
7
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study evaluates the achievements and limitations of Korean ecological poetics published in Literature and Environment, in celebration of its 10th anniversary. The subjec to fanalysisis an assortment of 42 papers. The papers can be arranged into four categories. 1. Those that illuminate ecological significance of pieces according to their foremost characteristic values;(e.g., critiques of anthropocentrism an dindictments of modernization, reflections on the ‘web’ of interdependent entities that form the world, praises for the vitality of nature, essays on eco-centric implications of Buddhist philosophy, observations of poets’ underlying eco-poetic traits as Taoist, explorations of fundamental purpose of ecological ethics, etc.)2. Those that newly bring into light the eco-poetic aspects of renowned poets;3. Those that review the current level of eco-poetic production and research;4. Miscellaneous studies of children’s poetry,comparative-literary researches, among others. The achievements of these papers can be organized as follows:1. Confirmation of eco-literary consciousness in poems and clarification of their significance in eco-literature;2. Re-discovery of major figures in Korean poetry as eco-poets;3. Introduction of unknown eco-poets;4. Emphasis on prospect efforts in aesthetic aspects of eco-poetry in order to resolve a certain contrived rigidity observed in some works;5. Exploration for ecological implications in otherwise ordinary works. This study proposes a list of areas for future efforts in eco-poetics in order to further the aforementioned achievements and overcome confronting limitations:1. Continuing efforts to read and interpret diverse works from an ecological point of view;2. Further developing eco-poetics so as to establish a higher aesthetic standard;3. Standardizing the critical terminology of eco-poetics in order to encourage more systematic studies;4. Promoting interdisciplinary studies;5. Concentrating efforts on the education of ecological literature to promote ecological consciousness and expand scholarship.
Abstract
This study evaluates the achievements and limitations of Korean ecological poetics published in Literature and Environment, in celebration of its 10th anniversary. The subjec to fanalysisis an assortment of 42 papers. The papers can be arranged into four categories. 1. Those that illuminate ecological significance of pieces according to their foremost characteristic values;(e.g., critiques of anthropocentrism an dindictments of modernization, reflections on the ‘web’ of interdependent entities that form the world, praises for the vitality of nature, essays on eco-centric implications of Buddhist philosophy, observations of poets’ underlying eco-poetic traits as Taoist, explorations of fundamental purpose of ecological ethics, etc.)2. Those that newly bring into light the eco-poetic aspects of renowned poets;3. Those that review the current level of eco-poetic production and research;4. Miscellaneous studies of children’s poetry,comparative-literary researches, among others. The achievements of these papers can be organized as follows:1. Confirmation of eco-literary consciousness in poems and clarification of their significance in eco-literature;2. Re-discovery of major figures in Korean poetry as eco-poets;3. Introduction of unknown eco-poets;4. Emphasis on prospect efforts in aesthetic aspects of eco-poetry in order to resolve a certain contrived rigidity observed in some works;5. Exploration for ecological implications in otherwise ordinary works. This study proposes a list of areas for future efforts in eco-poetics in order to further the aforementioned achievements and overcome confronting limitations:1. Continuing efforts to read and interpret diverse works from an ecological point of view;2. Further developing eco-poetics so as to establish a higher aesthetic standard;3. Standardizing the critical terminology of eco-poetics in order to encourage more systematic studies;4. Promoting interdisciplinary studies;5. Concentrating efforts on the education of ecological literature to promote ecological consciousness and expand scholarship.
참고문헌 (46)
- 강용기, "김지하와 개리 스나이더의 토착문화 그리고 자연", 문학과환경, 통권 : 2, pp.86~102 (2003)
- 고봉준, "감각의 난장", 서정시학, (겨울), pp.30~40 (2009)
- 김문주, "거대한 침물과 불혹의 심미성", 서정시학, (가을), pp.55~71 (2010)
- 김옥성, "김소월 시의 샤머니즘 생태학적 상상력", 문학과환경, 10(1), pp.39~58 (2011), 문학과환경학회
- 김옥성, "신현득 동시의 생태학적 상상력과 그 교육적 함의", 문학과환경, 10(2), pp.31~52 (2011), 문학과환경학회
- 김유중, "관계의 시학 - 하종오론", 문학과환경, 통권 : 3, pp.115~132 (2004)
- 김유중, "문인수 시에 나타난 생태론적 관심의 제 유형", 문학과환경, 5(1), pp.7~34 (2006)
- 김혜진, "향가를 통해 본 신라인의 자연인식", 문학과환경, 6(1), pp.7~30 (2007)
- 김효은, "한용운 시에 나타난 카오스모스의 생태시학", 문학과환경, 9(1), pp.169~187 (2010), 문학과환경학회
- 김희진, "틈의 시학과 생명적 상상력", 문학과환경, 5(2), pp.51~68 (2006)
- 남송우, "문학 속에 나타난 생명지역주의의 한 모습", 문학과환경, 통권 : 3, pp.6~22 (2004)
- 노지영, "김수영 시의 생태학적 상상력 —‘온몸’의 카오스모스 시학을 중심으로", 문학과환경, 8(2), pp.141~170 (2009), 문학과환경학회
- 문태준, "서정주 시의 자연의 재발견과 연생성 : 시집 『귀촉도』, 『서정주 시선』을 중심으로", 문학과환경, 9(2), pp.25~51 (2010), 문학과환경학회
- 문흥술, "모순된 현실 비판과 원시적 생명세계의 추구", 문학과환경, 6(1), pp.31~56 (2007)
- 문흥술, "환경시와 새로운 가치관의 추구", 문학과환경, 5(1), pp.75~88 (2006)
- 박태일, "생태시의 방법과 미세 상상력", 문학과환경, 통권 : 3, pp.185~191 (2004)
- 송희복, "불교적 생태 감성과 에코가르마의 시학", 문학과환경, 6(2), pp.7~30 (2007)
- 신문수, "21세기 저탄소사회에서의 문학의 책무-한국문학과환경학회 창립 10주년에 부쳐", 문학과환경, 10(2), pp.7~30 (2011), 문학과환경학회
- 유성호, "생태시학의 형상과 논리", 문학과환경, 6(1), pp.01~117 (2007)
- 유성호, "생태적 사유와 서정시의 지향", 문학과환경, 8(1), pp.121~140 (2009), 문학과환경학회
- 유성호, "종교적 상상력의 시적 승화", 문학과환경, 7(1), pp.147~167 (2008), 문학과환경학회
- 윤창식, "나무의 생태시문학적 함의", 문학과환경, (3), pp.38~65 (2004)
- 윤창식, "류외향의 ‘들판’과 ‘바람’의 생태시문학적 함의", 문학과환경, 10(2), pp.53~76 (2011), 문학과환경학회
- 윤창식, "인간의 원형으로서의 동물", 문학과환경, 5(1), pp.89~113 (2006)
- 윤창식, "최승호의 ‘고비(Gobi)’를 통해 본 자연의 고비", 문학과환경, 6(2), pp.91~114 (2007)
- 이광호, "서정주 시에 나타난 자연에 대한 시선의 문제", 문학과환경, 10(2), pp.77~98 (2011), 문학과환경학회
- 이광호, "오규원 시에 나타난 도시 공간의 이미지", 문학과환경, 8(2), pp.171~194 (2009), 문학과환경학회
- 이민호, "한국 현대시에 나타난 서학적(西學的) 자연관 -윤동주와 김종삼의 시를 중심으로-", 문학과환경, 8(1), pp.141~158 (2009), 문학과환경학회
- 이숭원, "박재삼 시의 자연과 생의 의지", 문학과환경, 6(2), pp.55~76 (2007)
- 이승하, "한국 생태시의 현주소 – 시인 최종진론", 문학과환경, 6(2), pp.31~54 (2007)
- 이혜원, "도시생태의 시적 수용과 전망 ― 이하석, 최승호, 이문재 시를 중심으로", 문학과환경, 7(2), pp.115~139 (2008), 문학과환경학회
- 이혜원, "최승호 시의 노장적 사유와 생태학적 의미", 문학과환경, 통권 : 1, pp.80~104 (2002)
- 임도한, "‘공포의 윤리학’과 ‘섭식의 관계’", 문학과환경, 통권 : 2, pp.24~43 (2003)
- 임도한, "극심한 기아 체험과 욕망 억제의 가능성 ―탈북 시인 장진성의 『내 딸을 백 원에 팝니다』를 중심으로", 문학과환경, 8(2), pp.221~240 (2009), 문학과환경학회
- 임도한, "생태동시의 의의와 가능성 ― 김명수, 이병용의 동시를 중심으로", 문학과환경, 7(2), pp.141~161 (2008), 문학과환경학회
- 임도한, "섭취 생명체에 대한 태도를 통해 본 생태시의 생태윤리적 의의", 문학과환경, 9(2), pp.7~24 (2010), 문학과환경학회
- 임도한, "한국 현대 생태시와 물 이미지", 문학과환경, 5(2), pp.81~97 (2006)
- 林度漢, "韓國 現代 生態詩 硏究", 박사, pp.1999
- 전소영, "동인지 『자유시』에 나타난 자연의 의미 연구", 문학과환경, 9(1), pp.189~220 (2010), 문학과환경학회
- 정연정, "김지하의 ‘애린’과 ‘모심’의 시학 : 불교생태론적 관점을 중심으로", 문학과환경, 10(1), pp.145~171 (2011), 문학과환경학회
- 최도식, "구상 시의 자연관에 나타난 생태인식 연구", 문학과환경, 8(2), pp.195~220 (2009), 문학과환경학회
- 최호영, "김수영 시에 나타난 자연인식과 미학적 변주", 문학과환경, 9(1), pp.145~168 (2010), 문학과환경학회
- 하재연, "개인의 언어와 공동체의 언어 - 서정주 ｢질마재신화｣론", 문학과환경, 통권 : 1, pp.60~79 (2002)
- 허혜정, "박영희의 초기시에 나타난 여성 유령의 의미", 문학과환경, 6(2), pp.115~138 (2007)
- 허혜정, "홍신선 시에 나타난 생태주의적 인식 연구", 문학과환경, 5(1), pp.35~58 (2006)
- 홍용희, "김지하의 시세계와 생태적 상상력", 문학과환경, 6(2), pp.77~90 (2007)