소득수준과 문화적 여건이 행복감에 미치는 영향
Influence of Income Level and Cultural Conditions on Happiness
0
조회
0
다운로드
31
인용
0
참고문헌
키워드
초록
소득수준이 높아지고 여가시간이 증가되면서 자신의 삶을 어떻게 느끼고(life satisfaction) 어떻게 사느냐(quality of life)가 중요한 시대에 접어들었고, 행복한 삶에 대한 관심은 고조되고 있다. 그동안 연구에서는 소득수준과 같은 경제적 변인이 행복에 미치는 영향을 인정하면서도 기본욕구를 충족시킬 수 있는 수준을 넘어서면 상관 정도가 미미하다는 결과들을 발표하면서, 소득뿐만 아니라 행복을 증진시킬 수 있는 추가적인 결정요인으로 문화적 가치가 집중되고 있다. 본 연구는 우리는 왜 행복하지 않는가? 행복의 충분조건으로 문화적 여건이 성립될 수 있는가?의 연구 질문에 착안하여「2014년 서울서베이」원자료 실증분석을 통해 소득 및 문화적 여건과 행복의 관계, 소득수준별 행복에 영향을 미치는 문화적 여건 차이를 분석하였다. 분석결과 소득수준이 높은 집단일수록 행복감이 더 크지만, 중소득-고소득의 행복감 차이보다 저소득-중소득의 행복감 차이가 훨씬 큰 것으로 나타났다. 또한 소득수준이 행복감에 영향을 미치기는 하지만, 거주지 주변의 문화환경 만족도와 일상생활에서의 문화예술 비중 등 일부 문화적 여건이 소득보다 행복감에 미치는 영향력이 더 크고, 소득수준에 따라 행복감에 영향을 미치는 문화적 여건이 다른 것으로 나타났다. 마지막으로 소득계층에 따라 문화적 여건 4가지 변수가(축제 참여경험, 거주지 주변 문화환경 만족도, 일상생활에서 문화예술의 비중, 연간 문화관람 횟수) 행복감에 미치는 영향이 달리 나타났다. 4가지 변수 중 저소득층은 문화관람과 행복감에 유의관계가 없었고, 고소득층은 축제와 행복감에 유의관계가 없었다. 이러한 연구 결과는 몇 가지 중요한 문화 정책적 시사점을 제공한다. 먼저 소득은 저소득층에게 행복감을 높여주는 중요한 요소이지만, 전반적으로 소득수준보다 거주지 주변의 문화환경에 만족하고 일상생활에서 문화예술의 비중이 높을 때 행복감이 더 높아진다. 따라서 사회 전반에 풍요롭고 만족스러운 삶의 환경 조성에는 경제성장 위주의 정책보다는 문화 정책이 효과적일 수 있다. 다만, 문화정책은 획일적인 공급보다는 소득계층에 따라 추구하는 문화적 가치와 욕구를 충족시킬 수 있도록 세분화된 전략이 필요하다.
Abstract
How individuals feel about their own life, namely life satisfaction, and how they live, namely quality of life, are of importance in this era along with mounting income level and increasing leisure time, and there is a growing concern for a happy life. Meanwhile, studies established that economic variables such as income level affect happiness. But the studies also found that the variables aren't significantly correlated with happiness once after it satisfies basic needs, and cultural value draws a lot of attention as an additional determinant for happiness promotion in addition to income. The purpose of this study was to examine the relationships of income and cultural conditions to happiness and any possible differences in the influence of cultural conditions on happiness according to income level by making an empirical analysis of the raw data of the 2014 Seoul Survey. Twp research questions were posed: Why are we humans unhappy? Can cultural conditions be regarded as a sufficient condition for happiness? The findings of the study were as follows: The group whose income was at a higher level felt more happiness, but the disparity in happiness between the middle-income earners and the high-income earners was far greater than that between the low-income learners and the middle-income earners. Although income level had an impact on happiness, some cultural conditions including satisfaction with cultural environments around residential areas and the weight of arts and culture in daily life exercised larger influences on happiness than income. And how cultural conditions affected happiness varied with income level. Finally, to what extent four variables of cultural conditions(experience of participating in festivals, satisfaction with cultural environments around residential areas, the weight of arts and culture in everyday lie and yearly frequency of viewing cultural events) impacted on happiness differed with what income brackets they belonged to. Among the four variables, there was no significant relationship between viewing cultural events and happiness in the low-income bracket, and no significant relationship was found between festival participation and happiness in the high-income bracket, either. The findings of the study gave several significant suggestions on cultural policy: Even though income is one of integral elements to boost happiness, people are happier when they are satisfied with cultural environments around their residential areas and when the weight of arts and culture is higher in daily life rather than when their income levels are higher. Therefore a successful cultural policy can be more effective at creating affluent and satisfactory life environments than an economic growth-oriented one. And it should be noted here that segmented approaches should be taken in consideration of what cultural value each income bracket pursues in order to meet their needs separately instead of merely seeking after a uniform policy.
참고문헌 (44)
- 권현재, "모험관광 참가와 여가몰입, 여가만족, 및 생활만족의 관계", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(1), pp.376~387 (2009), 한국콘텐츠학회
- 김경식, "한국인의 여가활동과 여가만족 및 행복: 국가통계자료 이용", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(11), pp.424~433 (2011), 한국콘텐츠학회
- 김명수, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발", 한국심리학회지: 건강, 8(2), pp.415~442 (2003), 한국건강심리학회
- 남은영, "행복감, 사회자본, 여가: 관계형 여가와 자원봉사활동의 함의를 중심으로", 한국사회학, 46(5), pp.1~33 (2012), 한국사회학회
- 서우석, "문화여가활동이 경제적 빈곤층의 행복과 사회자본 형성에 미치는 영향", 문화정책논총, 29(1), pp.266~297 (2015), 한국문화관광연구원
- 이호영, "디지털 시대의 문화자본과 불평등", 문화정책논총, (23), pp.69~95 (2010), 한국문화관광연구원
- 이영빈, "도시기반시설이 개인의 행복에 미치는 영향에 관한 연구", 국토계획, 48(6), pp.77~88 (2013), 대한국토·도시계획학회
- 임영규, "문화적 성향, 여가활동 유형, 생활만족도 간의 인과적 관련성에 관한 연구", 사회과학논총, 28(1), pp.263~287 (2009)
- 정보람, "소비의도와 동기성향이 문화예술소비에 미치는 영향 - 기회비용 인지를 중심으로", 예술경영연구, (25), pp.103~128 (2013), 한국예술경영학회
- 정선기, "사회집단별 특성에 따른 여가태도와 문화소비의 차이 - 대전광역시 주민의 사례를 중심으로 -", 지역사회연구, 24(2), pp.103~123 (2016), 한국지역사회학회
- 최샛별, "음악장르, 여가활동, TV프로그램 선호분석을 통해 본 한국 사회의 문화 지형도", 한국사회학, 46(2), pp.34~60 (2012), 한국사회학회
- 한신갑, "『구별짓기』의 한국적 문법:여가활동을 통해 본 2005년 한국사회의 문화지형", 한국사회학, 41(2), pp.211~239 (2007), 한국사회학회
- 한학진, "여성들의 여가활동 및 사회경제적 특성이 행복수준에 미치는 영향: 직장여성과 전업주부 간 비교를 중심으로", 관광레저연구, 24(1), pp.181~200 (2012), (사)한국관광레저학회
- 현경자, "한국인이 느끼는 행복의 근원과 주제에 대한 종단적 탐색", 정신보건과 사회사업, (18), pp.60~100 (2004), 한국정신보건사회복지학회
- Blanchflower, D. G., "Well-being over time in Britain and the USA", Journal of Public Economics, 88, pp.1359~1386 (2004)
- Bourdieu, P., "La Distinction: critique sociale du jugement" (1979)
- Chan, T. W., "Social stratification and cultural consumption: Music in England", European Sociological Review, 23(1), pp.1~29 (2007)
- Cummins, R. A., "The comprehensive quality of life scale(CoM QoL-A5) manual", Teakin University, ~ (1997)
- Deaton, A., "Income, Health and Wellbeing Around the World: Evidence from the Gallup World Poll", Journal of Economic Perspectives, 22(2), pp.53~72 (2008)
- Diener, E., "Will money increase subjective well-being?", Social Indicators Research, 57, pp.119~169 (2002)
- Diener, E., "The Satisfaction With Life Scale", Journal of Personality Assessment, 49, pp.71~75 (1985)
- Diener, E., "Handbook of emotions", pp.405~415 (1993), Guilford Press
- Diener, E., "Handbook of social indicators and quality of life research", pp.137~156 (2012), Springer
- Dolan, P., "Cost-happiness Analysis: a new and improved form of economic appraisal?, Is happiness measurable and what do those measures mean for policy?", International OECD Conference Rome, pp.2~3 (2007)
- Easterlin, R., "Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honour of Moses Abramovitz" (1974), Academic Press
- Easterlin, R., "Income and happiness : towards a unified theory", Economic Journal, 111(473), pp.465~484 (2001)
- Frey, Bruno S., "Happiness, Economy and Institutions", Economic Journal, 110(466), pp.918~938 (2000)
- Fujiwara, D., "Museums and happiness: The value of participating in museums and the arts" (2013), Arts Council and Musuem of East Anglian Life
- Herzberg, F., "Work and the nature of man" (1966), World Publishing Company
- Inglehart, R., "Culture and Subjective Well-Being", pp.185~218 (2000), MIT Press
- Katz-Gerro, T., "The stratification of leisure and taste: Classes and lifestyles in Israel", European Sociological Review, 14(4), pp.369~386 (1998)
- Kelly, J. R., "Later life leisure: how they play in Peoria", The Gerontologist, 26, pp.531~537 (1986)
- Maslow, A. H., "A theory of human motivation", Psychological Review, 50, pp.370~396 (1943)
- Peterson, C., "A primer in positive psychology" (2006), Oxford University Press
- Peterson, R. A., "Cultivating Differences", pp.152~186 (1992), University of Chicago Press
- Peterson, R. A., "Changing highbrow taste: from snob to omnivore", American Sociological Review, 61, pp.900~909 (1996)
- Seligman, M. E. P., "Handbook of positive psychology", pp.3~9 (2002), Oxford University Press
- Sheldon, K. M., "Achieving sustainable gains in happiness: Change your actions, not your circumstances", Journal of Happiness Studies, 7, pp.55~86 (2006)
- Stevenson, B., "Subjective well-being and income: Is there any evidence of satiation?", American Economic Review, 103(3), pp.598~604 (2013)
- Tepper, S., "Artful Living: Examining the Relationship between Artistic Practice and Subjective Wellbeing Across Three National Surveys" (2014), The Curb Center for Art, Enterprise, and Public Policy at Vaanderbilt University
- Veenhoven R., "Measures of Gross National Happiness, Is Happiness Measurableb and What Do Those Measures Mean for Policy?", International OECD Conference Rome, pp.2~3 (2007)
- Veenhoven, R., "Apparent Quality-Of-Life in Nations: How long and happy people live", Social Indicators Research, 71, pp.61~86 (2005)
- Werck K., "Programmatic choices and the demand for theatre: the case of Flemish theatres", Journal of Cultural Economics, 31(1), pp.25~41 (2007)
- Withers, G., "Unbalanced growth and the demand for performing arts : An econometric analysis", Southern Economic Journal, 46(3), pp.735~742 (1980)