이오덕 수필의 생태 의식
Ecological Consciousness in Lee O-Deok's Essays
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 그간 조명받지 못한 이오덕(1925~2003)의 수필집 5권을 대상으로 그 속에 나타난 생태 의식을 분석한 것이다. 이오덕은 1971년 한국일보 신춘문예에 수필 「포플러」로 등단한 수필가이다. 그의 수필은 당대 현실의 문제를 깊이 있게 천착하고 쓴 완성도 높은 작품이 다수 있으나, 수필의 장르적 특수성과 그가 주장한 어린이 문학, 교육 문제, 글쓰기 문제 등에 가려져 크게 주목을 받지 못했다. 이오덕의 수필에는 다음과 같은 생태 의식이 담겨 있다. 첫째, 인간의 육식이 가져온 욕망의 과잉을 비판하고 과학 기술 중심의 물질문명의 문제점을 날카롭게 경고했다. 둘째, 자연과 함께하는 조화로운 인간 삶을 꿈꾸며 자연과 동물이 가진 강한 생명력을 동경하고 공감하고자 한다. 셋째, 환경·생태 위기에서 벗어나려면 가난한 삶을 지향해야 하며, 아이들에게 생명의 귀중함을 깨달을 수 있는 전인적인 교육을 강화해야 한다고 주장한다. 이오덕의 수필에 드러난 생태 의식은 성장과 개발을 중요시하며 전 국토를 짓밟던 1960년대 시작되어 2000년대까지 꾸준히 작품화되었다는 점에서 의미가 크다. 그의 수필은 한국의 생태수필을 여는 초창기 작품이며 이는 생태시나 생태소설과 같은 다른 장르에 비해 결코 부족하거나 뒤지지 않는 것이다.
Abstract
This study aims to analyze the ecological consciousness of Lee O-deok(1925~2003) in his five collections of essays that have not been in the spotlight. Lee was an essayist who started his literary career by submitting his Poplar in the annual spring literary contest of The Hankook Ilbo in 1971. Many of his essays boasted a high level of completion, doing profound research on the contemporary issues of the times. They, however, received much attention, being covered by his arguments over children's literature, education, and writing as well as the unique nature of the essay genre. Lee's essays contain his ecological consciousness as follows: first, he criticized the excess of desire brought by people's carnivorous diet and sharply warned about the problems with material civilization focused on science and technology; secondly, he yearned for and sympathized with the strong vitality of nature and animals, dreaming of human life in harmony with nature; and finally, he maintained that people should seek after a poor life to get out of the environmental and ecological crisis and reinforce whole person education to make children realize the preciousness of life. Lee's ecological consciousness in his essays holds huge significance in that it was consistently translated into his works during the period between the 1960s and the 2000s when the emphasis on growth and development trampled over the entire land of the nation. His essays are the early works that opened the door to South Korea's ecological essays that are on par with other genres such as ecological poetry and novels.
참고문헌 (30)
- 이오덕, "거꾸로 사는 재미" (2005), 산처럼
- 이오덕, "나무처럼 산처럼" (2003), 산처럼
- 이오덕, "나무처럼 산처럼2" (2004), 산처럼
- 이오덕, "아이들에게 배워야 한다" (2004), 길
- 이오덕, "내가 무슨 선생 노릇을 했다고" (2005), 삼인
- 강도희, "1980년대 아동 생활글 연구-이오덕의 글쓰기 교육을 중심으로", 여성문학연구, 51, pp.264~283 (2020), 한국여성문학학회
- 권오삼, "한국 현대 아동문학 작가 작품론" (1996), 집문당
- 김상욱, "이오덕의 삶·문학·교육", pp.98~ (2004), 어린이도서연구회
- 김상욱, "어린이와 역사를 건사하는 동심-이오덕론" (2004), 한국현대아동문학가협회
- 김성수, "글쓰기는 생각쓰기이자 삶쓰기-삶을 가꾸는 글쓰기교육의 이상과 현실", 우리말교육현장연구, 7(2), pp.7~38 (2013), 우리말현장교육학회
- 김욱동, "문학 생태학을 위하여" (1998), 민음사
- 김희영, "이오덕 아동문학 비평의 문학교육적 의의 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2003
- 노여심, "박목월과 이오덕의 동시관 비교 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2003
- 박산하, "술잔을 걸어 놓고" (2011), 황금알
- 박찬인, "그때 그 길" (2010), 궁미디어
- 손민달, "한국 생태수필의 가능성과 그 양상-윤구병, 송명규, 최성각을 중심으로", 문학과 환경, 14(3), pp.59~88 (2015), 문학과환경학회
- 손민달, "‘자발적 가난’의 양상과 생태주의적 의미", 문학과 환경, 16(3), pp.64~ (2017), 문학과환경학회
- 손민달, "환경에세이집"병든 바다 병든 지구"의 생태문학적 의의", 문학과 환경, 19(4), pp.37~65 (2020), 문학과환경학회
- 손민달, "전우익 수필의 생태문학적 의미", 문학과 환경, 20(3), pp.109~136 (2021), 문학과환경학회
- 손민달, "생태수필을 위하여", 수필미학, 30(겨울), pp.62~73 (2020), 소소담담
- 송명규, "금낭화를 심으며" (2014), 따님
- 송희복, "아동문학평론가 이오덕의 우리말 의식에 관한 연구", 어문학교육, 42, pp.179~204 (2011), 한국어문교육학회
- 이도원, "흐르는 강물따라" (2004), 사이언스북스
- 이도원, "흙에서 흙으로" (2004), 사이언스북스
- 이주영, "이오덕의 삶과 교육 사상" (2006), 나라말
- 원종찬, "배반의 동심, 동심의 배반", 계간 창비 어린이, (여름), pp.135~156 (2004), 창비
- 윤구병, "자연의 밥상에 둘러앉다" (2010), 휴머니스트
- 주재우, "이오덕 글쓰기의 교육론 연구-쓰기교육의 목표·교육내용·교수법의 특징을 중심으로", 작문연구, 61, pp.7~32 (2024), 한국작문학회
- 황수남, "법적 수필집 『무소유』에 나타난 생태주의적 사유", 인문학연구, (81), pp.113~ (2010), 충남대인문과학연구소
- 황필호, "생태수필이란 무엇인가" (2008), 신아출판사